Is uw draadloze netwerk wel zo veilig als u denkt?

Johnny54 zei:

Je kunt het hackers inderdaad alleen zo moeilijk mogelijk maken.
Absolute veiligheid bestaat niet. Nergens en nooit.

Klik om te vergroten...

Inderdaad, zoveel router beveiligingen zoveel hack oplossingen. Het gaat erom dat men diegene pakt die het eenvoudigst te hacken valt, bovendien moet er ook nog iets interessants te halen zijn en dat is er bij de meeste particuliere gebruikers toch al niet. Dat er altijd scriptkiddy's zijn die het een schoolgenootje proberen aan te doen heeft slechts een puberale motivatie.

Kortom probeer de boel zo veilig mogelijk te houden en ben je digibeet probeer dan toch je enigszins in de materie te verdiepen. Niemand zal 20 uur of langer gaan zitten wachten om jou PIN te pakken te krijgen zonder dat daar iets interessants tegenover staat.

Het is wel leuk te zien hoe sommigen erin duiken in de hoop dat hun router misschien niet te hacken valt. Te vergeefs overigens 100% hack proof bestaat niet. Doe gewoon wat je kan en hoop dat ze een deurtje verderop gaan proberen.

gr. Robert. :p

Zocor zei:

Het is wel leuk te zien hoe sommigen erin duiken in de hoop dat hun router misschien niet te hacken valt. Te vergeefs overigens 100% hack proof bestaat niet. Doe gewoon wat je kan en hoop dat ze een deurtje verderop gaan proberen.

Klik om te vergroten...

Ik twijfel niet aan het feit dat elke router te hacken valt... maar wel erg nieuwsgierig, dus nog maar eens de proef op de som genomen (met toestemming) met de KPN Experiabox (glasvezel) van de buren. Zij waren ook wel benieuwd en keken me vol ongeloof aan. Tja, iets meer dan 2 uurtjes later... veel korter dan de 20 uren die ik voor mijn router nodig had.

[+] Trying pin ********
[+] Sending EAPOL START request
[+] Received identity request
[+] Sending identity response
[+] Received M1 message
[+] Sending M2 message
[+] Received M3 message
[+] Sending M4 message
[+] Received M5 message
[+] Sending M6 message
[+] Received M7 message
[+] Sending WSC NACK
[+] Sending WSC NACK
[+] Pin cracked in 8581 seconds
[+] WPS PIN: '********'
[+] WPA PSK: '************'
[+] AP SSID: 'H220N******'

Oops, buren geschrokken hoeft natuurlijk niet want zoals gezegd wat is het nut als er niets interessants te halen valt. Wel leuk overigens om te zien hoe snel het soms gaat. :laugh:

Wil je er echt Fort Nox van maken dan is de enig veilige weg weer gewoon het CAT5 kabeltje en WiFi uitschakelen, maar ja wie wil er nog terug in de tijd met kluwen draad door zijn huis.

De 5 gHz band routers zijn momenteel iets veiliger maar dat is uitsluitend te danken aan het feit dat 5 gHz nog bijna niet gebruikt wordt en niet omdat het een betere beveiliging biedt.

Met veel belangstelling heb ik dit topic doorgeworsteld.
En nog een keer en nog een keer.
Veel is me te moeilijk, te technisch.
Maar toch...
Daarna heb ik een tijd op internet gesurfd, diverse filmpjes op YouTube bekeken en ben me wezenloos geschrokken.
Een tijdje geleden is er nl een bedreiging naar ons, 2 (meer dan) senioren, toegekomen.
Men zou ons hacken en kinderporno op onze laptops zetten.
Ik heb direkt contact opgenomen met de provider, we kregen een andere router die door een monteur werd aangesloten, ja ook draadloos,we hebben de naam en het adres doorgegeven van deze personen/bedreigers aan de provider en we hebben melding gedaan bij de politie.
Beide meldingen kregen hoogste prioriteit.
Dat heeft o.a. te maken met een strafblad van één van de bedreigers.
Als we al draadloos gaan met angst en beven, is onze router "beveiligd" : WPA2-PSK 802.11n.
Ik maak gebruik van een tablet en onze tv ontvangt ook internet.
Dan gebruik je toch het draadloze systeem.

Ik weet dat deze personen een eindeloos geduld hebben om ons aan te pakken.
En toen pas merkte ik dat internet vol staat hoe te hacken.

ik moet eerlijk zeggen: geen prettig idee en dat is een understatement.

Ons huis is al Fort Knox (beveiligingscamera's), nu de laptops nog?
Wat een trieste wereld.

AnnaC zei:

Ons huis is al Fort Knox (beveiligingscamera's), nu de laptops nog?
Wat een trieste wereld.

Klik om te vergroten...

Je grendelt wel je huis af (Fort Knox), maar je zet de internet achterdeur op een kier? Tja... je kiest zelf ervoor om WiFi aan te zetten. Als je dat aanzet, zul je ook de consequenties moeten aanvaarden...

Dus of geen WiFi gebruiken, of jezelf (laten) onderrichten en hoe je dat zo veilig mogelijk kunt gebruiken.
Dat het een trieste wereld is, is niks nieuws, dat is altijd al zo geweest. Alleen de technische middelen veranderen...

@ CaptainHook:
En dan te bedenken dat de politie ooit tegen ons zei:"Maak van uw huis geen Fort Knox.Als ze binnen willen komen, lukt dat toch wel".
Nu lijkt het alsof wij regelmatig met de politie in aanraking komen, vanwege óns gedrag.
Integendeel.
Alleen als wij een melding c.q. aangifte moesten doen.
Wat betreft het WiFi gedoe in ons huis: volgens de monteur was het zo veilig mogelijk.
En ik begrijp , dat het nooit 100% veilg kan zijn.
Het is net als een virus: ook de antivirus programma's lopen nèt iets achter, het virus komt eerst en dan pas de oplossing van de anti virus programma's.

De triestigheid van deze wereld, daarin zijn we wel meegegroeid.
Wat ik dan het ergste vind is dat het vertrouwen in sommige mensen bijna nihil geworden is.
Aan de andere kant proberen we meestal erboven te staan.
Negeren is dan een oplossing en ook dat geeft weer problemen, zie mijn eerdere reply.

Overigens: aan je postcode te zien, wonen we in dezelfde plaats.

Negeren dat de ICT wereld vol met louche figuren en hackers zit...is niet verstandig... (en da's een understatement)

M.a.w. kun je die 'deskundige' monteur die het wel ff voor jou komt installeren, vertrouwen? En is 'ie wel deskundig? Of is 'ie vooral deskundig met het snel sturen van een factuur?

Om terug te komen op de titel van dit topic: NEE, geen enkel netwerk is wel zo veilig als je denkt (al dan niet draadloos).
Alhoewel, ik denk dat geen enkel netwerk veilig is. M.a.w. dan denk ik dus idd dat het wel zo veilig is als ik denk... alleen die mate van 'veilig' definieer ik anders...

@ CaptainHook:
Ik negeer geen eventuele hacker(s).Juist niet.
Ik negeer(de) louche figuren en juist dat zet(te) kwaad bloed en toen pas kwamen de bedreigingen.

Wat betreft de monteur: die werd door UPC zelf gestuurd na mijn verhaal over het eventueel hacken van onze laptops.
En nee, we hoefden niet te betalen vanwege die bedreigingen.
Dit is internet en wereldwijd te lezen.
Ik kan en wil niet op details ingaan.

Inmiddels heb ik de TV voorlopig van het netwerk afgehaald.Tis niet anders.

En ik heb geen zin me verder in deze triestigheid te laten meevoeren op deze zonnige regenachtige dag.
Voor elk probleem is er een oplossing dus ga ik komende week weer kontakt opnemen met UPC en vragen of de/een monteur n.a.v. ons verhaal de boel nog beter beveilgen kan.
Als het toch een een hoge prioriteit was, mogen ze dat wel voor ons doen.Toch?

WIFI uitzetten? Grootste onzin!
Zelf bij de FBI, banken etc breken ze in. Je kan het ze alleen zo moeilijk mogelijk maken en vooral voor de scriptciddies.

Een deur in je huis? Ik zou de deur dicht metselen en een stalen plaat ervoor zetten.
Hoe ver wil je gaan?

Dus uitzetten WIFI is gewoon onzin. Gewoon goed beveiligen zoals b.v. je huis en meer kun je niet doen als je nog een beetje wilt leven in deze wereld.

AnnaC zei:

Met veel belangstelling heb ik dit topic doorgeworsteld.
En nog een keer en nog een keer.
Veel is me te moeilijk, te technisch.
Maar toch...

Klik om te vergroten...

Als je de 5 tips in dit topic eens goed zou lezen en uit (laten) voeren kom je toch al een heel eind. Filteren op MAC adres is daarbij één van de zwaarst wegende opties. Zoals gezegd heeft elk apparaat een MAC adres, ook je TV. Even zoeken of de servicedesk van de betreffende apparaten bellen voor info over hoe deze adressen te verkrijgen. Schakel het MAC filtering in de router in en klaar ben je. Met MAC filtering geef je uitsluitend die apparaten toegang tot je netwerk die in de witte lijst staan van je router.

Het terug schakelen van de reikwijdte door bijvoorbeeld de optie 802.11b in te stellen verminderd ook het risico enorm, je moet evenwel kijken of dat in je huidige opstelling aanvaardbaar is want de signaal sterkte wordt met een factor 1000 terug geschroeft, m.a.w. de hacker moet zo'n beetje in je achtertuin zitten.

Succes.

Houd echter in gedachten wat CaptainHook ook al zei. Ook een bunker met 2 meter dik beton kunnen ze aan flarden schieten, m.a.w. je kunt niet meer doen dan wat er mogelijk is met de huidige stand van de techniek.