• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Ervaringen Nederland 1 2 en 3 HD (deel 3)

Om heel eerlijk te zijn lees ik liever dat wat jij spam noemt dan dit soort opmerkingen als je het niet intereseert lees en reageer dan niet.
Ik vraag me af wat dit soort opmerkingen dan wel toevoegt aan het forum
 
cornelisvandenberg zei:
Om heel eerlijk te zijn lees ik liever dat wat jij spam noemt dan dit soort opmerkingen als je het niet intereseert lees en reageer dan niet.

Dat was ook wel te verwachten Cornelis :).
Maar men kan ook gigantisch overdrijven met het geklaag en snap daarom pa3eia ook wel.
 
pa3eia zei:
De komende 10 jaar hebben we hier op het forum dus nog last van "spam" over elk HD-programma wat door de publieke omroepen wordt uitgezonden.

Zie eerlijk gezegd het nut er niet van in om in een UPC-forum elke keer gal te spugen over de HD-programma's.
Het lijkt me zinvoller om dit op de forum's bij de omroepen aan te kaarten.

73's

Oh God daar hebben we de wannabe moderator van Chelloo.nl weer.
Ik heb de topictitel nog eens nagelezen en volgens mij gaat dit toch echt over ervaringen met de publieke HD zenders, opmerkingen over het wel of niet HD zijn van bepaalde programma's zijn volstrekt gepast.

Als je niet tegen kritiek op de omroepen kunt zou ik je willen adviseren om de HDTV rubriek voortaan te mijden want daar ga je de komende tijd nog heel wat lezen. Kritiek is namelijk hard nodig zolang de omroepen er - met enige regelmaat - nog een potje van maken.
 
Creative Solution zei:
Dat was ook wel te verwachten Cornelis :).
Maar men kan ook gigantisch overdrijven met het geklaag en snap daarom pa3eia ook wel.

Wat is er overdreven aan het feit om te constateren dat het NK wielrennen niet in HD is terwijl de zuiderburen geen probleem hebben om het wel in HD te doen?
Als je dit - ervaringen met NL1-/2-/3-HD - niet wilt lezen moet je dit topic niet aanklikken.
 
Apple740 zei:
Wat is er overdreven aan het feit om te constateren dat het NK wielrennen niet in HD is terwijl de zuiderburen geen probleem hebben om het wel in HD te doen?

Had het verschil gemaakt?
Ik zag het laatste deel en door al het water was er amper wat te zien.
In België was het droog ;)
 
Pssst, het was in Limburg, dat hoort eigenlijk bij België (en heeft defacto ooit echt staatkundig onderdeel daar van uitgemaakt). :P
 
Okay, dus als het regent de HD camera's voortaan thuis laten Robert. (wat onzin is omdat je in HD dan juist nog íets ziet ;) )
 
Om toch maar even wat positiefs te melden wat betreft HD programma's bij de NPO: Zo goed als alle detective serie's die de KRO deze maand uitzendt als tegenhanger voor al het voetbalgeweld (maar laat ik nou van én voetbal én goede detective's houden :)) zijn keurig door de KRO (waar mogelijk en in HD beschikbaar) in HD aangekocht en dus ook als zodanig uitgezonden. Een pluim voor de KRO! In Scandinavië is HD trouwens gemeengoed lijkt het wel, want er zitten veel Scandinavische crimi's tussen en die zijn gewoon allemaal netjes High Definition. Het kan natuurlijk óók zo zijn dat er alleen máár een HD versie beschikbaar was en aangekocht kon worden... ::)

Zo blijkt nogmaals dat het qua aankoopmateriaal wel goed zit, maar dat het, hoewel ik het niet zo erg somber inzie als sommige medeforumleden, qua eigen HD producties toch achterblijft.
 
Vanavond tijdens het Max-programma "we zijn er bijna" (Ned 1 HD) hadden we als schotelaars last van regelmatig optredende beeldhaperingen van 1 à 2 seconden.

Hadden jullie als kabelaanhangers daar mogelijk ook last van?
 
Terug
Bovenaan