Eigen modem/router

Specifiek voor kabel:

3.1.3
Bij toegangstechnologie zoals DOCSIS is het de eindgebruiker die specifieke gegevens van zijn aan te sluiten eindapparaat moet verstrekken aan de aanbieder. Het gaat dan om het zogenaamde MAC-adres van het eindapparaat dat de modem-functie uitvoert. Indien eindgebruikers soortgelijke specificaties aan de aanbieder moet verstrekken om de interoperabiliteit te waarborgen, is de ACM van oordeel dat de aanbieder daarvoor een proces dient in te richten dat waarborgt dat deze gegevens binnen één werkdag in de administratie van de aanbieder zijn geïmplementeerd. Doet een aanbieder dat niet, dan beschouwt de ACM dat als een overtreding van artikel 3 van het Besluit eindapparaten. Zowel het gebruik maken van het proces als het implementeren van de gegevens in de administratie, dient kosteloos en transparant te zijn. Dit punt is opgenomen in artikel 4.
bron: https://www.acm.nl/sites/default/files/documents/beleidsregel-handhaving-besluit-eindapparaten.pdf

Lijkt me best kort dag, 6 maanden om dit soort processen en achterliggende technologie in te richten.
 
Dacht ik ook. Dat ze hun kop jaren in het zand steken, kan geen reden zijn om nu over de korte tijd te gaan klagen. Misschien halen ze het echt niet, maar dan komen er boetes. (Waar wij als consument natuurlijk niets mee opschieten)
 
Als je af en toe de verhalen leest over provisioning, dat zo'n activatie ergens in het systeem vast is komen te zitten, en klanten weken moeten wachten... en dat zijn dan de door Ziggo beheerde kabelmodems. Ik hou m'n hart vast.
 
Ik wil een modem/mediaconverter, die coax omzet in RJ45, verder niets. Dus geen telefoon- en routerfunctionaliteit en ook geen wifi. En ik wil een zeer laag stroomverbruik van enkele watts.
 
Wat jij wilt, daar zijn we ooit mee begonnen :)
Ik heb deze nog gehad, de lancity. Deed alleen coax > ethernet, niets meer en niets minder.
Alleen van dat lage stroomverbruik ben ik niet zo zeker met dit ding ::)

8553_0f8ebbc40a2242f06f25355c4458b8b1.jpg
 
Terug
Bovenaan