Dit verhaal klopt natuurlijk niet, allereerst Marans, Volgens mij hebben de meeste nieuwe TV's nog steeds een ingebouwde analoge tuner.
@Eduard08, je kunt van alles verzinnen maar een fatsoenlijke DAB+ radio kom je nauwelijks tegen en als ze al wat verkopen is het bijna allemaal
MONO. Ik stond 2 weken terug in de Mediamarkt te kijken bij de radio's maar wat een plastic rommel.
Ontvangst van DAB+ was er niet, internet radio alleen op sommige modellen en dat neem ik niet serieus. Dan moet je een systeem hebben wat constant onderhouden wordt anders heb je er niks aan. Bijna geen 1 radio met een externe antenne dus mensen houden hun FM radio gewoon.
Dan het DAB+ systeem zelf, het is een stap terug tov FM, slechtere geluidskwaliteit (te laag bitrate) en slechte(re) ontvangst of je moet in de buurt van zo'n mast wonen . En de radio's die ze verkopen kunnen maar een paar zenders opslaan. Het aanbod is wel wat groter en je hebt dan geen ruis als er ontvangst is. Maar ja dat gaat weer te koste van de geluidskwaliteit. Dus ja DAB+ is behoorlijke aan het falen en dat is niet te wijten aan de technologie maar eerder hoe men het uitvoert.
Als ik hier bij de kringloop gaan kijken zie ik soms wat stereo spul uit de jrn 80/90 staan , en soms staat er een modernere radio tussen, ook een keer een goedkope DAB+ radio gezien. Maar er staat maar heel weinig dus je kunt niet bepaald zeggen dat mensen massaal hun radio's dumpen.
Nu terugkomend op
Ziggo die Analoge FM radio uitzet, ik heb daar eigenlijk weinig begrip voor! Niet dat het niet ooit uit mag maar het wordt veel meer gebruikt dan men doet voorkomen, en nee die petitie daar wist 99% niks van dus die was niet representatief.. De reden waarom men dit uitzet is eigenlijk onzin want spectrum moet zgn voor de upload van giganet beschikbaar komen maar ondertussen was het upload verhogen pas gepland rond 2025 en men krabbelt nu ook alweer terug.
Dus voor een systeem wat goed werkt en voor de meeste mensen prima en makkelijk met eigen apparatuur te bedienen is wordt dit nu een stuk lastiger, en aub vergelijk dit niet met analoge TV want dat had 10-15 jaar geleden al afgeschaft moeten worden. Daar is digitaal echt een verbetering mits ze geen misbruik maken van de technologie, zoals SD zenders in 1,5 Mbit MPEG 2 met een resolutie van 544x528 doorgeven, Dan is de beeldkwaliteit altijd slecht tov een analoog signaal maar daar was digitaal ook niet voor bedoeld.
Afgezien daarvan, denkt ziggo nu echt dat iedereen zijn einddozen gaat vervangen? Want als men de stereo uit plugt en er bijv. een FM antenne aan knoopt. Dan zit je meteen weer met kans op storing door instraling op de open Radio aansluiting. Ook als je hun DVB-C radio neemt moet er weer een splitter tussen met kans op problemen mbt zwak signaal.
Dit alles met de EPG problemen die spelen, het niet willen uitbreiden en verbeteren van het (HD) TV aanbod, geen 4K willen aanbieden aan klanten met een CI+ module, het niet willen leveren van boxen voor meerdere TV's, het verliezen van sport en film rechten, ouderwetse apparatuur leveren. Geen native IPv4 op de modems. Verwachten dat mensen hun coax blijven vernieuwen en dan nog de glasvezel die binnen een paar jaar overal beschikbaar komt met een hoop concurrentie.
Ik denk dat Ziggo een beetje op een dood spoor aan het geraken is. Die gaan meer dan een miljoen klanten verliezen als er niet snel wat veranderd. Ze kunnen het helemaal niet permitteren om klanten nijdig te maken.
<EDIT> En nog een kleine toevoeging, ik vraag me af wat ze bij ziggo denken want ipv een oudere dienst in 1 keer uit te schakelen zoals slimme providers in het buitenland doen. Het trek de pleister er af effect en het doet maar even zeer. En als dat organisatorisch niet mogelijk is kun je het ook verdelen over een paar weken. Maar hier laten ze het hier een jaar lang lang voort etteren.... Net als met de analoge Tv uitzetten waar ze 3,5 jaar over hebben gedaan.! Dat is toch de slechtste reclame ooit. Dat kunnen die valse wifi beloftes van TV niet goed maken hoor.
