De technische weg naar alle zenders in HD bij Ziggo

jawel dus. om je over te halen naar een pakket waarbij je een decoder nodig hebt/ze je een decoder aansmeren.
voor die decoder of module moet je bij fUPC/Ziggo betalen dus dit al kassa op zich.
en waarom ze van de eigen hardware van fZiggo abonnees af willen.
en heb je een decoder, kom je voor hen binnen het bereik om je nog meer aan te smeren, zoals on demand of nog meer extra pakketten.
Ik snap wel wat je zegt, maar er zijn echt weinig mensen te vinden met een oude beeldbuis. Iedere nederlander heeft een HD televisie. Dus de FTA kanalen kunnen prima naar HD (dus de HD kanalen FTA aanbieden).
Caiway doet dit al jaren, al handhaven Caiway en Delta de SD kanalen vooralsnog ook voor FTA.
 
We willen gewoon ALLE zenders in HD ongeacht in welk pakket ze zitten.
Ik snap wel wat je zegt, maar er zijn echt weinig mensen te vinden met een oude beeldbuis. Iedere nederlander heeft een HD televisie. Dus de FTA kanalen kunnen prima naar HD (dus de HD kanalen FTA aanbieden).
Caiway doet dit al jaren, al handhaven Caiway en Delta de SD kanalen vooralsnog ook voor FTA.

Nee je snapt het duidelijk niet, het gaat er niet om wat voor ontvanger of TV men heeft. Het gaat er om dat ze geen HD willen leveren als jij geen TV start afneemt. Ook in vlaanderen bij Telenet het zusje van Ziggo is precies dezelfde constructie in gebruik. Het instap FTC pakket bevat de belangrijkste zenders in SD maar wel in H.264/mpeg4 dus moderne apparatuur is sowieso vereist. Wil je HD moet je een hoger pakket nemen.

En voor dat je roept, dat is belachelijk. Nee, want Ziggo kan ook zeggen.. we schaffen dat hele FTC kabel-tv pakket af, iedereen moet maar een pakket met box of ci+ module nemen. Maar dan heb je ook echt voor elke TV zo'n box of module nodig terwijl je nu desnoods 20 TV's kan aansluiten zonder extra kosten mits ze maar over een moderne DVB-C tuner met H.264 beschikken.
 
Laatst bewerkt:
optie zou nog kunnen zijn, wel HD, maar een gedeelte FTC en de rest van het pakket gecodeerd.
dus het kabeltv abo laten vervallen, alleen heb je dan niet je hele pakket waar je voor betaald tot je beschikking.
een beetje zoals het basis bij fZiggo als je geen decoder hebt/had.
kun je toch overal kijken in huis, en om je volledige pakket te zien moet je dan toch nog een decoder aanschaffen/huren.
sterker nog, ik denk ook dat dat beter zou werken.
 
Steeds meer klanten nemen alleen het basispakket af bij Ziggo.
Het zou ook huurinkomsten schelen van CI+ modules, dus ik begrijp dat Ziggo deze inkomsten wil vasthouden.
 
Jarco Kriek heeft ook een artikel geschreven op totaal tv, alleen jammer dat de informatie daarin niet helemaal klopt.


H.262 = MPEG2
H.264 = MPEG4/AVC (Advanced Video Codec)
H.265 = HEVC (High Efficienty Video Codec)
H.266 = VVC (Versatile Video Codec)

Er staat bijvoorbeeld ook dat door het ontbreken van bandbreedte die voor SD wordt gebruikt het HD aanbod achter blijft maar als je post 1 hebt gelezen moet toch duidelijk zijn dat er absoluut geen bandbreedte gebrek is de laatste jaren. In de bestaande muxen is op dit moment totaal meer dan 340 Mbit aan nullbytes beschikbaar.
 
Laatst bewerkt:
zoals jarco al schrijft geeft dat dubbel in stand houden ook de nodige kosten.
ik weet niet wat uiteindelijk goedkoper is. zeker als je daardoor tevredener klanten krijgt die minder snel weglopen.
FTC zou ook wel wat ruimte geven bij opnemen, het zapt sneller en geeft iig op die kanalen minder kans op storingen.
bedrijven vergeten vaak dat ze een dienst verkopen en de klant tegenwoordig erg gevoelig is voor extra, dan wel verborgen kosten.
ook het plaatsen van een tv op de slaapkamer zonder extra rompslomp van decoders, zou men het verschil kunnen maken tov andere providers.
 
zoals jarco al schrijft geeft dat dubbel in stand houden ook de nodige kosten.

De transportstreams worden voor zover ik weet op 1 centrale locatie samengesteld. Of je dan 2 of 3 muxen met de SD zenders in H.264 er bij doet, daar zal het verschil in kosten niet zitten hoor.
 
Men gaat geen SD meer overeind blijven, ook nergens voor nodig, zelfs niet uit commercieel oogpunt. FTC betaal je evenzogoed 20 euro voor.
Ja maar als je internet bij Ziggo afneemt zit daar ook tv bij.
Men heeft het over 20 Euro maar denk daarbij ook eens dat Internet en tv gekoppeld zijn.
Als je internet neemt heb je tv erbij..FTC.

Overigens ik denk toch dat het beleid nu meer van Ziggo is om als je geen abo hebt dat ze het signaal toch eraf halen. Dus als je niet betaald heb je ook geen tv.
 
Laatst bewerkt:
Jarco Kriek heeft ook een artikel geschreven op totaal tv, alleen jammer dat de informatie daarin niet helemaal klopt.


H.262 = MPEG2
H.264 = MPEG4/AVC (Advanced Video Codec)
H.265 = HEVC (High Efficienty Video Codec)
H.266 = VVC (Versatile Video Codec)

Er staat bijvoorbeeld ook dat door het ontbreken van bandbreedte die voor SD wordt gebruikt het HD aanbod achter blijft maar als je post 1 hebt gelezen moet toch duidelijk zijn dat er absoluut geen bandbreedte gebrek is de laatste jaren. In de bestaande muxen is op dit moment totaal meer dan 340 Mbit aan nullbytes beschikbaar.
Je hebt inderdaad gelijk dat in het artikel foutief bij MPEG4 de term H.265 vermeld stond. Dit moest natuurlijk H.264 zijn en is dan ook veranderd.

Wat betreft de bandbreedte die over zou moeten zijn. Ik ga bij dit artikel uit van eerdere uitlatingen die door Ziggo officieel zijn gegeven. Daarin stond altijd centraal dat uitbreiding HD niet mogelijk was vanwege gebrek aan bandbreedte.
 
Waarom schrijf je die artikelen überhaupt? Het lijkt wel een persoonlijk blogje.. Dit is toch totaal geen nieuws, dit is al werkelijk jaren zo en terecht. De open kanalen zijn het alternatief/de vervanging voor analoog.
 
Terug
Bovenaan