ACM wil kabelnetwerk Ziggo openstellen voor providers

terrestrial zei:

De rechter heeft het besluit tot openstelling vernietigd, oftewel DE KABEL BLIJFT DICHT!

Hallelujah!

Klik om te vergroten...

En jij meent echt dat die wanstaltige en volledig onterechte uitspaak blijft staan? Reken je maar niet te rijk.
De kabel gaat open en het recht zal toch een keer over dat college van Wanspraak zegenvieren...linksom of rechtsom.

Ik was alleen zo dom om toch te denken dat dat Wancollege nu toch eens anders zou uispreken maar daarin heb ik me vergist.

Zoals gezegd ik zal er nu mee moeten leven dat ik voor snel internet een hele tijd maar 1 keuze heb en dat is Ziggo daar kan ik nu niets aan veranderen. Het frustreert mij echt enorm!, ook daar ben ik eerlijk in. Dit alles speelt op vele factoren een rol dat heb ik al zovaak uitgelegd.

Hoezeer ik het oneens het ben met dat zogenaamde "rechtsorgaan" dat is nu wel duidelijk. Aleen minachting ervoor ..niets meer niets minder...Hallelujah.. ook zij zullen hun verantwoording moeten nemen voor deze wanspraak...hallelujah.

het recht zal dagen als het morgenlicht,
de gerechtigheid stralen als de middagzon.

Ach en wat die figuren bij het college van Wanspraak beslissen zal daar NIETS aan afdoen.Dat is een gegeven waar ik_ ook het duurt het lang_ in vertrouw. Hallelujah..

Ja je bent Pietlut of een Piet Lut tenslotte....

@Pietlut
Ik zie maar een reden dat je teleurgesteld bent. Je hebt geen keus. Mankeert er nog meer aan Ziggo? Dan zou ik me er maar niet zo druk om maken. Keus heb je trouwens wel. Je mag mijn huis kopen. Heb je keus tussen kabel en glasvezel (KPN)

@Pietlut Gefeliciteerd. Dankzij mensen zoals jou. Is nu KPN ook niet meer verplicht de infrastructuur open te hebben.

KPN zal mensen zoals jou en de ACM dankbaar zijn. Door dat gedram zijn ze nu verder gaan kijken dan VodafoneZiggo.

Nu is het gewoon zoals het hoort. Concurrentie tussen Fiber, DSL en Kabel. Dit is de enige juiste beslissing. Nu nog verankeren in Brussel voor de hele EU.

Nogmaals @Pietlut gefeliciteerd

Ach... Ergens begrijp ik de beslissing wel. Men heeft besloten het product "breedband internet" eigenlijk gewoon los te koppelen van het medium (koper, glas, etc...) En dan kijkende naar het feit dat 5G er aan zit te komen waarlangs breedband internet (en andere triple play diensten) kunnen worden aangeboden maakt dit inderdaad voldoende concurrentie mogelijk.
Kabel openstellen heeft nogal wat haken en ogen omdat de last mile een gedeeld medium is met een beperkte bandbreedte waardoor het "open stellen" niet veel meer "resellen" zou worden en weinig extra's zou toevoegen. En KPN probeert nu dmv GPON glasvezel precies hetzelfde te realiseren trouwens.

Tv-Kijker zei:

@Pietlut Gefeliciteerd. Dankzij mensen zoals jou. Is nu KPN ook niet meer verplicht de infrastructuur open te hebben.

KPN zal mensen zoals jou en de ACM dankbaar zijn. Door dat gedram zijn ze nu verder gaan kijken dan VodafoneZiggo.

Nu is het gewoon zoals het hoort. Concurrentie tussen Fiber, DSL en Kabel. Dit is de enige juiste beslissing. Nu nog verankeren in Brussel voor de hele EU.

Nogmaals @Pietlut gefeliciteerd

Klik om te vergroten...

Waar de club KPN nou juist zo bang voor was is dat de isp,s die nu bij KPN hoe dan ook geld opbrengen opeens de optie voor Ziggo erbij zouden krijgen.
Jij doet net alsof KPN de andere isp,s nu eraf gaat gooien wat niet gebeurt.

We hebben hier geen concurrentie de enige optie voor snel internet is Ziggo. Niets meer en niets minder .
Wat verankerd moet worden in Brussel is dat Ziggo het zijn netwerk nu ook open moet stellen dat is gewoon mogelijk.
Deze beslissing speelt op nog meer vlakken mee dan de prijs alleen.

De kabel gaat open.Als dat zo is zal ik jou de felicitaties sturen.

Als Liberty en Vodafone, Deutsche Telekom een bod doen om T-Mobile Nederland in te lijven. De EU en de Nederlandse mededinging hiervoor Groenlichy geven. Zijn er gewoon drie providers. Dan is openstellen van netwerken in Nederland helemaal niet meer nodig.

dus de overheid mag eerst verkopen en aan de hand van en clubje fanatiekelingen achteraf eisen stellen. niet echt betrouwbaar dan.
zoiets als een auto kopen en na 2 jaar komt de rechter vertellen dat je buurman ook recht op je auto heeft.
we gaan het zien in de toekomst....

marans zei:

dus de overheid mag eerst verkopen en aan de hand van en clubje fanatiekelingen achteraf eisen stellen. niet echt betrouwbaar dan.
zoiets als een auto kopen en na 2 jaar komt de rechter vertellen dat je buurman ook recht op je auto heeft.
we gaan het zien in de toekomst....

Klik om te vergroten...

Concurrentie houd in dat Ziggo concurrentie bied aan DSL of Fiber. DSL aan Fiber en Ziggo, Fiber aan DSL én Ziggo. Echter kandidaten als Pietlut begrijpen dat niet.

Deleted member 49051 zei:

Ach... Ergens begrijp ik de beslissing wel. Men heeft besloten het product "breedband internet" eigenlijk gewoon los te koppelen van het medium (koper, glas, etc...) En dan kijkende naar het feit dat 5G er aan zit te komen waarlangs breedband internet (en andere triple play diensten) kunnen worden aangeboden maakt dit inderdaad voldoende concurrentie mogelijk.
Kabel openstellen heeft nogal wat haken en ogen omdat de last mile een gedeeld medium is met een beperkte bandbreedte waardoor het "open stellen" niet veel meer "resellen" zou worden en weinig extra's zou toevoegen. En KPN probeert nu dmv GPON glasvezel precies hetzelfde te realiseren trouwens.

Klik om te vergroten...

Ben ik helemaal niet met je eens je gaat voorbij aan het gegeven dat concurrentie op dit vlak verder speelt dan de prijs alleen.
Het is jouw visie dat het allemaal ingewikkeld is maar besef daarbij wel dat er ook mensen zijn die weer heel anders dan jouw visie denken. Dat we het hier niet met elkaar eens zullen worden dat is wel helder.

Nu wij hier al jaren voor snel internet alleen Ziggo hebben en al jaren op verbetering hopen moeten we zeker nu in jouw visie effe op 5 g gaan wachten.
Waar nog eens bijkoment dat er vaak andere voorwaarden kunnen gelden dan het gebruik hiervan.
Hetzelfde geld voor 4 G.
De mensen in het buitengebied gebied kunnen daarom ook beter voor glasvezel kiezen IPV de KPN 4 G optie dan krijgen zij ook nog wat geld van het rijk voor de aanleg van glasvezel.
Je doet nu net alsof wij hier nu met 5 g de perfecte oplossing hebben wat in mijn visie een onjuiste weergave van zaken is.
Afgezien van het gegeven dat we wederom lang moeten wachten zeker nu deze crisis er ook nog eens bij komt.
Zo zou je bijna ook kunnen stellen dat 5 G alle kabels overbodig maakt immers geen kabels meer leggen en supersnel.
Ook dat is niet juist 4G of 5 G gelden andere voorwaarden mbt het gebruik en ook qua prijs kan dit alles anders liggen.
Dan heet dit op papier concurrentie maar wederom is de praktijk een andere.
Zo hebben wij hier op papier ook concurrentie. 10 mb down,0,8 up of snel internet van Ziggo.
De kabel moet open dat is gewoon mogelijk en gaat ook gebeuren.