• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

thuisnetwerkje ik kom er niet meer uit.

  • Onderwerp starter Onderwerp starter mickey20m
  • Startdatum Startdatum
sylvester(rr) zei:
Dat hoeft niet. Port 3389 is default voor Remote Desktop. Je hoeft toch ook geen https://www.google.com:80/ in te toetsen om naar Google te gaan? Port 80 is immers default voor web (http). :)

Zou je wel zeggen inderdaad, maar ik heb zelf hetzelfde probleem gehad. Wat de reden ook was, het simpel toevoegen van het poortnummer heeft mijn probleem toen opgelost.
 
sylvester(rr) zei:
Nee hoor. Het zyxel modem heeft vermoediljk default zo'n vaag LAN IP (192.168.1.254). Aangezien dat apparaat ook dienst doet als DNS-server is dat een correct adres voor DNS-server. :)

Het probleem zit 'm echter in NAT achter NAT.

Je Zyxel modem is een DSL modem/router wat al aan NAT doet. Vervolgens heb je daar een Netgear router op aangesloten wat óók aan NAT doet. Door deze constructie krijg je dit soort problemen. ;)

LAN interface van je Zyxel: 192.168.1.0/24
LAN interface van je Netgear: 192.168.101.0/24

Wat je zou moeten doen:
- port 3389 op je Zyxel forwarden naar WAN IP van je Netgear
- port 3389 op je Netgear forwarden naar 192.168.101.5 (pc die je via Remote Desktop wil benaderen)
Nog beter is het om de router zelf te configureren als accesspoint/switch only. Dus, DHCP uitschakelen en de kabel die bij de router in de WAN-poort gedrukt zit in een LAN poort drukken. Je krijgt in dat geval een accesspoint/switch idee met als effect dat de Zyxel de IP-Adressen toekent. Op die wijze hoeft ook alleen op de Zyxel de portforwarding te worden ingesteld.

- Mocht je dit toepassen -
Vergeet dan niet de Netgear even een vast ip-adres te geven zodat je het controlpanel later nog kunt benaderen. Zorg er tevens voor dat het ip-adres niet gebruikt wordt door een ander systeem binnen je netwerk, nog beter is om ook even in de Zyxel het ip-adres te koppelen aan het MAC-adres.


Je krijgt dan gewoon de volgende setup (voorbeeldje);

- Modem/NAT-box (Zyxel)
|-> Computer 1 (192.168.1.10)
|-> Computer 2 (192.168.1.11)
|
|---> Accesspoint/Switch (Netgear)
______----> Computer 3 (192.168.1.12)
______----> Computer 4 (192.168.1.13)

In alle gevallen kunnen PC's/Notebooks dan zonder problemen met NAT met elkaar communiceren, van buitenaf kan dan via één portforwarding op Computers 3 en/of 4 via 'Extern bureaublad' worden gewerkt.


/ Edit;
Thanks Sylvester(rr) - was inderdaad een foutje van me; type foutje wel te verstaan :)
/ end edit
 
Je hebt gelijk, maar ik vrees dat dat iets teveel van het goede is voor mickey20m. Trouwens, hoe kunnen Computers 3 en 4 een IP-adres uit een ander subnet hebben als ze zijn aangesloten op een accesspoint/switch (zie je eigen schema)? ;)
 
sylvester(rr) zei:
Je hebt gelijk, maar ik vrees dat dat iets teveel van het goede is voor mickey20m. Trouwens, hoe kunnen Computers 3 en 4 een IP-adres uit een ander subnet hebben als ze zijn aangesloten op een accesspoint/switch (zie je eigen schema)? ;)

Als je op "Router 2" DHCP uitschakelt en de UTP-Kabel uit "Router 1" niet in WAN (op Router 2) maar in LAN steekt, krijg je geen IP-Adres conflicten en zit je binnen het zelfde subnet en dus netwerk. Waarmee wel rekening moet worden gehouden is dat alvorens de kabels worden omgeprikt op "Router 2" handmatig eerst een uniek IP-Adres moet worden toegekend aan "Router 2" om IP-Adres conflicten te voorkomen.

De opstelling is dan dus zoals eerder aangegeven, maar;

Router 1 LAN < - > Router 2 LAN
DHCP ---------------- geen DHCP
Router --------------- Accesspoint

Router 1 deelt dan dus ten alle tijden het IP-Adres e.a. gegevens uit, zelfs al zit "Router 2" welke als accesspoint/switch fungeert er tussen zit.

Op deze wijze bespaart het voor velen extra c.q. onnodige kosten voor accesspoints / switches, bij mij is de opstelling ongeveer gelijk hoewel er hier 4 routers zijn waarvan 3 stuks zijn omgezet naar accesspoint.
 
Dat snap ik, maar kijk eens terug naar je eigen schema:

- Modem/NAT-box (Zyxel)
|-> Computer 1 (192.168.1.10)
|-> Computer 2 (192.168.1.11)
|
|---> Accesspoint/Switch (Netgear)
______----> Computer 3 (192.168.0.12)
______----> Computer 4 (192.168.0.13)
Als op de Netgear geen DHCP draait (het is immers een AP/switch), dan zouden computers 3 en 4 ook een IP uit 192.168.1.0/24 moeten krijgen... :)
 
sylvester(rr) zei:
Dat snap ik, maar kijk eens terug naar je eigen schema:
Als op de Netgear geen DHCP draait (het is immers een AP/switch), dan zouden computers 3 en 4 ook een IP uit 192.168.1.0/24 moeten krijgen... :)
Ehm, ja klopt! :) Was dus een type foutje.... in mijn eigen netwerk zit alles in de 192.168.0.x range dus ben 't gewend op basis hiervan te tikken ;)
 
Terug
Bovenaan