• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Televisiesignaal transporteren via ethernet

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Krewrov
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
K

Krewrov

Ik heb in mijn huis alleen beneden een Ziggo kabelaansluiting, maar door het hele huis CAT6 ethernet kabel. Op de 3e verdieping staat een TV waarop ik graag de Ziggo televisiekanalen wil ontvangen en deze signalen van beneden naar boven transporteren via het bestaande ethernet zodat ik geen coax hoef aan te leggen.

Heeft iemand hiervoor een suggestie?
 
Ik heb in mijn huis alleen beneden een Ziggo kabelaansluiting, maar door het hele huis CAT6 ethernet kabel. Op de 3e verdieping staat een TV waarop ik graag de Ziggo televisiekanalen wil ontvangen en deze signalen van beneden naar boven transporteren via het bestaande ethernet zodat ik geen coax hoef aan te leggen.

Heeft iemand hiervoor een suggestie?

Bedoel je zoiets? https://www.hdtvsupply.com/rf-f.html
 
Is een mogelijkheid, waarbij ik niet weet of deze oplossing werkt in combinatie met regulier ethernet verkeer over dezelfde CAT6 kabel. Zou het eventueel via een DLMA-achtige oplossingen kunnen?
 
Is een mogelijkheid, waarbij ik niet weet of deze oplossing werkt in combinatie met regulier ethernet verkeer over dezelfde CAT6 kabel. Zou het eventueel via een DLMA-achtige oplossingen kunnen?

Ik weet eigenlijk wel zeker dat het niet samen gaat. Het is of ethernet of RF over de kabel, maar niet samen.

DLMA lees ik maar even als DLNA (https://en.wikipedia.org/wiki/Dlna), maar dan zul je iets moeten hebben (server) wat het digitale signaal decodeerd en omzet naar een IPTV stream. En die oplossing gaat denk ik noch eenvoudig noch goedkoop worden. Je zou kunnen denken aan MediaPortal (https://www.team-mediaportal.com/) of MythTV (https://www.mythtv.org/).
 
Meeste oplossingen over ethernetkabel werken niet met tcp/ip. Maw het is geen dataverkeer die een pc of switch begrijpt.
Er kan ook HDMI over 2 of 3 Cat5 kabels maar dan ook verder niks anders.

Coax kabel trekken is eigenlijk de enige oplossing.
 
Ja kan technisch zeker, maar zoals aangegeven zal deze oplossing waarschijnlijk niet goedkoop zijn (buiten het feit dat het niet eenvoudig zal zijn), dus het hangt er maar net vanaf wat het budget is waarmee het gerealiseerd moet worden en hoeveel tijd je erin wilt steken.
 
Ja kan technisch zeker, maar zoals aangegeven zal deze oplossing waarschijnlijk niet goedkoop zijn (buiten het feit dat het niet eenvoudig zal zijn), dus het hangt er maar net vanaf wat het budget is waarmee het gerealiseerd moet worden en hoeveel tijd je erin wilt steken.

Geef dan eens wat voorbeelden hoe je dataverkeer én je tv signaal over UTP krijgt. Ik kan er zo snel niks over vinden. Je zal boven toch ook een decoder oid willen aansluiten.
 
Ik heb in mijn huis alleen beneden een Ziggo kabelaansluiting, maar door het hele huis CAT6 ethernet kabel. Op de 3e verdieping staat een TV waarop ik graag de Ziggo televisiekanalen wil ontvangen en deze signalen van beneden naar boven transporteren via het bestaande ethernet zodat ik geen coax hoef aan te leggen.

Heeft iemand hiervoor een suggestie?

Is een draadloze oplossing van bijvoorbeeld Marmitek (icm een decoder beneden) mogelijk een oplossing voor je:
https://www.marmitek.com/nl/producten/audio-video-at-home/overal-bekijken.php
 
Wat me net te binnen schiet.

Als je niet gebruik maakt van Gigabit snelheden kan je toe met 4 van de 8 aders in je UTP kabel.

https://www.zytrax.com/tech/layer_1/cables/tech_lan.htm#100s

Je zou wellicht dan de andere 4 aders voor zo'n Marmitek oplossing kunnen gebruiken. Zoek wel even van te voren uit of 4 aders voldoende is voor die oplossing.

Je hebt voor 100Mb alleen het oranje en groene paar nodig inderdaad. Maar het blijven extenders, je bedient dus je apparaat vanuit een andere kamer. Je zapt dus zowel boven als beneden tegelijk dan.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan