ArChie zei:
realdaffy zei:
tomirene zei:
Die kabelboer betaald wel alle salarissen, de hele infrastructuur, rechten, gebouwen. heeft circa 3,5 miljoen aansluitingen te onderhouden , dus waar praten we eigenlijk over.
Maar een video huren, die optie is er ook nog altijd.
vr. groet,
Tom
Het is in ieder geval wel eerlijker dat alle consumenten daar nu aan gaan meebetalen.
Graaien is dat, niets meer en niets minder.
...
Afgezien van de toonzetting van ArChie wil ik op enkel onderdelen toch reageren.
Ik vind persoonlijk dat je niet af moet gaan op aannames maar op feiten.
Het klopt dat nog niet alle feiten zijn gepubliceerd door Zesko of door anderen zoals Dutch Media aangehaald door
K007 Maar een telefoontje naar de helpdesk doet wonderen.....
Afgezien
of de getallen van 55 miljoen per maand kloppen, wordt er niet vermeldt dat sommige aanbieders van tv ook betaald dienen te worden.
Vraag:. Wil je dan ook deze bedragen benoemen? En niet een 15,90 euro abonnement vergelijken met de kosten van een smartcard. Dit zijn twee afzonderlijke zaken.
"Er is door Zesko al markt onderzoek gedaan naar andere service kosten voor digitale TV zoals ze dat zo mooi noemen"
Vraag: . Is dit onderzoek ergens te lezen?
"EPG, Firmware updates voor ontvangers"
Vraag: .Is dit een zaak voor Zesko of voor de leveranciers van die ontvangers?
Vraag: Zou Zesko als bedrijf alle ontvangers ook moeten keuren? Of zijn het de leveranciers die zich als wilde honden op de digitale markt storten en nog eerder en sneller producten op de markt zetten, om hun concurrenten voor te zijn?
“Ook spelen ze nu met het idee om de nieuwe Scientific Atlanta HDTV VOD PVR via een huur/uitleen constructie aan de man te gaan brengen”
Vraag: Ik weet niet waar dit op slaat.
“Al die "gratis" weggevertjes worden gewoon bekostigd uit de gezamenlijke opbrengsten van alle abonnees, dus ook die SDTV ontvangertjes die ze weggeven bij die combi abonnementen”
Een HDTV VOD PVR is in aanschaf echter een stuk duurder dan zo'n SDTV ontvangertje, dus moeten de kosten maar weer omhoog zodat Zesko straks voor Sinterklaas kan gaan spelen met het "gratis" uitdelen van die dingen. Een sigaar uit eigen doos noem ik dat.
Vraag: Dit is een aanname, zou het misschien kunnen dat de moedermaatschappij dit betaald?
En verder, er is voor Zesko en voor UPC maar een (1) concurrent:
KPNOp het moment dat een van die partijen iets lanceert, volgt onmiddellijk de ander met weer iets nieuws. Elke nieuwe –digitale- abonnee is een verloren klant voor de tegenpartij.
“Vorig jaar is er voor de klanten die niet een betaald digitaal basis pakket a € 1,95 wilden een regeling gemaakt om alleen de kanalen die in het analoge kanalen pakket zitten digitaal te ontvangen zonder extra kosten”
Antwoord: Zoals gezegd, de markt is in beweging en dat gaat snel, heel snel. Niet per jaar maar per dag!!
“We zijn nog geen jaar verder en die ++++++ heffen zonder duidelijke uitleg in de brief dit pakket weer op waarbij ze zich voordoen als Sinterklaas met hun "extra zenders" die er nu opeens bijgekomen zijn. Al die regionale onzin kan me gestolen worden, maar zoals gebruikelijk krijg je geen keus en mag je daar straks dus voor gaan betalen van Zesko via een smartcard bijdrage.
Realdaffy gaf ook terecht aan:1,95 x 12 = 23,40, bijdrage smartcard wordt 15 euro (1 smartcard, de 2e wordt 10 euro)
“Zorg er dan voor dat het analoge kanalen pakket digitaal ongecodeerd te ontvangen is”
Vraag: leg uit!
“zoals bij CAIw zodat klanten die geen behoefte hebben aan al die extra onzin in het basis pakket geen smartcard hoeven aan te schaffen. Maar nee, dergelijke klanten zonder smartcard kun je natuurlijk niet verplicht allerlei onzin kosten laten betalen dus verdomt Zesko het om die basis kanalen ongecodeerd door te geven”
Antwoord: Ik kijk thuis analoog gewoon naar de basiskanalen
De opmerking "Maar een video huren, die optie is er ook nog altijd" van Zesko/Multikabel medewerker tomirene slaat mijnsinziens ook nergens op.
Antwoord: U moet niet een digitaal product afnemen, niemand verplicht u daartoe en mijn opmerking aan
realdaffy sloeg op alle kosten die er door kabelmy gemaakt worden.
Typisch weer zo'n uitspraak van iemand in dienst van een monopolistisch bedrijf. ++++++ aan de klanten want er is toch nauwelijks een alternatief.
Antwoord: oh nee, U kunt kijken via internet, U kunt overstappen naar KPN, u kunt kijken via de sataliet om er maar iets voor te stellen.
“En als er een vergelijkbaar alternatief lijkt te komen in een stad..”
Vraag: leg uit!