Beeldkwaliteit 5050c

gees zei:

@ Joop558 en pr123
Ik volg deze discussie en die van de 5000 al enige tijd en kon niet geloven, dat een decoder die een perfekt HD beeld geeft, zo onscherp op SD kan zijn. Ik heb er zelf sarcastische opmerkingen naar andere poster gemaakt, maar ik moet toegeven dat ze toch gelijk hebben!

Het scherper worden van het SD beeld na enkele weken of maanden gaat voor mij nog steeds tegen alle logica in, maar als jullie het zeggen moet het wel kloppen. Over de oorzaak zou ik alleen maar wild kunnen spekuleren, maar ik geloof niet in bovennatuurlijke krachten.

Vandaag heb ik het eerder geschetste onderzoek nog een herhaald en kunnen bevestigen. Tevens heb ik naast de HDMI ook de scart overdracht getest. Ik kon amper verschil tussen SD via scart of HDMI vaststellen, zoals bv bij de 5000 is gemeld. De scartkabel kon gelukkig terug in de doos.

Nogmals, voor de testen heb ik de beeldbewerkingsfunkties van de monitor volledig uitgeschakeld. Natuurlijk kan ik met ingeschakelde beeldbewerking het SD beeld verscherpen, maar hierdoor gaat andere beeldinformatie verloren.
De optimale instellingen voor SD hebben dan een negatieve invloed op het reeds perfekte HD beeld.

Dus over enkele weken is het probleem van zelf opgelost? Zien is geloven. Ik zal in ieder geval regelmatig met DIGITENNE vergelijken en er op terug komen.

Serie# 5050: 91 8100272 00130 als dit aan een verklaring kan bijdragen.

Klik om te vergroten...

Dit is niet alleen met deze decoder, maar ook met alle andere apparatuur.
Duurdere apparatuur laten ze eerst inwerken, vroeger deden ze dat bij bijna alle apparaten.
De Elco's, IC's, etc worden warm en gaan na verloop van tijd beter presteren. Het is weinig,maar ruim voldoende om het apparaat beter te laten werken.

gees zei:

@ Joop558 en pr123
Tevens heb ik naast de HDMI ook de scart overdracht getest. Ik kon amper verschil tussen SD via scart of HDMI vaststellen, zoals bv bij de 5000 is gemeld. De scartkabel kon gelukkig terug in de doos.

Klik om te vergroten...

Ik gebruik een SCART kabel van het merk QED (staat bij de kenners bekend als de beste SCART kabel) en deze levert een beter beeld op dan SD via HDMI.

Ik zou zeggen: Geniet nou es een keer van het apparaat. Ik heb hem nu precies 5 weken en ik geniet er elke dag van. Het is een TOP-apparaat.
Voor een ieder die er nog niet 1 heeft, twijfel niet, deze moet je hebben.

havdveen zei:

Ik zou zeggen: Geniet nou es een keer van het apparaat. Ik heb hem nu precies 5 weken en ik geniet er elke dag van. Het is een TOP-apparaat.
Voor een ieder die er nog niet 1 heeft, twijfel niet, deze moet je hebben.

Klik om te vergroten...

Niet helemaal waar.

Voor diegenen die goede HD en SD kwaliteit willen met opname mogelijkheid is dit HET apparaat

Voor mensen die niet op zoek zijn naar opname mogelijkeid maar wel op zoek naar de optimale beeldkwaliteit (met name in geval van een plasma/lcd groter dan 42 inch) is de Samsung 360HD nog steeds de beste optie, kijk maar op de thread met vergelijk tussen beiden

@ TipX:

De scart heb ik alleen getest omdat hier beweringen waren, dat dit beter beeld zou geven. Dit heb ik met de 5050 niet kunnen bevestigen.
Ik heb bewust voor digitaal gekozen: een 0 is een 0, en een 1 is een 1. Een niet defekt HDMI kabel van <10 Euro moet dit kunnen.

@ havdveen:

Ik ben absoluut niet ontevreden over de 5050 en zou hem zo weer kopen!
Ik constateer alleen dat de beeldscherpte van de SD beelden iets scherper zou kunnen zijn. Op mijn 42 inch kan ik het goed zien tot 3-4m kijkafstand.

@ BertvanHorck:

Inderdaad kan ik me voorstellen dat met beeldschermen groter 42inch en een kijkafstand van ca. 3m de mindere SD scherpte zeer storend is.

BertvanHorck zei:

Niet helemaal waar.

Voor diegenen die goede HD en SD kwaliteit willen met opname mogelijkheid is dit HET apparaat

Voor mensen die niet op zoek zijn naar opname mogelijkeid maar wel op zoek naar de optimale beeldkwaliteit (met name in geval van een plasma/lcd groter dan 42 inch) is de Samsung 360HD nog steeds de beste optie, kijk maar op de thread met vergelijk tussen beiden

Klik om te vergroten...

Hoe kan een apprataat dat continue vastloopt en veel problemen heeft, zoals geluid etc. De beste optie zijn.
De Samsung H360 is een waardeloos apparaat, ik ben blij dat ik de HUMAX heb en op mijn 40" van Sony is hij nu perfect.
Je moet even wachten en iets met heldeheid en contrast doen, maar daarna is hij echt veel beter dant dat waardeloze verouderde H360 apparaat.
Dus ik sluit mij aan, geniet eens van de Humax 5050C.

Joop558 zei:

Hoe kan een apprataat dat continue vastloopt en veel problemen heeft, zoals geluid etc. De beste optie zijn.
De Samsung H360 is een waardeloos apparaat, ik ben blij dat ik de HUMAX heb en op mijn 40" van Sony is hij nu perfect.
Je moet even wachten en iets met heldeheid en contrast doen, maar daarna is hij echt veel beter dant dat waardeloze verouderde H360 apparaat.
Dus ik sluit mij aan, geniet eens van de Humax 5050C.

Klik om te vergroten...

Joop, rustig.....

Mijn 360 is nog nooit vastgelopen..... Ik weet dat sommige Samsungs daar last van hebben, maar de mijne niet...

De Samsung kan het beste apparaat zijn als je genoegen neemt zonder harddrive en een TV hebt die het beste beeld geeft, dus een flink grote (bij voorkeur plasma). Kijk maar naar de vergelijkende enquete tussen de Samsung en de Humax op een andere thread.

Als jouw ervaringen slecht waren met een vastlopende Samsung en je blij bent met je Humax, mooi zo, denk om je hart....

Ik ben ook blij met mijn Humax omdat ik ermee kan opnemen en dan neem ik het kwaliteitsverschil met de 360 voor lief....

Joop558 zei:

Hoe kan een apprataat dat continue vastloopt en veel problemen heeft, zoals geluid etc. De beste optie zijn.
De Samsung H360 is een waardeloos apparaat, ik ben blij dat ik de HUMAX heb en op mijn 40" van Sony is hij nu perfect.
Je moet even wachten en iets met heldeheid en contrast doen, maar daarna is hij echt veel beter dant dat waardeloze verouderde H360 apparaat.
Dus ik sluit mij aan, geniet eens van de Humax 5050C.

Klik om te vergroten...

Hij wordt steets trager en trager, herstellen door hem 100% van het net af te halen.
Het beeld wordt blokkerig, te herstellen met aan uit zetten via AB.
Geen geluid als je van HD naar SD gaat en omgekeerd, behalve als je hem op 576P zet.
54 watt, ook in standby.
Dit zijn er maar een paar.
Zie ook op het forum deel van de H360 van Samsung, zeer veel problemen.

Humax werkt perfect en nog veel zuiniger ook.
Denk aan de minimale kijkafstand, 3 x de beelddiagonaal.

Het ligt niet aan het merk Samsung, want de Blu-ray P1500 is perfect.

Kunnen jullie de wedstrijd humax samsung hier voort zetten

SD beeld nu ook uitmuntend !

Weer on topic:
Na mijn eerdere testen

https://ziggo-gebruikers.nl/forum/showpost.php?p=162549&postcount=127

heb ik eens met de instellingen van mijn monitor 42PES0001 gespeelt en geconstateert dat ik weer eens te zeer op de standaardinstellingen vertrouwt heb:
Cruciaal -tenminste bij de PES0001- is dat bij "beeld"->"Perfect Pixel HD"->"Geavanceerde scherpte" "Aan" staat en "Beeld"->"Scherpte" van 5 naar 0 of 1 gezet wordt!
Dit is een wereld van verschil en geeft een uitmuntende beeldscherpte en detailering.
Tevens heb ik de PES firmware van 91.0.0 naar 93.0.0 geupdate. Nu kan ik het beeldformat op "Niet op schaal" zetten waarbij elke pixel 1:1 wordt weergegeven en de PES niet meer schaalt.
Uiteraard staat de 5050 op "1080i" en niet op "Originaal"!
Mijn kombinatie 5050-HDMI-42"PES0001 levert nu in HD als ook in SD een perfekte beeldkwaliteit, echt het neusje van de zalm!

Uiteraard, indien het bronmateriaal slecht is kan het beeld niet beter worden! Ik kijk net naar EUROsport Native HD: oogstrelend, terwijl tennis eigenlijk niet mijn ding is! Maar ook een kwalitatief hoogwaardige uitzending in SD komt heel dicht in de buurt van en geupscalde HD uitzending van mindere kwaliteit.

Ik zou iedereen, die kritiek op de SD-kwaliteit van de HUMAX 5050 heeft, aanraden zijn beeld"verslechterings"opties nan de aangesloten TV-monitor te kontroleren.

... en mischien toch een logische verklaring voor de verbetering na enige tijd? Heeft bij mij inderdaad ook enkele dagen geduurd voordat ik door had hoe het beeld met de juiste instellingen beter wordt. Het snake oil (inloopolie) kan voor mij in ieder geval weer de kast in.

Nog een positief punt: met de "wide" funktie op de afstandbediening kan het beeld bij 4:3 of andere niet 16 formaten beeldvullend ingezoomd worden. De upscaler van de 5050 is zeker niet van slechte kwaliteit!

De 5050 legt wel meedogenloos bloot, hoe inferieur een groot deel van het uitgezonden bronmateriaal incl. ondertiteling nog steeds is. Hier mogen zich sommige cameramensen, filmmakers en omroepen eens goed achter de oren krabben. De 5050 bewijst dat het vaak veel beter kan.