paull
Forum Gebruiker
- Berichten
- 36
Nogal verontrustend berichtje vanmorgen op Tweakers.
Zonder te vragen of het mocht heeft Ziggo tijdenlang het kijkgedrag van hun (interactieve) abonnées geregistreerd.
Dat deden ze bovendien niet anoniem, en dat is streng verboden in de wet ( Wet bescherming persoonsgegevens).
Dat wisten ze bij Ziggo (het bedrijf van voor de fusie met UPC) natuurlijk best wel, maar ze dachten schijnbaar 'eerst moeten ze ons maar betrappen'.
Dat betrappen is inmiddels gebeurd, schrijft Tweakers.
Het College Bescherming Persoonsgegevens heeft Ziggo op de vingers getikt, en Ziggo verzamelt de gegevens nog steeds, maar doet dat nu anoniem.
Bovendien zegt Ziggo nu het verzamelen te melden cq. toestemming te vragen.
Gegevens over het kijkgedrag zijn gevoelige persoonsgegevens, omdat ze iemands gedrag en belangstelling in kaart brengen, schrijft Tweakers.
"Aanbieders van digitale televisie kijken als het ware mee.
Zij observeren het gedrag van kijkers, maken profielen van hen om hen op basis daarvan persoonlijk te benaderen", zegt Wilbert Tomesen, vice-voorzitter van het CBP tegen Tweakers.
Het hele bericht staat hier.
Bedenk me net dat het wel weer typisch Ziggo is dat dit nieuws naar buiten komt via een persbericht van het College Bescherming Persoonsgegevens en niet via Ziggo zelf, in de vorm van een excuusbrief.
Ik ben wel benieuwd hoe Ziggo-gebruikers op dit toch wel schokkende nieuws reageren. Zijn jullie net zo geschokt als ik?
Als ik interactieve kijker was (maar ik kijk nog lekker ouwerwetsch met een DVR en daar heb ik genoeg aan) zou ik een fikse schadevergoeding gaan eisen. Volgens mij kan een rechter niet om een eis heen.
Wat vinden jullie?
Zonder te vragen of het mocht heeft Ziggo tijdenlang het kijkgedrag van hun (interactieve) abonnées geregistreerd.
Dat deden ze bovendien niet anoniem, en dat is streng verboden in de wet ( Wet bescherming persoonsgegevens).
Dat wisten ze bij Ziggo (het bedrijf van voor de fusie met UPC) natuurlijk best wel, maar ze dachten schijnbaar 'eerst moeten ze ons maar betrappen'.
Dat betrappen is inmiddels gebeurd, schrijft Tweakers.
Het College Bescherming Persoonsgegevens heeft Ziggo op de vingers getikt, en Ziggo verzamelt de gegevens nog steeds, maar doet dat nu anoniem.
Bovendien zegt Ziggo nu het verzamelen te melden cq. toestemming te vragen.
Gegevens over het kijkgedrag zijn gevoelige persoonsgegevens, omdat ze iemands gedrag en belangstelling in kaart brengen, schrijft Tweakers.
"Aanbieders van digitale televisie kijken als het ware mee.
Zij observeren het gedrag van kijkers, maken profielen van hen om hen op basis daarvan persoonlijk te benaderen", zegt Wilbert Tomesen, vice-voorzitter van het CBP tegen Tweakers.
Het hele bericht staat hier.
Bedenk me net dat het wel weer typisch Ziggo is dat dit nieuws naar buiten komt via een persbericht van het College Bescherming Persoonsgegevens en niet via Ziggo zelf, in de vorm van een excuusbrief.
Ik ben wel benieuwd hoe Ziggo-gebruikers op dit toch wel schokkende nieuws reageren. Zijn jullie net zo geschokt als ik?
Als ik interactieve kijker was (maar ik kijk nog lekker ouwerwetsch met een DVR en daar heb ik genoeg aan) zou ik een fikse schadevergoeding gaan eisen. Volgens mij kan een rechter niet om een eis heen.
Wat vinden jullie?