Ziggo in tegenstelling tot Engeland, Ierland en België geen FTTH

wewanl

Forum Gebruiker
Berichten
288
Internet
  1. Ziggo
Digitale TV
  1. Ziggo
Telecompaper stelt vast dat VodafoneZiggo de minst ambitieuze toekomstplanning van alle bedrijven binnen Liberty Global heeft. Zo houdt Ziggo als enige volledig vast aan de DOCSIS-techniek. De volgende opwaardering is van DOCSIS 3.1 naar DOCSIS 4 en dus niet naar glasvezel, zoals Liberty Global in landen als België, het Verenigd Koninkrijk en Ierland wel geheel of voor een groot deel doet.

Totaal tv
 
Vind het echt een compleet onzin verhaal, coax kan nog wel 25-50 jaar mee. Waarom moet Ziggo miljarden uitgeven om de last mile voor iedereen te verglazen als er straks al glasvezelnetwerken liggen waar ze vermoedelijk zo op kunnen instappen. Als dat hun wens is tenminste.

Glasvezel betekend niet perse dat het beter werkt. Ja maar Ziggo heeft nu een veel te lage upload, maar dat is ziggo's eigen keus. Het probleem is een beetje dat bij Ziggo alles lang moet duren....
 
ziggo blijf voorlopig wel op docsis 3.1 geen idee waarom ze al spreken van docsis 4.0 die gaat ziggo niet gebruiken voorlopig dan
de upload gaat echt wel omhoog ziggo is op steeds meer plekken bezig met een OFDMA docsis 3.1 upload kanaal
 
Nou Ziggo zit voorlopig voor 90% nog op docsis 3.0, hier is giganet nog niet eens mogelijk. En zelfs als het straks wel mogelijk is moeten ze eerst al die 3.0 modems omruilen voor dat ze de bandbreedte van 3.0 voor 3.1 kunnen inzetten als je begrijpt wat ik bedoel. kortom dat duurt nog wel even.
 
docsis 3.0 en 3.1 worden gewoon naast elkaar gedraait
daarom wordt er ook een test kanaal toegevoegd allemaal om te kijken hoe/of/wanneer ze de upload gaan verhogen
 
In giganet gebied is er een docsis 3.1 stream maar de meeste bandbreedte zit in de docsis 3.0 streams, 32 x 8 Mhz, als je dat voor docsis 3.1 kunt gebruiken heb je aanzienlijk meer bandbreedte.
 
Toch ben ik bang dat Ziggo binnen een paar jaar in zijn hemd staat. Dan zitten de glasvezel aanbieders allang op 8 gbps en moddert Ziggo maar door met zijn modem met maximaal 2,5 gb.
Het verschil met glasvezel wordt steeds dramatischer.
 
In giganet gebied is er een docsis 3.1 stream maar de meeste bandbreedte zit in de docsis 3.0 streams, 32 x 8 Mhz, als je dat voor docsis 3.1 kunt gebruiken heb je aanzienlijk meer bandbreedte.
docsis 3.0 heeft 32x 8Mhz nodig voor 1Gbps down
docsis 3.1 pakt 1 OFDM kanaal op 870-917Mhz 9300Khz die al genoeg is voor de gehele 1Gbps down de overige sc-qam kanalen zijn als fallback


ik ben al benieuwd wat ziggo gaat doen als ze docsis 3.1 upload kanaal overal gaan gebruiken nu is dat nog een test kanaal met een zeer lage modulatie
 
docsis 3.0 heeft 32x 8Mhz nodig voor 1Gbps down
docsis 3.1 pakt 1 OFDM kanaal op 870-917Mhz 9300Khz die al genoeg is voor de gehele 1Gbps down de overige sc-qam kanalen zijn als fallback

Daar klopt helemaal niks van.. allereerst 9300 Khz is 9.3 Mhz, hoe wil jij met 4096 QAM 1 Gbit in 9.3 Mhz stoppen? vergeet het maar! Je bedoeld waarschijnlijk rond de 100 Mhz.

Je kunt het zelf ook uitrekenen. 256QAM is 8 bitjes per sinus, je weet dat 6950 ongeveer 8 Mhz is en 55 Mbit oplevert, dan is 12 Bitjes per sinus geen 20 x zoveel. Het is ongeveer 83 Mbit per 8 Mhz. Doe dat 12x dan kom je in de buurt.
 
Laatst bewerkt:
9300Khz is de wijdte
1658694928792.png
 
Terug
Bovenaan