• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

WL-342 vertraagd alles

  • Onderwerp starter Onderwerp starter wesley2004
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
W

wesley2004

Hallo ,
Ik heb een sitecom wl342 v1 300N
Deze zou een snelheid van 300Mb moeten kunnen halen.
De laptop is idd met deze snelheid verbonden aan de router.
De snelheid die ik dan draadloos of bedraad test via deze router komt niet hoger dan 25-30Mb.
Dit terwijl ik een Abbo heb dat tot 60Mb zou moeten gaan.

De utp kabel die de router ingaat op de laptop prikken lever wel 60Mb op.
Doe ik een losse utp kabel in de utp uitgangen dan is de snelheid ineens lager.
Dit geld ook voor draadloos.
Wat kan er nou mis zijn?
Of kan deze router gewoon niet sneller en is die 300Mb een ander soort snelheid?
 
Als je op de sitecom site kijkt bij de technische specificaties wordt er nergens genoemd dat dit modem gigabit poorten heeft. Hadden ze vast wel genoemd als dat zo was. Ook in de handleiding staat bij benodigdheden: "Ethernet compatible CAT5 cables". Dat suggereert ook dat het slechts 100MBit verbindingen aan kan.

Dus draadloos kan hij dan wel tot 300 M bit komen, maar bekabeld naar buiten toe gaat dat maar met 100 Mbit. En effectief zal dat maar 30 à 50% van die theoretische waarde zijn.

Aan die 300 Mbit wifi heb je dus alleen iets als er ook intern data doorgestuurd wordt en dit over meerdere uitgangen verdeelt gebeurd en niet als je alleen het internet op gaat.
 
Ja ok dat snap ik.
Maar ik wil ook niet tot 300mb komen met draad.
Ik wil graag de 60Mb download halen, zoals mijn abonnement is.
Dit haal ik dus wel rechtstreeks maar niet door de router heen.(bedraad)
 
Vond net de regel in de handleiding:

"Four 10/100 Mbps Fast Switch Ports"

Vraag me niet waarom je een modem met 300Mbit wifi van 100Mbit poorten voorziet. En vraag me helemaal niet waarom ze dit "Fast" noemen. Met de huidige standaard is dat zeker niet meer fast te noemen. En bij 100Mbit poorten mag je niet meer dan 50 Mbit effectief verwachten. Ziggo zelf adviseert om al bij snelheden boven de 30Mbit op gigabit hardware over te stappen.
 
Oh ok dat wist ik niet.
Ik dacht dat dit allemaal belangrijk was voor het wifi gedeelte.
Maar bedraad had ik dit niet verwacht!
dus die 300mb zegt niets?
 
Die 300Mbit wordt zinvol als je gelijktijdig internet vanaf een laptop en via een andere laptop video naar een tv stuurt of zoiets. Maar niet als alles gelijktijdig het internet op wil.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Met andere woorden.....tijd voor nieuwe gigabit router?
 
Via Google kwam ik dit tegen:
https://nl.hardware.info/reviews/15...acht-draadloze-80211n-routers--sitecom-wl-342

interessant om te zien dat je duidelijk niet de enige bent die deze snelheid haalt.
De 54/150/300Mbit is bij iedere fabrikant beschreven als Wifi-snelheid en zegt niets over WAN/LAN snelheid. Doorvoer vanaf WAN naar LAN is afhankelijk van vermogen en snelheid van de interne chipset in je router en dat is bij B-merken (Sitecom nog altijd is) duidelijk minder.

Ik heb 100Mbit routers gezien die 100Mbit WAN-LAN haalden maar als je dat niet haalt... bij Gigabit (en A-merk) heb je meer succes.
 
Netgear, ASUS, Cisco, Apple is bijv. een A-merk. Ik heb zelf een Engenius.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan