Welke van de drie...... Help!!!

Ik heb een beetje moeite om te beslissen welke distro van Linux ik wil installeren.
Ik lees veel goede dingen over Mandrake en Redhat en als ik op Distrowatch.com kijk dan lijkt Yoper me ook wel interessant, mede omdat dit maar 1 iso is (datalimiet )
De distroreviews op got.tweakers.net brengt me ook niet verder.

Ik wil gewoon even eenvoudig beginnen om me al lerende te verdiepen in Linux. Ik heb al wat eenvoudige ervaring met Linux. Het liefste wil ik ook alles in het Nederlands, zodat mijn vriendin ook uit de voeten kan.

De keuze is dus als volgt:

• - Redhat 9.2
• - Mandrake 10.0
• - Yoper 2.1

Wie voorziet mij van advies..

Mijn systeem:
AMD XP 2600+
512 Mb RAM
Nvidia FX 5700 LE VTD 256

RedHat -> niet zo uitgebreide grafische omgeving (ok ok, wel veel, maar niet de laatste features)
Mandrake -> naar mijn mening grafisch uitgebreid, maar wel een beetje gammel
Yoper -> geoptimaliseerd voor 686, lijkt een beetje verouderd

Je kan het ook kijken naar Fedora of SuSE

mandrake is wel lekker om mee te beginnen, je kan ook met een livecd beginnen van knoppix ofzo

fedora core 2 of suse... eerste heeft mijn voorkeur bij hippe hardware sata150 raid etc..

fedora = redhat..

Ik ben ook voor fedora.
Ze hebben veel werk gestopt in de eenvoudige installatie. Die ziet er eigenlijk net zo uit als WinXP (of je het leuk vindt of niet )
Verder is de auto-update functie ook zeer makkelijk.
En alles in het nederlandse (wat jij graag wilde)!

Misschien kan de hardwaresupport de doorslag geven.
Sommige Linuxdistru's willen wel eens verschillen betreft hardwaresupport. (vreemdgenoeg)
je kan b.v. een lijstje maken met hardware/chipsets die je in je pc hebt (geluid/video/bridges/tv-kaartje? etc.) en dan de Distrusite's afgaan op supported hardware en kijken welke het meeste ondersteund(vooral bij nieuwe hardware).

Maar ja waarschijnlijk ondersteunen ze allebei evenveel, maar effe na-checken is altijd goed. en betreft die live cd's (Linux wat direct vanaf je cd/dvd-rom draait) het is tegenwoordig niet meer alleen knoppix die dat doet, ook Suse & Mandrake (etc.) hebben soortgelijk, idd ideaal om te oefenen (of vanaf beschermde windows werkplek Linux te booten: total pc control ). Kan je je huidige (als ie aanwezig is) Win laten staan , zonder harddiskverdeling/wijziging.

Fedora bestaat uit 5 iso's. Zijn al deze iso's nodig om te downloaden?

je hebt alleen i386 cd's nodig, geen SRPMS

Dennis_k zei:

Fedora bestaat uit 5 iso's. Zijn al deze iso's nodig om te downloaden?

Klik om te vergroten...

Meestal delen de distributies cd zo in dat 1e cd basis systeem is.
2e cd xfree86 shit is (grafische interface)
3e cd toevoegingen
4e nog meer toevoegingen
5e cd internationaal (verschillende taalversies)

maar dit is globaal hoor, kan natuurlijk varieren, maar je zou bv de 1e 3 cd's (iso's) kunnen proberen , en de rest binnenhalen via netupdate (packages via www binnenhalen)
eh eeh als je een nieuwere processor hebt dan werkt een i686/i586 distru lekkerder dan een i386 distru , omdat (naam zecht het al) i386 backwards compatible is met oudere pc's , en i686 echt voor de nieuwere processors is geschreven.
(toch mede Linux gebruikers , eventuele ongelijkheden mogen gecorrigeerd worden )

Ik heb een AMD XP 2600 met Barton core. (niet echt nieuw denk ik.)

waarschijnlijk ben ik het volgende van plan:
- Fedora Iso's downloaden en branden.
- Installeren, als grafische schil KDE / GNOME / Xemian (schijfruimte heb ik genoeg en zo kan ik bepalen welke van de 3 ik het lekkerste vind werken.
- Openoffice als tekstverwerker.

XP laat ik er op staan vanwege de games die ik speel (vooral flightsims)