Welke snelheid Ziggo op Delta glasvezel?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter wewanl
  • Startdatum Startdatum
wewanl zei:
Ik ben benieuwd welke snelheden Ziggo over een paar maanden gaat leveren op de glasvezel van Deltafiber.
Klik om te vergroten...
Het is veel belangrijker welke prijzen ze gaan hanteren voor welke snelheden.
2Gbps en hoger is toch vaak voor de niche Tweakers die daar de apparatuur voor hebben of daar juist mee willen expirimenteren.
Voor de normale consument is 1 Gbps of 500 Mbps de standaard geworden.
Wanneer Ziggo ook op glasvezel denkt de hoofdprijs te kunnen vragen, dan komen ze opnieuw van een koude kermis thuis.
Dat kon toen ze monopolist waren op de coax en er een wapperende KPN lijn naast lag.
De tijden zijn veranderd....
 
wewanl zei:
Ik ben benieuwd welke snelheden Ziggo over een paar maanden gaat leveren op de glasvezel van Deltafiber.
Klik om te vergroten...

Zodra Ziggo directe concurrentie krijgt van andere providers ( samen op 1 glasvezel/netwerk ), waardoor klanten keuze hebben welke provider ze willen, dan zal Ziggo de aangeboden snelheden en prijzen aanpassen naar die van de concurrentie.

Dat Ziggo in de rest van het land, daar waar Ziggo via coax levert en Ziggo geen concurrentie heeft, slechtere snelheden levert en daarvoor ook nog eens hogere prijzen vraagt, daarvan zal Ziggo tegen haar klanten zeggen "...helaas pindakaas..."'.

Zolang er nog gebieden zijn waar Ziggo de enige provider is en het aantal klanten in die regio's het merendeel van Ziggo klantenbestand zijn, zolang zal Ziggo die gebieden ( = de klanten ) blijven uitmelken. Want als klanten geen provider keuze hebben, zullen ze iedere prijs die Ziggo vraagt moeten/willen betalen.

Echter diensten/services zoals Klik & Klaar en StarLink zijn het begin van het einde van Ziggo zoals we die nu kennen. Want ondanks de hoger aanschaf van StarLink apparatuur, worden de maandelijkse kosten daarvan steeds lager en dus steeds interessanter. Waardoor er nu eigenlijk al 2 goede alternatieven voor Ziggo zijn en als b.v. KPN ook een soort klik&klaar gaat leveren, dan zal Ziggo moeten ageren of ze nu wil of niet !
 
Laatst bewerkt:
PaSi zei:
Zodra Ziggo directe concurrentie krijgt van andere providers ( samen op 1 glasvezel/netwerk ), waardoor klanten keuze hebben welke provider ze willen, dan zal Ziggo de aangeboden snelheden en prijzen aanpassen naar die van de concurrentie.

Dat Ziggo in de rest van het land, daar waar Ziggo via coax levert en Ziggo geen concurrentie heeft, slechtere snelheden levert en daarvoor ook nog eens hogere prijzen vraagt, daarvan zal Ziggo tegen haar klanten zeggen "...helaas pindakaas..."'.

Zolang er nog gebieden zijn waar Ziggo de enige provider is en het aantal klanten in die regio's het merendeel van Ziggo klantenbestand zijn, zolang zal Ziggo die gebieden ( = de klanten ) blijven uitmelken. Want als klanten geen provider keuze hebben, zullen ze iedere prijs die Ziggo vraagt moeten/willen betalen.

Echter diensten/services zoals Klik & Klaar en StarLink zijn het begin van het einde van Ziggo zoals we die nu kennen. Want ondanks de hoger aanschaf van StarLink apparatuur, worden de maandelijkse kosten daarvan steeds lager en dus steeds interessanter. Waardoor er nu eigenlijk al 2 goede alternatieven voor Ziggo zijn en als b.v. KPN ook een soort klik&klaar gaat leveren, dan zal Ziggo moeten ageren of ze nu wil of niet !
Klik om te vergroten...
Starlink heeft nog veel tijd nodig om zich te ontwikkelen, het idee is goed, maar de dienst kent veel tekortkomingen.
 
Ik denk dat we qua Ziggo en snelheid op Delta glasvezel pas medio volgend jaar iets meer weten.
Ziggo is kennelijk niet zo ver voor een uitrol blijkbaar.
 
Een beetje onzin ia dit. Het is een heel ander product dan internet via een vast netwerk. En daardoor niet vergelijkbaar. Maar dat betekent niet dat het slecht is od nog kinderziektes heeft. Dan vraag ik mij af heb je het ooit eens in zelf in praktijk gebruikt?

Als een land in oorlog bijvoorbeeld totaal weerloos is als Startlink uitvalt of wordt uitgezet dan denk ik niet dat je kan spreken van een dienst die nog heel erg in ontwikkeling is.
 
Jarco Kriek zei:
Een beetje onzin ia dit. Het is een heel ander product dan internet via een vast netwerk. En daardoor niet vergelijkbaar. Maar dat betekent niet dat het slecht is od nog kinderziektes heeft. Dan vraag ik mij af heb je het ooit eens in zelf in praktijk gebruikt?

Als een land in oorlog bijvoorbeeld totaal weerloos is als Startlink uitvalt of wordt uitgezet dan denk ik niet dat je kan spreken van een dienst die nog heel erg in ontwikkeling is.
Klik om te vergroten...
Op wie reageer je nu? Volgens mij niet op mij?
 
Nee, niet op jouw. Maar jij had het ook niet over Starlink toch? Wij schreven vrijwel gelijktijdig een reactie. En ik ben niet van bij elke reactie die ik geef een quote mogelijkheid gebruike. Het is totale forumvervuiling vind ik zelf. In de tijden dan het modereren van fora voor mij dagelijkse werkzaamheid was toen was dat een van de punten waar moderators van mij op moesten letten. Maar smaken kunnen natuurlijk verschillen.
 
Een quote is vooral handig, en op dit forum erg makkelijk, om een deel van een post uit te lichten waar de reactie over gaat.
Direct onder een post reageren zonder dat een specifiek deel handig is, is inderdaad overbodig. En zeker een hele post.
Een mention/tag kan soms veel handiger zijn.
 
Terug
Bovenaan