• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Welke distributie voor server?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Channie
  • Startdatum Startdatum
C

Channie

Welke Linux distri is nu het beste voor een LAMP server?

Binnenkort heb ik een 1U Dell PowerEdge 1850 tot mijn beschikking (dual processor x64, 4Gb RAM, 2 x 73Gb RAID-1). Het is de bedoeling dat ik hier voor een ecommerce systeem LAMP op ga draaien. Server gaat wellicht naar een colocatie. Beheer via remote desktop is dus ook een must.

Ik heb nu Ubuntu Server bekeken. Standaard zonder GUI, maar daar is een workaround voor. Werkt goed. (Heb hem nu onder VMware Server draaien)

Nu las ik dat Fedora een betere keus zou zijn voor een Server. Ik zie even door de distri's het Linuxbos niet meer... Hellup!
 
Ubuntu is meer de kant op van Debian en Fedora van RedHat...

Zelf werd ik een beetje moe van de vele nieuwe Fedora releases en werk tegenwoordig meestal met Debian en Ubuntu (server updates tot 2013)
 
Channie zei:
Binnenkort heb ik een 1U Dell PowerEdge 1850 tot mijn beschikking (dual processor x64, 4Gb RAM, 2 x 73Gb RAID-1).

Sorry, off-topic maar ik vind dit zo leuk!!

Heerlijk van die machines!
Ik heb mijn zoon van 16 ook gek weten te maken van dit soort apparatuur.
Ga ik binnenkort eens voor hem aanschaffen.... :)
Is een 1850 niet één van de snelste meer denk ik maar het is wel leuk spul.
 
Robert Koopman zei:
Is een 1850 niet één van de snelste meer denk ik maar het is wel leuk spul.

1850 is nu 2 jaar oud. Maar snel zat voor Ubuntu Server. ;)
 
Channie zei:
Nu las ik dat Fedora een betere keus zou zijn voor een Server. Ik zie even door de distri's het Linuxbos niet meer... Hellup!

red hat enterprise is de commerciele uitgewerkte versie van red hat ofwel stabiel maar daar betaal je dan ook voor
fedora is simpel de speeltuin distributies van red hat met de bugs als ze er al zijn Channie

Suse Linux Enterprise server is een goede 2e optie ook commercieel en stabiel

dan in het gratis bos is eerst en belangrijkste de debian versie waar ubuntu ook op gebaseerd is

dan zijn er nog meerdere spelers in het linux bos voorbeelden zijn linspire en syllable maar dat zijn meer desktop versies met netwerk faciliteiten

tenslotte mijn advies commercieel ga voor red hat en niet commercieel ubuntu server met webadmin

als je toch vmware draait kijk dan ook eens onder de vma images die gratis compleet geconfigureerd zijn LAMP servers incluis
https://www.vmware.com/appliances/
 
Channie zei:
1850 is nu 2 jaar oud. Maar snel zat voor Ubuntu Server. ;)

Oh, zeker.
Het is een prachtding, zo bedoelde ik het ook niet!
Zag ergens een advertentie, lag een hele stapel van die dingen en per 5 werden ze goedkoper.... :o
Alsof het warme broodjes waren.
 
coolgen zei:
red hat enterprise is de commerciele uitgewerkte versie van red hat ofwel stabiel maar daar betaal je dan ook voor
fedora is simpel de speeltuin distributies van red hat met de bugs als ze er al zijn Channie

Suse Linux Enterprise server is een goede 2e optie ook commercieel en stabiel

dan in het gratis bos is eerst en belangrijkste de debian versie waar ubuntu ook op gebaseerd is

dan zijn er nog meerdere spelers in het linux bos voorbeelden zijn linspire en syllable maar dat zijn meer desktop versies met netwerk faciliteiten

tenslotte mijn advies commercieel ga voor red hat en niet commercieel ubuntu server met webadmin

als je toch vmware draait kijk dan ook eens onder de vma images die gratis compleet geconfigureerd zijn LAMP servers incluis
https://www.vmware.com/appliances/

Het wordt Ubuntu Server. Kreeg op een ander forum deze tip.
 
Ubuntu is zekers geen verkeerde keuze qua Linux server, en bij remote uitstekend te beheren (ssh). En een remote desktop !? Installeer webmin o.i.d. erop, en je kunt alles via een web browser beheren ;)
 
Kan je ook nog clarkconnect aanbevelen, erg makelijk in beheer zonder fratsen :)
 
Je kan ook eens kijken op www.centos.org Deze distributie is geheel gelijk aan RHEL en de zelfde lengte qua support voor security patches, dit is meestal een jaartje of 7 zo uit mijn hoofd ;)
 
Terug
Bovenaan