Wat ongelofelijk misleidend!

In de originele folder staat dat Fiber Power 60 Mbps zonder extra abonnementskosten is, maar dat je wel 49 euro voor een monteur betaalt. De 120 Mbps versie kost 20 euro per maand, maar "de installatie is gratis".

Ja, ammehoela: je mag de installatie helemaal gratis ZELF doen. Wat een verschrikkelijk gore truuk!!

IkBenIk zei:

De 120 Mbps versie kost 20 euro per maand

Klik om te vergroten...

Beetje tendentieuze post maar goed, 120Mbps voor 20 Euro zou ik graag willen hebben hoor…

Ik heb geen idee wat je punt nu eigenlijk is

Anyway, welkom op dit forum

IkBenIk zei:

In de originele folder staat dat Fiber Power 60 Mbps zonder extra abonnementskosten is, maar dat je wel 49 euro voor een monteur betaalt. De 120 Mbps versie kost 20 euro per maand, maar "de installatie is gratis".

Ja, ammehoela: je mag de installatie helemaal gratis ZELF doen. Wat een verschrikkelijk gore truuk!!

Klik om te vergroten...

Als je de voorwaarden leest dan had je kunnen zien dat je de installatie NIET zelf hoort te doen. Dat mensen ook hier op het forum dat wel doen is hun eigen zaak, houd er wel rekening mee dat je dan geen garantie krijgt dat je de volledige snelheid behaalt. Er is dus helemaal geen "truuk" Velen houden zich gewoon niet aan de voorwaarden. Ik snap dus ook niet echt wat je punt is... Bovendien is 120Mbps €80,- p.m. Ik neem aan dat het een typo is.

IkBenIk zei:

In de originele folder staat dat Fiber Power 60 Mbps zonder extra abonnementskosten is, maar dat je wel 49 euro voor een monteur betaalt. De 120 Mbps versie kost 20 euro per maand, maar "de installatie is gratis".

Ja, ammehoela: je mag de installatie helemaal gratis ZELF doen. Wat een verschrikkelijk gore truuk!!

Klik om te vergroten...

Om welke folder gaat dit? antwoordkaart die UPC verstuurd heeft?

Lijkt mij dat de op het woordje "meer" is vergeten te typen achter die 20 euro.
Voor de rest is het abo geld idd hetzelfde als een losse extreme abo(die dus eigenlijk vervangen is door fiber 60).
Dat je voor de 1 wel aansluitkosten betaald en de ander niet,word door upc gezien als : fiber 120 is 20 euro duurder dan fiber 60 en word daarom gratis aangesloten.

Hier is al een discussie over geweest en moest men blijkbaar 'beter' lezen.
Neemt niet weg dat het krom en ongelijk blijft.Upc ten voeten uit.

Maar wacht ! Ik verwacht een kans dat binnen enkele maanden fiber 60 in een pakket word gedaan met als onderdeel prijs 50 euro ! Er hoeft dan niet meer door een monteur geïnstalleerd te worden want door uitvoerige tests is dan inmiddels gebleken dat het netwerk op de meeste plaatsen gewoon in orde is voor fiber 60.
Voor de uitzondering kan er dan toch nog tegen geringe betaling een monteur worden verzorgd teneinde ieder van dienst te zijn.

Vervolg discussie word dan ook waarom de nieuwe fiber klanten nu wel installatie kosten moeten betalen terwijl de toekomstige klanten dat tegen die tijd niet hoeven.

Eigenlijk is het helemaal niet zo krom,als je iets nieuws als eerste wilt,betaal je in de regel meer dan als je een poosje wacht.Bovendien zal upc van de fiber 60 markt meer leden verwacht hebben,en daarom dus die extra kosten.Dat heet omzet winst.

Dat: "Fiber 60" zit nu toch al in een pakket, ik bedoel .. Als ik bij die Bundel Tool van UPC kijk, zie ik daar nu ipv de 24mbit de 60mbit staan

Phr3ak zei:

Dat: "Fiber 60" zit nu toch al in een pakket, ik bedoel .. Als ik bij die Bundel Tool van UPC kijk, zie ik daar nu ipv de 24mbit de 60mbit staan

Klik om te vergroten...

Nou das dan ook lekker... Dan mogen ze die andere 2 snelheden ook weleens opgraden... Voor 2 keer zovell geld krijg je 6 keer meer snelheid.

Flow zei:

Eigenlijk is het helemaal niet zo krom,als je iets nieuws als eerste wilt,betaal je in de regel meer dan als je een poosje wacht.Bovendien zal upc van de fiber 60 markt meer leden verwacht hebben,en daarom dus die extra kosten.Dat heet omzet winst.

Klik om te vergroten...

Denk je werkelijk dat UPC een hogere omzet behaalt door €49,- te vragen voor een monteur? Deze zelfde monteur is in werkelijkheid een stukje duurder kan ik je verzekeren.... Men probeert alleen de schade enigszins te beperken.

Ten koste van de fiber 60 klanten dus.
Goed om te weten hoe jij er over denkt.

Maar let op, in de nabije toekomst blijkt er geen monteur meer nodig te zijn om fiber 60 te nemen.Hier zal ongetwijfeld meerdere goede redenen voor aangevoerd worden.En dit is dan weer voer voor nog verdere discussie.

Het punt blijft dat als fiber 60 aansluitkosten betaald,fiber 120 dat ook hoort te doen.Of men nu wel of niet extra kosten maakt.

Wat betreft de fiber pakket zaak,je gaat tien euro meer betalen als je fiber in een 3=2 pakket neemt,dit ten opzichte van de vorige met een extreme internet abo.Zit dus inderdaad in een pakket tegen een aangepaste prijs.
Verwarrende zaak,had je losse extreme,krijg je tegen de zelfde abo prijs fiber 60 er voor in de plaats.Dus geen extra abo kosten.Heb je extreme in een pakket,ga je 10 euro meer betalen als je dit verruilt met fiber 60.

Ik heb zelf overigens niets tegen de prijs stelling van upc,hooguit dat het verwarrend is.

Tsja, de beweeg redenen van UPC zijn op een regelmatige basis zeer en zeer ON-doorgrondelijk!