Wat is de kwaliteit van de HDMI kabel van UPC HDTV

Ik krijg mijn HDTV decoder a.s vrijdag maar wat is de kwaliteit van de bijgeleverde HDMI kabel?

Ik heb nu kabels van Monster en Oehlbach.

Moet ik alvast een Monster HDMI kabel kopen?

Thanks,

Pascal

Ik ben eigenlijk wel benieuwd of je zowiezo verschil ziet als je niet weet
wat voor kabel er tussen zit, met een soort blindtest dus, tussen de standaard HDMI kabel
of de "exotische".
Bijvoorbeeld blind uitgevoerde Cola testen leveren namelijk ook altijd leuke uitslagen op, waar bijv. 3Es cola
plotseling lekkerder wordt gevonden dan Pepsi zolang het etiket afgedekt is.

In het geval van digitale tv ben ik namelijk huiverig om al te veel voor de laatste meter uit
te geven als het signaal éérst over een 15 kilometer lange coax van een kwartje per meter is gegaan.

cpspas zei:

Ik krijg mijn HDTV decoder a.s vrijdag maar wat is de kwaliteit van de bijgeleverde HDMI kabel?

Ik heb nu kabels van Monster en Oehlbach.

Moet ik alvast een Monster HDMI kabel kopen?

Thanks,

Pascal

Klik om te vergroten...

Ik moet zeggen dat ik weinig verschil zie tussen een goedkope HDMI en een dure. Heb niet die van UPC (heb geen HDTV decoder besteld omdat ik binnenkort buiten UPC gebied ga wonen), maar heb thuis een Monster kabel op mijn DVD speler met HDMI uitgang en een bouwmarkt twee tientjes HDMI op mijn Play Station 3 (had ik nog liggen, dus wilde eerst die kabel proberen voor weer een Monster te kopen). Beiden geven perfect beeld.

Ik denk dat het pas uit gaat maken als je echt 1080p wilt gaan versturen, zeker over afstanden groter dan een meter of 2.

xahmol zei:

Ik denk dat het pas uit gaat maken als je echt 1080p wilt gaan versturen, zeker over afstanden groter dan een meter of 2.

Klik om te vergroten...

Wat ik me kan voorstellen is dat de dure kabel mogelijk beter afgeschermd is tegen EMI (electro magn interferentie), veroorzaakt door in de nabijheid gelegen netsnoeren etcetera.
Als je daar een beetje oplet, dus niet een netsnoer parallel laten lopen dicht in de buurt van de HDMI kabel, dat het kwaliteitsverschil wel meevalt, ook bij 1080p.

Apple740 zei:

Wat ik me kan voorstellen is dat de dure kabel mogelijk beter afgeschermd is tegen EMI (electro magn interferentie), veroorzaakt door in de nabijheid gelegen netsnoeren etcetera.
Als je daar een beetje oplet, dus niet een netsnoer parallel laten lopen dicht in de buurt van de HDMI kabel, dat het kwaliteitsverschil wel meevalt, ook bij 1080p.

Klik om te vergroten...

Er gaan veel verschillende verhalen de ronde over kwaliteit van goedkope, en dure HDMI kabels.

De één zegt: "tsja, het is digitaal (ééntjes en nulletjes over de lijn : je hebt dus wel of geen beeld), dus dure kabels is pure oplichterij"

Terwijl de ander wel degelijk verschillen waarneemt (daar ben ik één van) in zowel beeld als geluidskwaliteit.
De bij mijn Humax geleverde HDMI kabel was iets waziger dan de HDMI kabel die ik nu heb.

Dus of dat nu "tussen de oren zit" of dat het echt zo is, is nooit met zekerheid te zeggen.

//edit: tekst aangepast

soundwork zei:

De één zegt: "tsja, het is digitaal (ééntjes en nulletjes over de lijn : je hebt dus wel of geen beeld), dus dure kabels is pure oplichterij"

Klik om te vergroten...

Dit zou ik in ieder geval nooit zeggen, feit is dat bij goedkope kabels meer ééntjes door interferentie nulletjes worden en andersom. Alleen door errorcorrectie zie je hier lang helemaal niets van. Pas als er teveel bitjes verkeerd vallen heb je problemen.
Factoren die meespelen zijn natuurlijk de bandbreedte die je over de kabel verstuurd (1080p zal hier eerder last van hebben dan 720p) en de lengte van de kabel.

Kortom: een dure kabel maakt verschil, maar met een kabel van een meter zien de meeste mensen, tenzij er veel inteferentie is, geen verschil. Het maakt pas echt verschil als je een paar meter (zeker bij meer dan 5) naar bv een beamer wil overbruggen.

xahmol zei:

feit is dat bij goedkope kabels meer ééntjes door interferentie nulletjes worden en andersom.

Klik om te vergroten...

Ja goed, maar hoe moet het dan wel niet gaan in die paar kilometer 'goedkope' coax die aan jouw HDMI kabel
voorafgaat?
Als je een digitale bron rechtsstreeks aftapt van bijv. een Blu-Ray speler kan ik me vinden in je theorie, maar
in dit geval staat de digitale bron een paar kilometer verderop. Het gaat er bij moeilijk in dat die laatste meter
het signaal dusdanig verneukt dat je verschillen gaat zien, zo ja dan moet wel érg droevig gesteld zijn met
de kwaliteit van die laatste meter.

Persoonlijk blijf ik even bij mijn theorie dat er in die laatste meter wel wat fout kan gaan, maar dat dit
niet veroorzaakt wordt door de kabel zelf maar door bosjes netsnoeren etcetera die in de buurt liggen te stralen. Een
pijp lood om je HDMI kabel doet misschien wonderen.

Apple740 zei:

Ja goed, maar hoe moet het dan wel niet gaan in die paar kilometer 'goedkope' coax die aan jouw HDMI kabel
voorafgaat?
Als je een digitale bron rechtsstreeks aftapt van bijv. een Blu-Ray speler kan ik me vinden in je theorie, maar
in dit geval staat de digitale bron een paar kilometer verderop. Het gaat er bij moeilijk in dat die laatste meter
het signaal dusdanig verneukt dat je verschillen gaat zien, zo ja dan moet wel érg droevig gesteld zijn met
de kwaliteit van die laatste meter.

Persoonlijk blijf ik even bij mijn theorie dat er in die laatste meter wel wat fout kan gaan, maar dat dit
niet veroorzaakt wordt door de kabel zelf maar door bosjes netsnoeren etcetera die in de buurt liggen te stralen. Een
pijp lood om je HDMI kabel doet misschien wonderen.

Klik om te vergroten...

Apple, we zijn het helemaal eens, ik zeg ook in mijn verhaal dat ik niet geloof dat met één meter kabel het ook maar iets uitmaakt, maar ik reageerde op de stelling 'digitaal is digitaal, dus hij doet het of niet of wel', kortom de stelling dat het ook nooit KAN uitmaken. En dat klopt volgens mij niet, het KAN wel uitmaken bij lange kabels/1080p.

Denk overigens niet dat het een paar kilometer coax zijn: tot de wijkkast ligt neem ik aan nu wel overal glasvezel. Alleen van de wijkkast naar je wandcontactdoos (UPC verantwoordelijkheid) en van de wandcontactdoos naar je decoder (eigen kabel) zal coax zijn. En uit eigen ervaring weet ik dat hier een kwaliteitskabel absoluut wel uitmaakt.

Overigens staan mijn HDMI kabels wel direct op de BluRay (Play Station 3) en upscaled DVD (DVD speler met upscaling en HDMI uitgang) bron. Zie bij mij geen verschil tussen goedkoop en duur.

xahmol zei:

Denk overigens niet dat het een paar kilometer coax zijn: tot de wijkkast ligt neem ik aan nu wel overal glasvezel. Alleen van de wijkkast naar je wandcontactdoos (UPC verantwoordelijkheid) en van de wandcontactdoos naar je decoder (eigen kabel) zal coax zijn. En uit eigen ervaring weet ik dat hier een kwaliteitskabel absoluut wel uitmaakt.

Klik om te vergroten...

Klopt, het "hoofdnet" (waar het wijkcentrum op aangesloten is) is van glas bij een gemoderniseerd netwerk. Vroeger was dit ook coax en was er minder ruimte voorhanden. Nu is bijna alles gemoderniseerd, waarbij alleen de kabels van wijkcentrum naar groepsversterker en van groepsversterker naar eindversterker van coax zijn.

Bij sommige Vinex wijken is alles al van glas, en hier heb je ook niet te maken met de bekende kabelaanbieders maar met andere partijen. Ik vroeg laatst aan mijn collega die in zo'n Vinex wijk woont (Amersfoort Vathorst) of ze over deze kabeltjes al HD aanbieden, maar gek genoeg hebben ze alleen nog maar SD kanalen erop zitten.

Kortom: mocht in de toekomst ook UPC bezig gaan met verder verglazen, dan worden de mogelijkheden met HD erg groot.

cpspas zei:

Ik krijg mijn HDTV decoder a.s vrijdag maar wat is de kwaliteit van de bijgeleverde HDMI kabel?

Ik heb nu kabels van Monster en Oehlbach.

Moet ik alvast een Monster HDMI kabel kopen?

Thanks,

Pascal

Klik om te vergroten...

Waarom zo ongeduldig, probeer het eerst zelf. Je kan altijd nog zo'n kabel kopen