Waarom zijn down- en up-load niet gelijk?

Hier wordt de laatste tijd veel geadverteerd met glasvezel. Nu heb ik me daar eens in verdiept en nu zie ik dat bij glasvezel de down- en up-load gelijk zijn.

Waarom is dit op de kabel niet mogelijk? Is dat technisch niet mogelijk of doet Ziggo dit met opzet. Ik kan me nog van vroeger herinneren dat je geen server mocht draaien maar die tijd zijn we toch allang voorbij? Dan kunnen ze de down- en up-load snelheden toch gelijk trekken.

Nu zit ik er aan te denken om glasvezel aan te schaffen voor mijn internet verbinding.Voor tv is het beter om gewoon bij Ziggo te blijven vanwege de HD zenders. Via het KPN netwerk wordt de kwaliteit slechter. Aangezien ik een Full HD tv heb met een SMIT CI+ module.

Heb net wel gelezen dat de snelheid weer ophoog gaat, maar dan heb je nog maar een schamele 6 Mbit upload. Download is dan wel 60 Mbit.

Ik ben zeker geen techneut, dus laat het graag over aan diegenen die dat wel zijn om exacte uitleg te geven, maar voor zover ik begrijp ligt het aan de EuroDocsis 3 technieken/protocollen dat upload en download zo ver uit elkaar liggen.
Net zoals bij ADSL/VDSL trouwens.

En laten we wel zijn: voor de meeste mensen is dat ook prima. Eigenlijk heb ik alleen voor online backup last van de lage upload.
Wel nieuwsgierig: waarom wil jij zo graag meer dan 6 megabit upload?

Voor het uploaden van een filmpje naar Youtube kan het ook makkelijk zijn. En ik werk geregeld thuis en moet vaker grotere bestanden downloaden en dan aanpassen en weer uploaden. Daar zou het ook handig voor zijn.

Bij ADSL/VDSL komt het verschil door de frequentie die gebruikt wordt. De "download" frequentie is veel groter dan de "upload" frequentie, waardoor er dus minder snelheid beschikbaar is voor uploaden.
Bij Kabel weet ik het niet zeker maar ik begreep dat er minder kanalen gebruikt worden voor het uploaden. Dus van de 8 beschikbare kanalen zijn er 2 voor upload beschikbaar. Dit weet ik echter niet 100% zeker

Bij glas heb je dat verschil niet nodig. Daar heb je gewoon een 1Gbit/s verbinding die 1Gbit/s up en 1Gbit/s down aan kan (1 fiber voor Receive, 1 fiber voor Transmit). Vandaar dat glasvezel dit wel makkelijk kan aanbieden.

Mocht je echt meer dan 9/10 mbit/s upload nodig hebben, dan is glasvezel zeker een optie voor je. In de meeste gevallen is 9Mbit/s meer dan genoeg, ook voor video uploaden naar youtube. Dit wordt meestal gelimiteerd door de server waarmee je praat. Downloaden is voor een server makkelijker dan uploaden

Ik heb nog even gezocht maar met DOCSIS3 zou je upload kunnen halen van 108 Mbits kunt halen (zie hardware.info). Dus de techniek houdt het niet meer tegen om de download en upload gelijk te krijgen. Tenzij je boven de 108 Mbits komt.

Vulpecula zei:

Ik heb nog even gezocht maar met DOCSIS3 zou je upload kunnen halen van 108 Mbits kunt halen (zie hardware.info). Dus de techniek houdt het niet meer tegen om de download en upload gelijk te krijgen. Tenzij je boven de 108 Mbits komt.

Klik om te vergroten...

Download is er 400mbit beschikbaar en upload 108. Maar dit wordt dus normaal gesproken wel verdeeld over meerdere klanten.
Kabel is gewoon een a-symmetrisch medium. De verhouding ligt bij de hedendaagse techniek ongeveer op 1:4, maar Ziggo hanteert 1:10. Dit is in principe puur commercieel om zoveel mogelijk mensen toch naar A1E-E te bewegen.

Deleted member 49051 zei:

Download is er 400mbit beschikbaar en upload 108. Maar dit wordt dus normaal gesproken wel verdeeld over meerdere klanten.
Kabel is gewoon een a-symmetrisch medium. De verhouding ligt bij de hedendaagse techniek ongeveer op 1:4, maar Ziggo hanteert 1:10. Dit is in principe puur commercieel om zoveel mogelijk mensen toch naar A1E-E te bewegen.

Klik om te vergroten...

Klopt, Bij ons in Maasgouw zijn ze ook bezig met het promoten van de glasvezel. Ik ga voor het internet over naar de glasvezel vanwege de upload. Dit maakt thuiswerken eindelijk zoals op het "werk". Met die hogere upload maakt het geen verschil meer of ik thuis inlog op het bedrijfsnetwerk of op kantoor. Het zogenaamde "in the cloud" werken wordt in de toekomst ook alleen maar meer. Daar is ook een hogere upload wenselijk. Voor de gemiddelde gebruiker zal het niet zo'n vaart lopen.
Waar ik wel de laatste tijd last van heb is de snelheid in de avonduren en op regenachtige dagen in het weekend. Mijn download zakt dan meer dan de helft omlaag in snelheid. Waarschijnlijk door de drukte.
Mijn konklusie is dus TV van Ziggo en Internet over het glas.

daxy zei:

Bij Kabel weet ik het niet zeker maar ik begreep dat er minder kanalen gebruikt worden voor het uploaden. Dus van de 8 beschikbare kanalen zijn er 2 voor upload beschikbaar. Dit weet ik echter niet 100% zeker

Klik om te vergroten...

als ik in mijn modem settings kijk, zijn er 8 kanalen in gebruik voor download, en maar 1 voor upload. Bij kabel gaat up en download door 1 draad. Als je de upload groter zou maken, gaat dat ten koste van de download. En aangezien downloaden belanglijker is, is het protocol blijkbaar zo gemaakt dat download groter is.

daxy zei:

Bij glas heb je dat verschil niet nodig. Daar heb je gewoon een 1Gbit/s verbinding die 1Gbit/s up en 1Gbit/s down aan kan (1 fiber voor Receive, 1 fiber voor Transmit).

Klik om te vergroten...

Bij mij hebben ze net glasvezel aangelegd. Als je die kabel goed bekijkt, zitten er in werkelijkheid 2 glasvezels in zoals daxy aangeeft. één voor upload en één voor download. Ze zijn dus geheel onafhankelijk en kunnen dus gewoon even snel gemaakt worden.

(Bij coax zitten er natuurlijk ook twee draden in: de kern en de mantel. Nu moet er alleen nog een techniek verzonnen worden om die onafhankelijk te gebruiken zoals bij glas.:-P)

Briolet zei:

(Bij coax zitten er natuurlijk ook twee draden in: de kern en de mantel. Nu moet er alleen nog een techniek verzonnen worden om die onafhankelijk te gebruiken zoals bij glas.:-P)

Klik om te vergroten...

Coax heeft maar 1 kabel/draadje, zie Wikipedia. Deze wordt analoog gebruikt, wat betekent dat mbv frequenties onderscheid wordt gemaakt tussen de kanalen. Een paar kanalen/frequenties worden gebruikt voor het internet en de rest voor TV/Radio.

Coax zal nooit gescheiden draadjes hebben zoals glas.

daxy zei:

Coax heeft maar 1 kabel/draadje,

Klik om te vergroten...

Heb jij nooit goed naar een coax kabel gekeken. Er is een signaal draad en een mantel draad. De mantel heeft dan misschien niet de vorm van een draad, maar is toch de tweede geleider in een coax. Als je echt alleen de midden draad zou gebruiken en de mantel niet aansluit, zal de kabel niet werken.

Maar ik denk dat we hetzelfde bedoelen.