Waarom staat de humax 5200C niet bij interactieve ontvangers?

Status
Niet open voor verdere reacties.
K

knorde

Hoi,

Waarom staat de humax 5200C niet bij de interactieve ontvangers op dit forum?

Deze is toch geheel interactief?

Interactieve TV ontvangers Subforums:
subforum_new.gif
Cisco 8485DVB (HDTV/PVR/VOD),
subforum_new.gif
Cisco 8455DVB (HDTV/PVR/VOD),
subforum_new.gif
Samsung SMT-H3102D (HDTV/VOD)

Gr. Kees.
 
Op de Ziggo site staat de 5200 ook niet. Denk dat het te maken heeft met het feit dat het nog beta is.
 
Denk dat het er eerder mee te maken heeft dat hij bij de introductie (en dus de aanmaak van dat subforum) nog niet interactief was en er toen ook nog niet bekend was dat hij dat ooit ging worden.
 
knorde zei:
Hoi,

Waarom staat de humax 5200C niet bij de interactieve ontvangers op dit forum?

Deze is toch geheel interactief?
Klik om te vergroten...

De admins van deze site bepalen waar iets onder hangt.

Misschien hebben ze er nog niet aan gedacht om dit te veranderen.
Onderaan elke pagina staat een link 'e-mail ons'
Probeer die eens
 
Qball zei:
Op de ziggo site staat de 5200 ook niet. Denk dat het te maken heeft met het feit dat het nog beta is.
Klik om te vergroten...
Is het nog beta?
Dat is wel heel erg raar dan aangezien dat nog de enige "interactieve" recorder is die ziggo nog levert, de cisco's zijn zover ik weet namelijk niet meer leverbaar.
xahmol zei:
Denk dat het er eerder mee te maken heeft dat hij bij de introductie (en dus de aanmaak van dat subforum) nog niet interactief was en er toen ook nog niet bekend was dat hij dat ooit ging worden.
Klik om te vergroten...
Dit is heel goed mogelijk, ik zal ze even mailen :)
TheGrouch zei:
De admins van deze site bepalen waar iets onder hangt.

Misschien hebben ze er nog niet aan gedacht om dit te veranderen.
Onderaan elke pagina staat een link 'e-mail ons'
Probeer die eens
Klik om te vergroten...
Dit is heel goed mogelijk, ik zal ze even mailen :)
 
de humax decoder is dan ook geen "ziggo" decoder ,maar een gewoon algemeen verkrijgbare.
ziggo heeft nog nooit zelf een humax uitgeleverd.
 
En wat heeft dat met de originele vraag te maken.
De admins van dit ziggo-gebruikers forum (dat dus niet van ziggo is) bepalen waar een subforum ondergehangen wordt.
Of een decoder wel of niet door ziggo geleverd wordt is daarbij totaal niet interessant.

(Overigens werd vroeger wel degelijk de ir-fox c geleverd)
 
Laatst bewerkt door een moderator:
knorde zei:
Hoi,

Waarom staat de humax 5200C niet bij de interactieve ontvangers op dit forum?

Deze is toch geheel interactief?

Interactieve TV ontvangers Subforums:
subforum_new.gif
Cisco 8485DVB (HDTV/PVR/VOD),
subforum_new.gif
Cisco 8455DVB (HDTV/PVR/VOD),
subforum_new.gif
Samsung SMT-H3102D (HDTV/VOD)
Klik om te vergroten...

Ja, je hebt gelijk. Ik zal eens kijken hoe we dit oplossen. De 'plaats' van een ontvanger op het forum is ooit zo gemaakt omdat er toen 2 soorten ontvangers waren: Standaard digitale ontvangers en Interactieve ontvangers. De interactieve ontvangers hebben een ingebouwd kabelmodem waardoor ze ook signalen terugsturen naar Ziggo en geen extern internet nodig hebben. De (destijds) 'normale' ontvangers zijn alleen ontvangers en kunnen zelf niets terugsturen richting ziggo en waren daarom ook niet bruikbaar voor interactieve TV. Inmiddels zijn er een aantal ontvangers (Humax en Samsung) waar je via een bestaande internet aansluiting, die niet van Ziggo hoeft te zijn, toch een 'signaal terug' kunt sturen naar ziggo om de commando's te geven. De programma's die je kijkt komen wel via de kabel naar je toe.

Maar om nu de Humax 5200/5300 en Samsung C7140 naar een andere plaats in het forum te verplaatsen lijkt me ook niet zo'n goed idee. Er zijn inmiddels wel meer ontwikkelingen waardoor de forumindeling op sommige plaatsen wat wijzigingen kan gebruiken. Ik denk dat ik voorlopig de 'normale' ontvangers die wel interactieve mogelijkheden hebben toch 'onder' de 'interactieve ontvangers' ga hangen, maar dat dit dan een link is naar het bestaande forumdeel. Op die manier kunnen niet-insiders die zoeken naar een ontvanger die interactief is toch bij het juiste forumdeel terecht.

PS:
Dit inmiddels gedaan voor een 5200. Denken jullie dat dit een goede oplossing is zo ?
 
Laatst bewerkt door een moderator:
marans zei:
de humax decoder is dan ook geen "ziggo" decoder ,maar een gewoon algemeen verkrijgbare.
ziggo heeft nog nooit zelf een humax uitgeleverd.
Klik om te vergroten...
Sinds 24 december 2012 levert ziggo alleen nog maar de humax 5200C uit als interactieve recorder (de cisco's leveren ze niet meer uit).
Vandaar ook dat ik het redelijk vaag vind dat het nog beta is, en ziggo dus in dat geval alleen nog maar een decoder levert die beta is (de software dan).
 
CeeS zei:
Ja, je hebt gelijk. Ik zal eens kijken hoe we dit oplossen. De 'plaats' van een ontvanger op het forum is ooit zo gemaakt omdat er toen 2 soorten ontvangers waren: Standaard digitale ontvangers en Interactieve ontvangers. De interactieve ontvangers hebben een ingebouwd kabelmodem waardoor ze ook signalen terugsturen naar Ziggo en geen extern internet nodig hebben. De (destijds) 'normale' ontvangers zijn alleen ontvangers en kunnen zelf niets terugsturen richting ziggo en waren daarom ook niet bruikbaar voor interactieve TV. Inmiddels zijn er een aantal ontvangers (Humax en Samsung) waar je via een bestaande internet aansluiting, die niet van Ziggo hoeft te zijn, toch een 'signaal terug' kunt sturen naar ziggo om de commando's te geven. De programma's die je kijkt komen wel via de kabel naar je toe.

Maar om nu de Humax 5200/5300 en Samsung C7140 naar een andere plaats in het forum te verplaatsen lijkt me ook niet zo'n goed idee. Er zijn inmiddels wel meer ontwikkelingen waardoor de forumindeling op sommige plaatsen wat wijzigingen kan gebruiken. Ik denk dat ik voorlopig de 'normale' ontvangers die wel interactieve mogelijkheden hebben toch 'onder' de 'interactieve ontvangers' ga hangen, maar dat dit dan een link is naar het bestaande forumdeel. Op die manier kunnen niet-insiders die zoeken naar een ontvanger die interactief is toch bij het juiste forumdeel terecht.

PS:
Dit inmiddels gedaan voor een 5200. Denken jullie dat dit een goede oplossing is zo ?
Klik om te vergroten...
Dat hij bij interactief staat is perfect!
Echter kunnen jullie je afvragen of precies dezelfde ontvanger onder 2 rubrieken past.

Je zou nu kunnen gaan twijfelen dat het OF een interactieve is OF een gewone standaard ontvanger omdat hij bij beide staat.
Dit is echter een keuze wat jullie moeten maken, ik weet niet wat voor de "nieuwe leden" duidelijker is.

Persoonlijk zou ik denken, het is nu een interactieve ontvanger dus hij hoort alleen daar te staan, maar ik snap ook dat je niet graag de oude verwijzing weg haalt.
Het is nu iig al beter dat mensen dus aan de forumrubriek kunnen zien dat het een interactieve ontvanger is.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan