• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Waarom is er geen telefonie en internet zonder standaard abonnement mogelijk?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter maXyb
  • Startdatum Startdatum
Ik was misschien niet helemaal duidelijk.
Er zijn inderdaad adsl / voip abonnementen waarbij je geen kosten voor de telefoonlijn op de rekening ziet staan, of apart krijgt.
Ze zitten dan verwerkt in de abonnementsprijs, zodat je ze niet niet, maar wel betaald.
KPN wil namelijk de huur voor de lijnen altijd hebben. Lees maar eens berichten over Fiberworld. Deze hebben dit geld wel (verwerkt in hun abonnementen) geïnd, maar niet aan KPN betaald. De klanten zijn nu de dupe, want KPN sluit ze af.

Eigenlijk moet je gewoon naar de totaal prijs kijken als je abonnementen vergelijkt.
Dus vergelijk een all-in abonnement met een abonnement + telefoonlijnkosten.
 
RobertWebbe zei:
UPC zou voor dergelijke klanten de analoge radio en TV frequenties toch kunnen filteren?
Ik vind het eigenlijk een vorm van koppelverkoop die toch niet meer van deze tijd is?

@Endir:
Ik denk dat analoge televisie nog wel minimaal 5 jaar zal blijven. Vergeet niet dat het een techniek is die al meer dan 30 jaar intensief in gebruik is. Misschien aardig om hier mee te vergelijken: er worden vandaag de dag nog steeds nieuwe auto's afgeleverd met een cassettespeler! Heb jij nog bandjes? ;D


[citaat]
Ik vind het eigenlijk een vorm van koppelverkoop die toch niet meer van deze tijd is?
[/citaat]

Ik had begrepen dat dat inderdaad ook al eens aan de orde is geweest bij "kassa en of radar" en dat brinkhorst (min.ec z.) een wet zou gaan maken die dit zal (gaan) verbieden.
 
Johnny54 zei:
Ik was misschien niet helemaal duidelijk.
Er zijn inderdaad adsl / voip abonnementen waarbij je geen kosten voor de telefoonlijn op de rekening ziet staan, of apart krijgt.
Ze zitten dan verwerkt in de abonnementsprijs, zodat je ze niet niet, maar wel betaald.
KPN wil namelijk de huur voor de lijnen altijd hebben. Lees maar eens berichten over Fiberworld. Deze hebben dit geld wel (verwerkt in hun abonnementen) geïnd, maar niet aan KPN betaald. De klanten zijn nu de dupe, want KPN sluit ze af.

Eigenlijk moet je gewoon naar de totaal prijs kijken als je abonnementen vergelijkt.
Dus vergelijk een all-in abonnement met een abonnement + telefoonlijnkosten.

De abo's die BC verkoopt, zijn van KPN zelf (Direct ADSL en KPN Internet Plus Bellen). Ik heb het voor mijn schoonfamilie aangevraagd en het zijn echt KPN rekeningen en er staat echt geen toeslag op voor de lijn. En het lijkt me toch sterk dat KPN zichzelf gaat afsluiten?

Ik denk dat je bedoelt als je een ADSL lijn van een 3e partij aanvraagd, dan heb je meestal wel de lijnkosten. Maar als je dan de totaalkosten bekijkt, ben je denk ik meestal het beste uit met Internet Plus Bellen van KPN (al vanaf 34,95 all-in). Het lijkt wel een reclamepraatje maar dat is niet zo bedoelt! :angel:
 
Als je IPB neemt heb je geen analoge lijn meer. Dat weet ik zeker.
Blijft staan dat het via BC goedkoper wordt aangeboden blijkbaar, dat dan weer wel.
 
Re: Waarom is er geen telefonie en internet zonder standaard abonnement mogelijk

Bedankt voor de reacties; ik ben er inmiddels achter dat het wel KAN!
In Zeeland is voor een bepaalde regio, met veel godsdienstige mensen die geen TV willen om die reden, een kabelaar die internet aanbiedt zonder tv abo.
UPC moet het dus gewoon WILLEN doen.
Laten we als groep proberen UPC te bereiken hierover?
 
Re: Waarom is er geen telefonie en internet zonder standaard abonnement mogelijk

maXyb zei:
Bedankt voor de reacties; ik ben er inmiddels achter dat het wel KAN!
In Zeeland is voor een bepaalde regio, met veel godsdienstige mensen die geen TV willen om die reden, een kabelaar die internet aanbiedt zonder tv abo.
UPC moet het dus gewoon WILLEN doen.
Laten we als groep proberen UPC te bereiken hierover?

Mag ik even heel hard lachen ;D ;D
Je kan UPC misschien wel bereiken, maar je bereikt er niets mee :P
 
Wat betreft de "koppelverkoop van TV en internet"

Lijkt me handig als"men" is zou informeren bij de NMA, wat hun antwoordt daarop is.

Consumenten prgr als radar en kassa hebben er aleens aandacht aanbesteed.tevinde op hun resp. websites....

Scheelt een hoop gespeculeer.
 
RobertWebbe zei:
De abo's die BC verkoopt, zijn van KPN zelf (Direct ADSL en KPN Internet Plus Bellen). Ik heb het voor mijn schoonfamilie aangevraagd en het zijn echt KPN rekeningen en er staat echt geen toeslag op voor de lijn. En het lijkt me toch sterk dat KPN zichzelf gaat afsluiten?

Ik denk dat je bedoelt als je een ADSL lijn van een 3e partij aanvraagd, dan heb je meestal wel de lijnkosten. Maar als je dan de totaalkosten bekijkt, ben je denk ik meestal het beste uit met Internet Plus Bellen van KPN (al vanaf 34,95 all-in). Het lijkt wel een reclamepraatje maar dat is niet zo bedoelt! :angel:
Klopt heb je helemaal gelijk in en daarom is de abo prijs bij KPN dus ook duurder dan andere aanbieders vergelijk het maar.
Het abo van KPN duurder want daar zit de toeslag van de lijn in verwerkt,zo zijn ze...
 
over koppel verkoop.:
zie link.

https://www.geschillencommissie.nl/commissie.asp?commissie=13&cat=4&artikel=759
 
Met de aankomende concurentiestrijd zullen ze wel een keer verstandig moeten worden en begrijpen dat analoge TV voor een steeds groter wordende groep overbodig wordt omdat ze b.v. satelliet hebben.
Ze willen deze groep klanten toch niet verliezen aan de concurrent (lees KPN)?
 
Terug
Bovenaan