waarom geen koop decoders van verschilende fabrikanten bij upc

ik vindt erg jammer datje zelf nietje decoder kunt beheren en kopen zelf je zender kunt beheren wat wel bij de sat kan groeten dj

Voor mij zou dat misschien een oplossing wezen omdat ik een philips decoder heb die een conflict heeft met een samsung TV.
Ook heb ik begrepen dat dit niet kan daar UPC een andere (lees eigen) afwijkende codering heeft voor het signaal.

UPC gebruikt voor het DVB-C signaal gewoon de codering Nagravision 2. Andere kabelaars gebruiken Irdeto. Nagra2 is zeker geen 'eigen' standaard, maar gewoon een andere manier van coderen. Beide coderingsvormen zijn overigens eigendom van Kudelski.

In de satelliet-wereld worden dezelfde coderingsnormen gebruikt. Zo zijn er Nagravision, Betacrypt, Seca (Mediaguard), Videoguard, Irdeto, Conax, Viaccess, Cryptoworks en nog een paar varianten. Elke provider kan gebruik maken van 1 of meerdere coderingen.

Nagra2 heeft voor de codering de mogelijkheid een box- en card-key te koppelen, waardoor deze niet los van elkaar te gebruiken zijn. Dit alles om piraterij (lees: ongeauthoriseerd vrijschakelen) te voorkomen.

tja het is beetje lastig voor de gebruikers soms vooral nu je steeds vaker tv's krijgt met ingebouwde decoders maar UPC moet gewoon hun data veiligstellen en op deze manier hebben ze daar het meeste controle over.

Ik snap het ergens ook wel.
Ik heb zelf jarenlang via een vaag illegaal kastje naar het toenmalige moviehouse (?) van upc gekeken. En ik was écht de enige niet....
Ergens moet er uiteindelijk toch geld verdiend worden.
Als ik beheerder bij UPC was deed ik hetzelfde.

UPC heeft er voor gekozen om met 'open architecture' te werken, zodat ze meerdere merken/typen boxen kunnen inzetten, maar waarbij er toch een uniek uiterlijk is (denk aan de menu's) en gezamelijke toepassingen mogelijk zijn. Ze hoeven dat dan maar eenmalig te ontwikkelen (kosten efficient). Hierbij past het verhuren van boxen beter dan verkopen.