• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Waarom geeft UPC bepaalde zenders wel/niet door?

D

dvanhul

Wat een drukte allemaal in dit forum over het feit dat upc een bepaalde zender wel/niet doorgeeft....
In het topic over boomerang leidt dit zelfs tot verbaal handgemeen ;)

Ik neem aan dat er door upc toch enig marktonderzoek isgedaan op grond waarvan ze bepaalde zenders wel/niet doorgeven. Daarnaast zal het kostenplaatje ook een belangrijke afweging zijn mag ik aannemen, als upc de wereld aan rechten moet betalen voor bepaalde zenders heeft dat ook z'n weerslag op de abonnementskosten, en het aanbieden van imo redelijk marginale zenders als boomerang als premium zal waarschijnlijk niet kostendekkend kunnen, misschien hebben jullie daar ook wel eens aan gedacht? Wat mij betreft zouden ze bijv HBO mogen doorgeven, wil ik zelfs wel extra voor betalen, maar gelet op het aantal mensen dat een dergelijke zender via UPC D zou willen ontvangen, zou wel eens een abonnementsgeld van ik doe maar een gooi, 50 euro per maand kunnen zijn, wil het kostendekkend zijn, en aangezien upc ook nog wat wil verdienen, zal dat bedrag misschien nog wel veel hoger moeten zijn. Wat ik maar bedoel, het is niet zo simpel zoals sommigen het hier voorstellen: je roept maar om een zender en upc geeft hem door.

Dus jongelui, denk eerst eens even na voordat je elkaar en upc voor rotte vis gaat uitmaken!

:angel: Amen :angel:
 
Nou het basispakket moet je al 2 euro extra voor betalen terwijl de basiszenders free to air zijn, dat wil zeggen UPC kan die zo van de luch plukken. En als mensen voor dergelijke zenders graag (hbo en zo) extra willen betalen laat ze lekker ;).
 
dvanhul zei:
Wat een drukte allemaal in dit forum over het feit dat upc een bepaalde zender wel/niet doorgeeft....
In het topic over boomerang leidt dit zelfs tot verbaal handgemeen ;)

Ik neem aan dat er door upc toch enig marktonderzoek isgedaan op grond waarvan ze bepaalde zenders wel/niet doorgeven. Daarnaast zal het kostenplaatje ook een belangrijke afweging zijn mag ik aannemen, als upc de wereld aan rechten moet betalen voor bepaalde zenders heeft dat ook z'n weerslag op de abonnementskosten, en het aanbieden van imo redelijk marginale zenders als boomerang als premium zal waarschijnlijk niet kostendekkend kunnen, misschien hebben jullie daar ook wel eens aan gedacht? Wat mij betreft zouden ze bijv HBO mogen doorgeven, wil ik zelfs wel extra voor betalen, maar gelet op het aantal mensen dat een dergelijke zender via UPC D zou willen ontvangen, zou wel eens een abonnementsgeld van ik doe maar een gooi, 50 euro per maand kunnen zijn, wil het kostendekkend zijn, en aangezien upc ook nog wat wil verdienen, zal dat bedrag misschien nog wel veel hoger moeten zijn. Wat ik maar bedoel, het is niet zo simpel zoals sommigen het hier voorstellen: je roept maar om een zender en upc geeft hem door.

Dus jongelui, denk eerst eens even na voordat je elkaar en upc voor rotte vis gaat uitmaken!

:angel: Amen :angel:

Waarom zouden andere kabelproviders dan bijvoorbeeld Boomerang wel doorgeven? Zij zullen toch ook geen zenders gaan doorgeven als daarop niets te verdienen valt?
 
mokum64 zei:
Waarom zouden andere kabelproviders dan bijvoorbeeld Boomerang wel doorgeven? Zij zullen toch ook geen zenders gaan doorgeven als daarop niets te verdienen valt?

Lijkt me meer een vraag voor UPC dan voor het forum hier.
 
dvanhul zei:
Lijkt me meer een vraag voor UPC dan voor het forum hier.

Ik reageer enkel op jouw opmerking dat je aanneemt dat UPC marktonderzoek heeft gedaan en daarom denkt dat ze bepaalde zenders wel/niet doorgeven. Waarom zou ik iets aan UPC moeten voorleggen als ik op JOUW opmerking reageer...??
 
mokum64 zei:
Waarom zouden andere kabelproviders dan bijvoorbeeld Boomerang wel doorgeven? Zij zullen toch ook geen zenders gaan doorgeven als daarop niets te verdienen valt?

Het zender pakket van geen van de digitale aanbieders (Tele2, KPN, kabel etc) is gelijk. Dus er zullen altijd verschillen zijn en blijven. UPC betaal je voor het extra pakket 2,15 bij casema geloof ik 7,95 etc. Dus een echte vergelijking is hier niet te maken.
 
Ik weet niet wie beslist over de samenstelling van het zenderpakket en op grond van welke criteria, maar zo'n zender moet in eerste instantie natuurlijk wel worden aangeboden.

Boomerang wordt sinds dit jaar in Nederland aangeboden. HBO (nog) niet. Bij mijn weten is die abonneezender alleen in Amerika en Oost-Europa actief.

In Amerika zenden ze deels dezelfde films uit als hier Film1. En de series die ze zelf produceren, komen hier vroeg of laat ook wel op tv, vaak bij de publieke omroep.

Paul
 
Of een zender door een bedrijf wordt doorgegeven wordt niet alleen bepaald door dat bedrijf.
Soms bepaalt de zender dat ze niet willen.
Een bekend voorbeeld is de BBC.
Kpn IPTV wil graag BBC doorgeven. BBC wil echter niet. Zie: https://www.webwereld.nl/articles/39651

Nou het basispakket moet je al 2 euro extra voor betalen terwijl de basiszenders free to air zijn, dat wil zeggen UPC kan die zo van de luch plukken.
Zo simpel ligt dat niet.
Ned 1,2,3 zijn niet FTA* maar FTV *
De rest van de Nederlandse zenders zijn Ook niet FTA*, ze zijn gecodeerd en je hebt minimaal een settopbox abonnement (€ 29,95/jaar) nodig.
Dit geld voor particulieren.

Voor kabelbedrijven zit alles heel anders in elkaar. Die mogen echt niet zomaar een signaal uit de lucht halen en dit doorgeven. Die moeten contracten afsluiten met de zenders en er (zeer waarschijnlijk) voor betalen.
Ook hebben ze te maken met BUMA / Stemra rechten. Of hoe dat tegenwoordig ook heet.
Kortom kosten die wij als klant moeten betalen.

*
FTA = Free To Air = Ongecodeerd, gratis
FTV = Free To View = gecodeerd, gratis
Alle anderen = gecodeerd, kaart/abonnement nodig, betalen
 
Hoe zit dat dan als je een schotel hebt en er een dreambox tussen zet, waarom kan je de nederlandse zenders dan wel zo uit de lucht plukken?
 
mokum64 zei:
Ik reageer enkel op jouw opmerking dat je aanneemt dat UPC marktonderzoek heeft gedaan en daarom denkt dat ze bepaalde zenders wel/niet doorgeven. Waarom zou ik iets aan UPC moeten voorleggen als ik op JOUW opmerking reageer...??

Jij reageert in zoverre op mijn opmerking dat je een enkel regeltje uit mijn verhaal (over marktonderzoek) uit de context licht en daar vervolgens mee aan de haal gaat. Ik schrijf nl nergens dat UPC alléén op basis van evt marktonderzoek zenders wel/niet doorgeeft. Sterker nog, ik schrijf niet eens dát UPC marktonderzoek heeft gedaan, maar veronderstel dat alleen. Dus nogmaals, als jij weten wilt waarom UPC een zender niet doorgeeft:
0800-1872 of de HD als je betalen wilt.
 
Terug
Bovenaan