Waarom chello zo vervelend langzaam vergeleken met Home ?

Yo,

Mijn vraag is: waarom is chello zo langzaam vergeleken met @home, en @home is ook nog 1 of 2 euro goedkoper

ik download nu met maxium van 150 kbs, en hoor altijd ewl lui en zie wel lui met 400 kbs met @home downloaden, Waarom kan dit bij chello niet ?

als hier @home zou komen zou ik gelijk overstappen dat weet ik wel, en weet ook wel van vrienden die dat ook zouden doen......

btw zeg niet dat ut niet sneller kan, want je kan ook duurder pakket kopen, en dan heb je volgens mij het zelfde wat @home heeft, maar dan alleen heb je bij chello snellere upload

ltrz

EDIT: topic iets liever gemaakt

Re:Waarom chello zo fucking langzaam vergeleken met Home ?

In mijn vorige woonplaats had ik een @home aansluiting, snelheid was over het algemeen dik in orde. Wat chello voor heeft op @home is de snelheid van het oplossen van storingen.

Regelmatig kwam het voor dat ik zaterdagochtend het net op wilde en er dan achterkwam dat ik offline was. Bellen met de helpdesk leverde op dat ik te horen kreeg dat er een wijkstoring was, tot mijn grote verbazing lossen ze deze dan na het weekend weer op.

Als er bij chello een wijkstoring is is deze meestal na een paar uurtjes weer opgelost.

Zo nu en dan een weekendje het web niet op kunnen is niet zo erg maar op het laats kwam het toch 2 maal per maand voor dat er problemen waren..

Wat mij betreft is chello zo slecht nog niet!

Re:Waarom chello zo fucking langzaam vergeleken met Home ?

Ik heb eigelijk van dat soort berichten niet veel gehoord, en zoals vandaag kan ik hele dag niet gamen, omdat er prob is met dns server of zo. en dat heb ik laaste tijd ook vaak.

Re:Waarom chello zo fucking langzaam vergeleken met Home ?

Dit klopte in het verleden wel. In theorie had @home een snelheid van 2mbit in de praktijk lag de snelheid in sommige plaatsen vaak over de 300KB/s. Dit kwam omdat de download niet gecapped werd. Toen ze met het Eurodocsis platform begonnen werd van deze modems de download ook niet gecapped en werden er snelheden van over de 900KB/s gehaald. Sinds kort is hier echter verandering in gekomen en worden ze wel gecapped. Feit is wel dat @home met hun standaard verbindeing nog altijd zo'n 200 tot 250 KB/s haalt.

Zie geregeld lui die met een diekke 350 kbs downen, en ook wel 450 met meerdere threads... ik vind het belachelijk dat chello dan duurder is langzamer is :|

NaRuTo zei:

Zie geregeld lui die met een diekke 350 kbs downen, en ook wel 450 met meerdere threads... ik vind het belachelijk dat chello dan duurder is langzamer is :|

Klik om te vergroten...

Je hebt helemaal gelijk, maar die 350 halen ze nu ook niet meer schijnt. @home heeft ook caps ingevoerd nu. Maar goed 250 is altijd nog meer dan onze 175

Chello heeft veel meer leden dan @home, bovendien zit het chello netwerk veel complexer in elkaar dan bij @home
Bovendien zit UPC minder goed bij kas dan Essent.

CBI-FP zei:

Chello heeft veel meer leden dan @home, bovendien zit het chello netwerk veel complexer in elkaar dan bij @home
Bovendien zit UPC minder goed bij kas dan Essent.

Klik om te vergroten...

Zit idd ook een kern van waarheid in. Als je in een vrij dun bevolkt gebied zit kun je ook meer bandbreedte verdelen. Maar ik vind ook eerlijk gezegd niet dat de snelheden bij Chello slecht zijn. Alleen de upload zuigt. Maar dit heeft ook met de netwerk cappaciteit te maken.