Vreemd gedrag van DHCP-server in een WRT350N

De laatste week opeens "gedonder" met mijn WRT350N en DCHP.

Nu blijkt dat twee laptops met Vista Ultimate niet in de clients tabel van de DHCP-server staan.
En toch zijn deze laptops verbonden met mijn router en niet die van de buren...

Een van de twee laptops krijgt altijd hetzelfde IP-adres, eindigend op .110
Het vervelende de is dat elk nieuw apparaat, en ik had er wat van de week, steeds die .110 krijgt toegewezen!
Met gevold dat die PC geen- of een slechte verbinding krijgt maar dat de persoon op die laptop meteen begint te schreeuwen dan het netwerk weg is.....

OK, ik geef de nieuwe machines (met WindowsXP) op basis van hun MAC-adres gewoon een voorkeur IP-adres en het is opgelost maar het zou niet nodig moeten zijn.

Maar waarom Vista draadloos (met Intel 4965AGN kaartje) niet is de DHCP clients-tabel staat begrijp ik niet.
En ook niet waarom dit pas sinds een week merkbaar geworden is.

Nieuwere frimware is niet aan de orde, ik heb de laatste versie.
Krijg door dit gedonder wel weer zin in de opvolger, de WRT610N ...

Misschien gewoon wat bitjes omgevallen in de router, of zijn voorkeurstabel staat vol.
Je kunt voorkeurs ip-adressen aan mac-adressen koppelen, maar de meeste routers doen dat zelf al automatisch. Oftewel ze houden zo'n tabel bij, maar dat werkt minder strikt dan een zelf ingevoerde.
Probeer het eens met een gewone reset en anders met een hardware reset (naar fabrieksinstellingen) en dan opnieuw instellen.

Heb ik ook aan gedacht maar vanwege een eigen server en wat andere test-zaken staan er nogal wat forwards in.
Die ben ik misschien wel allemaal kwijt.... :'(
Ach, aan de andere kant, zoveel zijn het er nu ook weer niet,

Maar misschien moet ik dat toch maar eens doen.
Heb deze router nu een jaar denk ik en heb dit nooit eerder gemerkt.
Hoewel mijn beide Vista laptops niet te gemakkelijk connecten.
Alle draadloze XP-clients doen het meteen.

Morgen maar eens resetten.

Normaal gesproken raak je bij een gewone rest geen instellingen kwijt, maar logs en die connectie tabellen worden wel leeggemaakt.
Met een harde reset naar fabrieksinstellingen ben je meestal wel alle instellingen kwijt, maar sommige routers hebben de mogelijkheid om je instellingen, portforward etc, eerst te backuppen.

Robert Koopman zei:

De laatste week opeens "gedonder" met mijn WRT350N en DCHP.

OK, ik geef de nieuwe machines (met WindowsXP) op basis van hun MAC-adres gewoon een voorkeur IP-adres en het is opgelost maar het zou niet nodig moeten zijn.

Maar waarom Vista draadloos (met Intel 4965AGN kaartje) niet is de DHCP clients-tabel staat begrijp ik niet.
En ook niet waarom dit pas sinds een week merkbaar geworden is.

Nieuwere frimware is niet aan de orde, ik heb de laatste versie.
Krijg door dit gedonder wel weer zin in de opvolger, de WRT610N ...

Klik om te vergroten...

Ik heb een paar vragen over die router...

Bevalt dat ding je eigenlijk goed
Is ie volledig gigabit?

Wat is de maximal WAN throughput ??
Ik wil naar op z'n minst 60 mbit viber...
Valt je Wireless vaak weg of is ie goed staboel
Ik zoek een absoluut snelle router...

.

Ik ben toch een voorstander van statische IP's in mijn netwerk. Dan heb je nooit last van dit soort tierelantijnen.

Corrus zei:

Ik heb een paar vragen over die router...

Bevalt dat ding je eigenlijk goed
Is ie volledig gigabit?

Wat is de maximal WAN throughput ??
Ik wil naar op z'n minst 60 mbit viber...
Valt je Wireless vaak weg of is ie goed staboel
Ik zoek een absoluut snelle router...

Klik om te vergroten...

Deze router is niet meer te koop, is vervangen door de WRT610N en die werkt op twee radiobanden.
Heb ik al zin in om te kopen maar kan even geen goede reden vinden....
Volgens mij is de WAN kant ook een gigabit-poort.
Maar las van de week op het forum ergens de doorvoersnelheid van routers van WAN naar LAN.
Daar is het dus geen gigabit, de snelste was iets van 230Mbps meen ik.
Deze WRT350N deed iets als 170Mbps terwijl de 610N iets als 165Mpbs deed herinner ik me.

Op zich bevalt deze 350N mij prima, op dat ene gekke IP-ding van nu.
Is pas sinds deze week begonnen en ik heb nog altijd niet de router eens gereset, moet nog gebeuren.

Draadloos bereik in/om huis is gewoon goed, ik heb de router op de middenverdieping staan en heb door het hele huis gewoon vol signaal.
Hoe het buiten zit weet ik niet, kom niet meer buiten en al zeker niet met een laptop...
XP laptops verbinden altijd meteen en blijven verbonden.
Twee Vista laptops hebben wel eens moeite maar krijg altijd verbinding, ligt het aan de Intel kaartjes of aan de router weet ik niet.
Firmware updates heb ik altijd de laatste versie van maar deze is wel al een jaartje oud denk ik.

Kortom, ik ben gewoon tevreden over de router en zijn mogelijkheden.

@Knuffa: vaste IP-adressen en de DHCP uitschakelen is misschien zo gek nog niet.
Ik heb nu wel veel PC's een "vast" IP gegeven op basis van MAC-adres.
De rest van de instellingen komen dan toch alsnog van de DHCP-server.
Zaken als OpenDNS welke in de router staan vermeld, werkt goed.
Zodra je portforwarding werkt moet je IP adressen wel vast hebben staan.
Deze forwards werken overigens prima in deze router maar dat hoort ook zo.

Robert Koopman zei:

Deze router is niet meer te koop, is vervangen door de WRT610N en die werkt op twee radiobanden.
Heb ik al zin in om te kopen maar kan even geen goede reden vinden....
Volgens mij is de WAN kant ook een gigabit-poort.
Maar las van de week op het forum ergens de doorvoersnelheid van routers van WAN naar LAN.
Daar is het dus geen gigabit, de snelste was iets van 230Mbps meen ik.
Deze WRT350N deed iets als 170Mbps terwijl de 610N iets als 165Mpbs deed herinner ik me.

Klik om te vergroten...

Ik heb op diverse sites reviews van de WRT610N gelezen, waarin men voornamelijk schreef over het feit dat het wireless bereik heel slecht zou zijn...
Ook schijnt iedereen problemen te hebben met de beruchte gigabit... op één of andere manier schijnt de router steeds terug te switchen naar 100Mbit... Ook is er volgens zeggen een slechte support op het apparaat...

De nieuwste Netgear 3500 max schijnt steeds z'n wireless signaal te verliezen (3 a 4 x per dag)
De Dlink DIR-655 loopt met te klagen dat het 't slechste bereik heeft ter wereld te hebben...

Ik snap het niet allemaal, ik wil gewoon een degelijke gigabit router hebben, maar ze hebben allemaal wat...
Ik weet het niet meer... heb jij adviezen
.

Hmm.. Ik dacht dat die D-link 655 juist zo goed was?

Had men geen klachten over die 610N dat er geen antennes zichtbaar waren?
Dat je niet goed kon "uitrichten"? Doe je dat dan vroeg ik me meteen af?
Ik heb nog nooit iets met de antennes gedaan behalver recht op zetten?

Support kan ik niet beoordelen, ding is nooit stuk geweest.
Ok, weinig nieuwe firmwares maar dat kan ook een teken van juist wel goed zijn?
Als je wekelijks updates krijgt is het dan goed of slecht?

Ik wilde eerst een Netgear kopen, weet niet meer precies welke, maar las op het internet dat de voeding exact na 6 maanden stuk ging. En niet één keer las ik dat, nee echt bij vele gebeurde dit.

Elk merk heeft blijkbaar wel wat....

Maa qua intern verkeer is deze router flink snel.
Ik brand nogal veel dvd's en heb de images op één PC staan.
Als ik ga branden dan doe ik dat op 5 PC's tegelijk, dus alle images vliegen over de kabels vanuit die ene PC.
Altijd op volle snelheid en voorheen op mijn toen 100Mb netwerk ging het echt langzamer.
Geen idee of het branden van dvd's op 6 PC's veel data verkeer is maar het gaat gewoon goed.
Het branden van één dvd duurt iets als 6 minuten.

Ik ben niet zo'n Tweakers lezer, ik kan er nooit iets vinden als ik het nodig heb, maar hebben ze daar geen top-10 van beste gigabit-routers?

Vandaag toch maar eens even mijn router uit gezet en na een minuutje weer aan.

Nu staan mijn wireless Vista clients wél in de DHCP tabel.
De laptop die problemen gaf met het .110 adres meteen dat adres laten reserveren.
Nieuwe clients krijgen nu, hopelijk, dis adres niet meer als eerste.

Ik heb wat hoge adressen gereserveerd en het schermpje van de DHCP clients is blijkbaar wat langzaam, de hoge adressen verschijnen pas na enige tijd.
Dat schermpje begint vast bij .1 en werkt zicht naar .255 toe, duurt even....

Een router zo nu en dan even uit zetten kan blijkbaar geen kwaad, die dingen lopen dus "vol".