• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Vista en OpenSuse 10.2

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Bart
  • Startdatum Startdatum
B

Bart

Ik heb Windows Vista geinstalleerd en wil OpenSuse 10.2 ernaast zetten via dual-boot optie.
Wat is juiste installatievolgorde, want ook Vista kent nu een bootloader tewijl Suse Grub heeft.
 
Goede vraag.
Ik heb zojuist een PC(tje) aangeschaft met als OEM OS Vista Home Premium. (Hell Nation)

Nu ben ik wel al een aardig ervaren Linux user 8)

ALs je ook een Computer hebt die Vista voorgeinstalleerd heeft, dan niet vergeten dat Vista vereist is in je garantievoorwaarden. (helaas maar waar).
Dus je bv C: (Vista) en D: (Recovery) partities mogen niet verwijderd zijn.

Wat we zouden kunnen doen is de C: partitie verkleinen. Zodat er ongepartitioneerde ruimte vrijkomt voor de Linux partities.
Bv als C (Vista) 200Gig is, en D: (recovery) 10Gig, dan laat je natuurlijk recovery ongeschonden, maar die C: (Vista) partitie bv 75% verkeinen(of 50%) Zodat er een dualbootinstallatie gemaakt kan worden(Vista of Linux opstarten).

Probleem wat ik ervaar met Vista zijn de ingebouwde gebruikers beperkingen. Waar kan ik partities wijzigen ? Toch niet alleen mogelijk via 3th party software?
 
<Kickass-Territory> zei:
Probleem wat ik ervaar met Vista zijn de ingebouwde gebruikers beperkingen. Waar kan ik partities wijzigen ? Toch niet alleen mogelijk via 3th party software?

Partities kun je alleen met 3th party software wijzigen.

Acronis Disk Director 10 is geloof ik wel een fijn prg.

Waarom gebruiken jullie vmware server niet om meerdere operating systems tegelijkertijd te draaien ?
 
Vista (C op OEM) Partitie is wel te shrinken in Vista, dus die ene mega grote C schijf op OEM bakken is te verkleinen, zodat er ongepartitioneerde ruimte ontstaat.(ten gunste van 2e dualboot OS, of extra partitie tgv backup)
Rechtermuisklik op Computer icoon, dan Manage en de diskmanager gebruiken.

Voordeel van Grub is wel dat je meer configuratie keuze hebt.(en dus voor de winbootloader zou kunnen werken, indien aanwezig).

PS ik gebruik geen vmware omdat ik het OS niet wil emuleren, zijn twee I686(64&32bit) compatible OS-sen, dus dan ook direct op bios.
Ik denk dus aan bootloader "Grub", alleen weet ik niet hoe dat nieuwe MS Vista OS z'n bootloader erop reageerd(hier nog niet geprobeerd, wel OpenSuse64 DVD paraat). Aangezien dat hele Vista mij rete paranoide maakt, zal de bootloader ook wel abracadabra blocked zijn. (omdat er echt veel afgeschermd is in Vista, vreselijk, maar ja HP s7720 hardware is het bedrag wel waard.) ;D
 
Als je ze bijde wilt draaien geld voor alle linux distro's, eerst vista installen, en daarna pas de linux distro zo kan de bootloader van linux (meestal grub) bijde mbr's erinzetten, windows bootloaders kan dit niet.
 
Maar de hamvraag, accepteerd de Vista bootsector een externe bootloader als Grub? (is er al een vista user hier die succesvol een Linux bootloader draaiende heeft tgv dualboot? Vista zeurt er niet om/blokkeerd bootloader niet?)

(ben zelf ietwat huiverig omdat ik Vista actief moet hebben ivm garantievoorwaarden., dus werkende Linux bootloader (Grub bij voorkeur) is een pre)
 
Vista laat wel toe dat je je partities verkleint om zo een nieuwe partitie aan te maken. Zit gewoon in de Schijfbeheer.
 
rilie zei:
Vista laat wel toe dat je je partities verkleint om zo een nieuwe partitie aan te maken. Zit gewoon in de Schijfbeheer.

Klopt (ook om geen partitie aan te maken ;)), dmv disk shrinking (maar wel op een truttige manier, vista bepaald hoeveel er vrijgemaakt mag worden, niet de user.)

Maar de bootsector van de Vista disk(schijf waar Vista systeem op staat), is die ook paranoide dicht, zodat bv Grub bootloader er niet mee overweg kan?

Risico voor mij is n.l. : stel dat Linux dualboot installatie dmv Grub door Vista niet geaccepteerd wordt in de zin van niet meer bootbaar doordat er geprobeert is een wijziging aan te brengen in de vista bootsector, dan zit ik met een garantievoorwaarde issue. (bootloader wijzigen is n.l. geen default vista optie, dus HP garantie verlopen.)

update: net met HP support gechat (vet relaxe lui als je specs in vragen zet).
Je mag van een HP Vista computer een dualboot maken. Zelfs alleen Linux. Enige wat ze aangeven is de hardware is gemaakt voor Vista...tuurlijk(I686 toch?)
Mits: de recovery partitie ongewijzigd blijft, en je bij klachten effe Vista installeerd vanaf de recovery partitie voor je deze naar de winkel brengt.(alleen met Vista actief + recovery partitie heb je die garantie).

Nu echt op zoek naar de Linux distributie die de HP s7720.nl onboard hardware ondersteund.(dus ook die build in Gemtek usb wireless adapter zonder chipset naam)
Ding draait gewoon Vista H.P. 32bit, op een AMD 64 x2 live.
 
Terug
Bovenaan