• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Videokaarten

  • Onderwerp starter Onderwerp starter cheungkw
  • Startdatum Startdatum
C

cheungkw

Wat is beter Geforce Titanium 4600 of Geforce Fx 5700?
Welke videokaarten hebben jullie? Ben je er tevreden mee?
 
Hangt er uiteraard vanaf waar je 'm voor wilt gebruiken.... heb je al gekeken op www.nvidia.com, volgens mij staat daar wel ergens een vergelijkings tabel.

Ik heb zelf al enige tijd een geforce fx5200 en die bevalt me prima.
 
ik heb ook 5200 maar mijn vriend heeft tit 4600 en hij zegt dat juist mijn kaart zuigt

trouwens waar staan die vergelijkings tabellen? Zijn ze wel onafhankelijk van NVIDIA? Of staan daar alleen maar NVIDIA videokaarten?
 
De FX is een nieuwere serie dus ondersteunt meer nieuwe snufjes, zoals de FX5700 die ik heb die heeft pixel shader 2.0, niet dat je t ziet qua graphics, maar t zit erin en dat heeft bijv een TI4600 niet, vond zelf de Ti serie zuigen, me FX5700 is toch wat lekkerder, maarjah die Ti4200 die ik eerst had was ook 1,5 jaar ouder ;) en daar gaat wel een groot verschil in zitten qua performance.
 
dus eigenlijk zuigt mijn vriend met die tit 4600 en kan ik hem uitlachen omdat ik een fx5200 heb =p

trouwens is €89 duur voor een MAXTOR 160gb 8mb cache ATA133
Ik ben van plan morgen te kopen. Maar mijn P4b266 ondersteunt slechts ATA100 wat is er verschillend aan?
 
trouwens is €89 duur voor een MAXTOR 160gb 8mb cache ATA133
Kijk zelf maar. https://www.tweakers.net/pricewatch/44100

Ik ben van plan morgen te kopen. Maar mijn P4b266 ondersteunt slechts ATA100 wat is er verschillend aan?
ATA133 kan een hogere datadoorvoer aan, maar een ATA133 schijf is downwards compatible met ATA100. De ATA133 schijf werkt dan gewoon op ATA100.
 
Johnny54 zei:
trouwens is €89 duur voor een MAXTOR 160gb 8mb cache ATA133
Kijk zelf maar. https://www.tweakers.net/pricewatch/44100

Ik ben van plan morgen te kopen. Maar mijn P4b266 ondersteunt slechts ATA100 wat is er verschillend aan?
ATA133 kan een hogere datadoorvoer aan, maar een ATA133 schijf is downwards compatible met ATA100. De ATA133 schijf werkt dan gewoon op ATA100.
Klik om te vergroten...
tevens handig om te vermelden dat een gemiddelde schijf die 100 mbyte/s nooit haalt, laat staan 133. Hooguit cache burst maar daar hebben we normaal niets aan.

over die FX kaart, da's inderdaad geen beste kaart. Ja, hij ondersteund nieuwe functies... op Powerpoint presentatie snelheid :/ Die GF4TI reeks is ondanks het gebrek aan DX9 beter. Hier bijv. wat Aquamark3 scores: https://graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-12.html
 
waa mijn 5200 is nep...
bij creative was 4600 €35 en 5200 nog wel €39..noh....
 
FX5200 is bagger,buiten dx9 gerekend is een gf4 kaart sneller.
Maar een fx5700 lijkt mij een snellere kaart.Kijk maar es op onderstaande link voor vergelijkingen...

https://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/vga_charts-04.html#3dmark_2003
 
ik heb die testen allemaal gekeken, en mijn conclusie was dat radeon over het algemeen veel beter is. En soms ook goedkoper. Iemand een goed advies >> welke videokaart zou je kopen als je €100 had?
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan