Verschil tussen Cable en Cable HRC

  • Onderwerp starter reeneversdijk
  • Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
R

reeneversdijk

Bij de configuratie van een externe Hauppauge WinTV-HVR 1900 usb hybride TV Analoog tuner krijg ik tijdens de setup voor de zenderinstelling de vraag of ik dat via [Cable] of via [Cable HRC] wil doen.
Wat is het verschil?
Ziggo klantenservice kon het me dat niet uitleggen c.q. me niet doorverwijzen naar een technicus :sad:
 
Ziggo klantenservice kon het me dat niet uitleggen c.q. me niet doorverwijzen naar een technicus :sad:

De tekst HRC wordt ook nergens in europa zo gebruikt, kan me voorstellen dat het bij de klantenservice niemand iets zegt. Dit is typisch dus een instelling die het apparaat (de TV ontvanger voor PC) in de handleiding heeft staan.

Ik kende de afkorting ook niet, maar even zoeken via google gaf het antwoord snel via wikipedia :
Harmonically related carriers (HRC)

Harmonically related carriers (HRC) is a system for assigning television channel numbers to bands of frequencies over a cable TV network. All vision carrier frequencies are on exact multiples of the channel bandwidth frequency (6 MHz in the case of System-M used in most countries of the Americas, other TV systems worldwide use 7 MHz or 8 MHz). William Grant, in his book, Cable Television, 2nd edition, GWG Associates, Schoharie, NY, 1988, page 82, states:
"By harmonically relating the carrier frequencies themselves it is ... possible to improve system performance. This does not reduce the beats produced, but positions them within the system transmission spectrum, such that they are more tolerable. In effect, all signal carriers are spaced precisely at 6 MHz apart, and thus, all beats generated are at 6 MHz increments.
Since the television signals are vestigial sideband modulation, if the beat products can be manipulated to fall on or near the RF carriers themselves, they are much less offensive."

Ofwel met HRC geef je aan dat je TV ontvanger kanalen gaat zoeken in een raster met een bepaalde tussenruimte. In amerika is dat 6MHz per kanaal. In europa gebruiken we 8MHz als stapgrootte. Geen idee of je die stapgrootte kunt instellen in de software die kanalen zoekt, misschien gaat dat automatisch als je het juiste land instelt. Het zou kunnen dat de stand 'cable' in stapjes van 1MHz zoekt en de stand 'HRC' in stapjes van 8MHz. Als de frequenties kloppen voor de europese standaard ben je in dat geval in de HRC stand 8 keer zo snel klaar met scannen, maar als er kanalen gebruikt worden die buiten de kanalen vallen vind hij die niet. In dat geval is de langzamere 'Cable' stand beter. Gewoon even proberen dus zou ik zeggen.
 
CeeS,
Ik had het Wikipedia artikel ook gelezen en vond daarnáást ook nog dit verhelderende artikel: https://goo.gl/p1Ibb, maar ja, alléén Ziggo.nl kan naturlijk het antwoord geven op de vraag:
Welk modulatie format gebruikt Ziggo? ZÓ had ik mijn vraag moeten formuleren, zie ik nu... :-(
Inmiddels heb ik een scan laten doen volgens beide formats:
[Cable] scan zoekt in 194 frequenties, gaat snel en levert na enige handmatige schifting 27 bruikbare kanalen op.
[Cable HRC] zoekt in 491 frequenties, gaat tergend langzaam en geeft na forse handmatige schifting eveneens 27 bruikbare kanalen (dezelfde als in Cable-scan).
Het zou kunnen dat de stand 'cable' in stapjes van 1MHz zoekt en de stand 'HRC' in stapjes van 8MHz.
Het lijkt er dus op dat dat net andersom gaat.
Alleen uit nieuwsgierigheid ga ik gewoon nog 's verder proberen bij Ziggo een antwoord losgepeuterd te krijgen: Welk modulatie format gebruikt Ziggo?
Ik gok op [Std]/[Cable]
Als ik het antwoord weet, koppel ik hier terug :!:
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan