vanaf morgen 100mbps bij chello !

X

Xela

Vanaf morgen moet het mogelijk zijn om een 100mbps down en upload te hebben. Want UPC die zoveel belooft heeft weer zijn beurt voorbij gesproken zoals vaker. Maar nu zeggen hun namelijk dat de overheid geen extra geld in hoeven in versteren in een glasvezel netwerk en dat de huidige snelheden en voor de toekomst al mogelijk zijn.

Dus dan vraag je af Waarom er nu verschillende abos zijn als er nu al de snelheden gehaalt kunnen worden zonder extra inversteringen..
Hier een quote uit het bericht :

De kabelsector stelt daarentegen dat deze de vraag naar breedband uitstekend aankan met de huidige infrastructuur. Een nieuw netwerk, dat naar schatting acht tot tien miljard euro gaat kosten, zou dus niet nodig zijn.

dus waar wacht UPC, chello dan op ?!?!?!
Laat nu maar eens zien wat jullie kunnen voorals nog zijn het woorden maar geen daden. Ik stel dan gewoon voor om de overheid gewoon te inversteren want UPC schiet niet echt op. Want je moet wel errig veel moeite doen om het bestuur van chello wakker te schudden. kom op mensen ! POMP THE GLASVEZEL !!!!!! Is nu je kans om te bewijzen wat je kunt Ook tegen over de media, de politiek en de consument. Laat zien!

Hier kan je bericht eens nalezen van webwereld:
https://www.webwereld.nl/nieuws/17799.phtml
 
Xela zei:
Is nu je kans om te bewijzen wat je kunt Ook tegen over de media, de politie en de consument. Laat zien!
Klik om te vergroten...

POLITIE ??? lol

Wat heeft die er nou mee te maken ? bedoel je dat hun ook proviteren van het netwerkje dan :)...
 
ok?
dit heet nou kapitalisme... :-X
"eerst de markt uitzuigen met een product, waarna men de markt uitzuigt met een volgend product." :-[
 
Waar wachten de ADSL aanbieders dan op? Dat netwerk kan ook sneller?
Plus dat het 8 tot 10 miljard gaat kosten en dat geld kunnen we beter ergens anders voor gebruiken
 
Xela, ik begrijp niet waar je het over hebt. Vertel het nog eens, maar dan in het nederlands! ???
 
Hoe bedoel je 100 mbit/s

100 mbit wat.. echt niet naar mijn huis... zou ik willen.
Zou ik direct 20 gameservers opzette en bakken geld verdienen
 
Dus dan vraag je af Waarom er nu verschillende abos zijn als er nu al de snelheden gehaalt kunnen worden zonder extra inversteringen..

Hier een quote uit het bericht :

De kabelsector stelt daarentegen dat deze de vraag naar breedband uitstekend aankan met de huidige infrastructuur. Een nieuw netwerk, dat naar schatting acht tot tien miljard euro gaat kosten, zou dus niet nodig zijn.
Klik om te vergroten...
Xela ik ben bang dat je het niet goed hebt begrepen. Wat de kabelmaatschappijen bedoelen is dat er over hun netwerk (combinatie van glasvezel en coax) snelheden van 100Mbps zouden kunnen worden aangeboden, als zij alle modems, hubs, servers etc vervangen en/of uitbreiden.
Dus het kost wel extra inversteringen en niet te weinig.

Als Chello idd nu 100 Mbps zou aanbieden dan wil jij dat, voor normale mensen, onbetaalbare abonnement niet hebben.
 
Ik denk dat ze bedoelt hebben dat met minder geld over de bestaande netwerken ook dit soort snelheden in de toekomst te halen zijn. Ik kan je nu al een beperkende factor geven: de huidige eurodocsis modems hebben een maximale up van 30 Mbit :).

Ik ben blij dat een ISP zoiets opmerkt. Bespaart weer een hoop belastinggeld. Wat heeft de gemiddelde NL-er nou aan 100 Mbit. Weer 10 miljard de grond in voor niks. Soort tweede betuwe route alleen dan opties ;D
 
ISP in USA:
https://www.cogentco.com/products/index.html

Zal wel voor bedrijven zijn neem ik aan?
1.000 euro voor 100mbps
Of.... 10.000 euro voor 1000mbps :P
Ietsie duur voor een consument :P

staat wel wat info bij. maar dit is dus voor een campus of iets anders wat ontiechelijk groot is :P
 
Terug
Bovenaan