UPC snelheidtest

Ik heb nog steeds niet de beloofde snelheid van 200 Mb/s dus ik dacht laat ik even wat speedtest.net servers raadplegen. UPC zegt natuurlijk dat je hun eigen test server dient te gebruiken, maar ik denk dat die zo is opgezet dat hij op geen enkele manier met andere speedtest.net servers kan worden vergeleken. In het kort. Als ik de test doe dan kom ik op deze server uit:

https://speedtest-ipv4-1.upc.nl

Toen dacht ik laat ik eens een andere proberen en gebruikte ik deze:

https://speedtest-ipv4-2.upc.nl

En wat schets mijn verbazing… of niet dus, want UPC lijkt de boel echt te flessen. Veel te groot verschil tussen de twee servers. En de tweede komt overeen met al die andere speedtest.net servers die ik heb uitgetest. Kan iemand (van UPC) dit verklaren?

De speedtest van UPC is inderdaad niet betrouwbaar. Ik heb in de loop van dit jaar een abo genomen op 200 Mb/s. Met de speedtest van Ookla kwam ik nooit verder dan maximaal 130-140 (bedraad) met mijn Thomson modem. Met de speedtest van UPC was het altijd, maar dan ook altijd 203 Mb/s. Vervolgens UPC HD gebeld. Deze vertelden mij dat hun speedtest leidend is. Ik was het daar niet mee eens en heb via Webcare een berichtje gestuurd. Ik kreeg binnen 2 dagen een antwoord, dat ze een nieuw modem op zouden sturen. Ik kreeg een TC7200 en 3 x raden: ook bij speedtest.net van Ookla had ik elke dag gewoon 200 Mb/s. Thomson modem bleek niet in orde te zijn en is terug gestuurd. Zo zie je maar.

Raar...

Afgezien van dat ik een betalende klant ben heb ik trouwens niks met UPC.

Bij mij zijn de resultaten nagenoeg gelijk. Alleen heb ik op de eerste server een "deuk" in de grafiek.
Bovendien valt mij op dat de tweede server geen cijfers achter de komma laat zien. Wel een vlakke grafiek. 203/21 Mbps.

Op de meeste speedtest.net servers die goed zijn (sommige zijn ronduit slecht) haal ik die snelheden ook. Net als de zeer velen hier op het forum. Kijk maar eens in het snelheidstest topic.

Postscriptum: Die "deuk" was toeval. Ze zijn nu beide netjes vlak en nagenoeg gelijk:

Server 1:
Last Result:
Download Speed: 202619 kbps (25327.4 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 20700 kbps (2587.5 KB/sec transfer rate)
Latency: 18 ms
Jitter: 1 ms
28-7-2014 17:00:10

Server 2:
Last Result:
Download Speed: 202578 kbps (25322.3 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 20668 kbps (2583.5 KB/sec transfer rate)
array.latency: 20 ms
Jitter: 2 ms
28-7-2014 17:03:35

Ik haal de snelheid wel, echter alleen sporadisch. En het heeft wel gewerkt, maar nu alleen soms midden in de nacht als ieder ander normaal persoon ligt te slapen.

Ook is de snelheid op de eerste server bijna twee keer zo hoog, en dat kan gewoonweg niet kloppen.

Ik heb beide speedtesten een paar keer gedaan en merk ook geen verschil.
Uiteraard wijken testen onderling altijd een beetje af.

Ik merk ook geen verschil.

Ok. Bedankt. Lijkt me duidelijk dat onze verbinding is niet optimaal is en dat UPC er maar weer eens naar moet kijken. Als het even kan dan graag zonder ons een nieuw (ander merk) modem aan te bieden, want daar zit het probleem niet in, anders was het probleem 100% reproduceerbaar op alle speedtest.net servers, maar dat is niet het geval.

Hier overal hetzelfde resultaat.

mvvr zei:

Ok. Bedankt. Lijkt me duidelijk dat onze verbinding is niet optimaal is en dat UPC er maar weer eens naar moet kijken.

Klik om te vergroten...

Maar hoe je precies test vertel je niet.
Zit er een compleet eigen netwerk achter het UPC modem en kan daar ergens een hikje zitten?
Al eens getest met een PC (of laptop met gigabit netwerk) rechtstreeks op het modem zonder verder iets er tussen?

Robert Koopman zei:

Maar hoe je precies test vertel je niet.
Zit er een compleet eigen netwerk achter het UPC modem en kan daar ergens een hikje zitten?
Al eens getest met een PC (of laptop met gigabit netwerk) rechtstreeks op het modem zonder verder iets er tussen?

Klik om te vergroten...

Is dat echt nodig dan? Luister. Ik bezoek de twee speedtest servers van UPC vanaf mijn Mac Pro (2013) met een gigabit ethernet, rechtstreeks aangesloten op de Cisco, en zie een veel te groot verschil tussen de twee servers. De traagste komt overeen met wat ik zie op speedtest.net servers. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.

Overigens ben ik al sinds 2003 betrokken bij het Mozilla.org project, dus ik weet echt wel hoe ik dit moet testen, en hoe dit soort zaken dienen te werken. We zitten hier blijkbaar gewoon aan de verkeerde kant van de plas.