UPC blijft achter..

Update 22-01-04 22:10
Het lijkt erop dat UPC wel degelijk hard bezig is om de overloop naar ADSL tegen te gaan. Het streven is om snellere abonnementen te leveren dan de concurrentie in dezelfde prijsklasse, iets wat op dit moment niet meer het geval is.
Op het forum wordt druk gespeculeerd. Het meest opvallend is het bericht over "Nieuwe snelheden" en deze. In hoeverre dit bericht juist is kunnen wij niet bepalen, aangezien UPC geen commentaar geeft.

----------------------

Jaren lang was UPC koploper als het ging om downloadsnelheid per euro.
Met 1.5 Mbit downstream was het chello abonnement vele malen sneller en goedkoper dan een vergelijkbaar ADSL abonnement.

Tijden veranderen...
Tegenwoordig is niet alleen downstream belangrijk, upstream is minstens zo belangrijk. Er zijn inmiddels verschillende ADSL abonnement die goedkoper en sneller zijn dan de verkrijgbare chello abonnementen. Eerst kon dit alleen via providers als BBNED, maar tegenwoordig biedt zelfs de KPN zeer aantrekkelijke abonnementen aan.

Niets aan de hand, want UPC beloofde in December 2003 op redelijk korte termijn met nieuwe produkten op de markt te komen.

Quote uit een artikel van webwereld (December 2003):

Eerder dat jaar kondigde UPC hele mooi plannen aan over het nieuwe EuroDocsis 2.0 netwerk, waarbij de abonnee's een snelheid van maarliefst 10Mbit konden verwachten! (upc pers bericht)

Tot nu toe heeft de klant daar niets van mogen merken.

Kabelbelangenvereniging COAX zet ook haar vraagtekens bij al deze mooie uitspraken:

Meer informatie over dit artikel is te vinden op de site van COAX

UPC zal natuurlijk wel sneller moeten, ongetwijfeld zullen ze er mee bezig zijn.
Ach ja en upload vind ik zelf minder interresant dan download.

Maar aan de andere kant als je al weer ziet dat adsl duurder wordt vanaf 31 jan. (voor nieuwe abbonees) composeert het zich nog een beetje.

René zei:

[...]COAX vraagt zich af of UPC e.a. te vroeg naar buiten heeft gebracht. Indien dit niet het geval is, moet UPC na een maand toch op zijn minst in staat zijn meer concrete informatie naar buiten te brengen[/...]

Klik om te vergroten...

Tuurlijk heeft UPC voor zijn beurt gesproken. Velen onder ons blijven tenslotte omdat ze óf tevreden zijn met het product, óf verwachten op korte termijn verbetering te zullen krijgen.
Dat ze het op korte termijn verwachten komt doordat het uitgesproken is. Dan verwacht je natuurlijk niet dat de verbeteringen pas bv. in oktober 2004 komen.

zeker als je dit in het persbericht leest:

- Internet: capaciteit en snelheid van Internet via de kabel nemen toe zonder fysieke veranderingen in de infrastructuur; waarbij geaggregeerde snelheden tot 10 Mbps op relatief korte termijn mogelijk zijn;

Klik om te vergroten...

Als er géén veranderingen aan de infrastructuur hoeven te worden gedaan... vanwaar de vertraging dan

Communicatie is de sleutel vind ik. De klanten hebben recht op duidelijkheid!! Of niet soms?

ik blijf alleen bij chello als er een verhoging komt, anders ben ik weg. want adsl is stukken aantrekkelijker nu.

DonDeMan zei:

[...]Velen onder ons blijven tenslotte omdat ze óf tevreden zijn met het product, óf verwachten op korte termijn verbetering te zullen krijgen.[/...]

Klik om te vergroten...

Zoals ik dus net heb gezegd.

Tja ADSL is wel erg aantrekkelijk op het moment.

Kabel heeft dan wel betere mogelijkheden.
Maar hoe lang zal het duren voordat de mogelijkheden daadwerkelijk worden gebruikt?

Daarom kan je nu beter ADSL hebben.
Want Chello bied nu te weinig. De upload moet echt omhoog anders gaat Chello veel klanten verliezen in de toekomst

Zlatanello zei:

Tja ADSL is wel erg aantrekkelijk op het moment.

Kabel heeft dan wel betere mogelijkheden.
Maar hoe lang zal het duren voordat de mogelijkheden daadwerkelijk worden gebruikt?

Daarom kan je nu beter ADSL hebben.
Want Chello bied nu te weinig. De upload moet echt omhoog anders gaat Chello veel klanten verliezen in de toekomst

Klik om te vergroten...

de upload is echt niet voor iedereen het belangrijkste, en als je nu gaat overstappen en straks weer terug gaat (als chello weer aantrekkelijker wordt) heeft het ook geen nut.
Ik zit met volle tevredenheid bij chello en verwacht ook wel dat er wat gebeurd

Ik dacht dat het zo onderhand wel bekend zou zijn dat UPC behoorlijk slecht in comminucatie is. Het zou raar zijn als ze dat in dit geval wel ineens zouden kunnen.

de upload is echt niet voor iedereen het belangrijkste

Klik om te vergroten...

Mensen,begrijp nu toch dat voor alles wat je binnenhaalt je ook iets verzend,ga je nu meerdere dingen doen zoals online gamen met Teamspeak proggie en msn/icq ook nog eens daarachter dan gaat je upload tekort schieten en merk je dat in downstream.
Oftewel je downstream gaat vertragen,voor een goede balans tussen de twee is het noodzakelijk dat de upstream echt wat hoger is.

Daarom begrijp ik wel dat sommige dit niet weten en dus niet belangrijk vinden,maar dat komt door onwetendheid.

Flow zei:

Mensen,begrijp nu toch dat voor alles wat je binnenhaalt je ook iets verzend,ga je nu meerdere dingen doen zoals online gamen met Teamspeak proggie en msn/icq ook nog eens daarachter dan gaat je upload tekort schieten en merk je dat in downstream.
Oftewel je downstream gaat vertragen,voor een goede balans tussen de twee is het noodzakelijk dat de upstream echt wat hoger is.

Daarom begrijp ik wel dat sommige dit niet weten en dus niet belangrijk vinden,maar dat komt door onwetendheid.

Klik om te vergroten...

ik weet ook wel dat je voor internet up en down nodig hebt, 16 is idd niet veel. maar opzich wel redelijk goed te doen