• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

UPC beschermt belang eigenaar, Chello klanten de bak in

  • Onderwerp starter Onderwerp starter wesley81
  • Startdatum Startdatum
W

wesley81

UPC is 100% eigendom van UPC Holding BV.
En die holding is weer voor 100% eigendom van Libety Global.
(zie https://www.lgi.com/).

De eigenaar van Liberty Global is John Malone. Ook wel bekend als "Darth Vader of Cable". Meer over Liberty en Malone: https://www.ketupa.net/liberty.htm

Deze Darth Vader heeft nog een mega bedrijf: Liberty Media.
Met eigendommen in de film-, TV etc. industrie.
Zie: https://www.libertymedia.com/ir/asset_list.htm

Dus, het issimpel, Malone heeft gebeld: "Uploaders stelen mijn geld, zo kom ik nooit op mijn volgende miljarden spaargeld, ram ze de bak in"
En tja, dan regelt Zellenrat dat toch. En dan helpen politie en justitie maar al te graag mee, hoezo cellentekort en overbelaste pliesie?

Want dit is wat de meeste UPC-klanten mogen verwachten: om half negen wordt er aangebeld en een paar uur later zit je in de bak.
Onzin? Nou nee, lees dit onderstaand verslagje maar... (https://www.kickme.to/zocors-web/.

"Hoe BREIN Justitie voor zijn karretje tracht te spannen
Op Woensdag 5 juli 2006 's ochtends om 8:30 uur werd er bij me aangebeld, het bleek een klein legertje van een man of acht, zij kwamen binnen en legitimeerde zich als Politie afd. computer criminaliteit en FIOD-ECD.
Men vertelde me dat ik was aangehouden op verdenking van het verspreiden van autersrechtelijk beschermd materiaal, en deelname aan een criminele organisatie.
Vanaf dat moment moest ik plaatsnemen op een stoel in mijn living en mocht daar niet meer uitkomen zonder toestemming. Wachten was op de Rechter Commisaris en een hulpofficier van Justitie, die met een bevel tot huiszoeking onderweg waren.
Enkele minuten later werd het hele huis op z'n kop gezet en alles minitieus onderzocht. De PC en een externe HDD werden in beslag genomen voor nader onderzoek, en ik werd met onbekende bestemming afgevoerd. Lees het blog want ik zal hier regelmatig updaten over het verloop van deze zaak."

En hoe dan dan gaat?

Dag 3 - Vrijdag 7 Juli 2006
"De volgende ochtend zo'n beetje het zelfde ritueel, ontbijt (niet meer dan een boterham vanwege de kwaliteit), kopje thee, niet gedoucht want dat had geen enkele zin. Als je een uur in de wind stinkt in je vuile goed, en je niet kan scheren omdat je geen eigen spullen in je cel mag hebben (zelfmoord plegen met een oplaadbaar scheerapparaat schijnt ook te kunnen, een andere verklaring heb ik niet kunnen bedenken) dus heb ik maar gevraagd om een papieren handdoek en een tandenborstel, en ben me in mijn cel gaan wassen aan het fonteintje dat één geheel vormde met het roestvrij stalen toilet. Steeds een bekertje water vullend onder een gebogen pis straaltje en gebruik makend van een mini zeepje bedoeld om de handen te wassen na het plassen. Maar ook dat was van korte duur, want halverwege het wassen werd de handdoek alweer terug gevraagd, en heb ik me moeten behelpen met wat stukjes toiletpapier om de laatste resten water af te drogen. Kort daarna werd ik opgehaald voor verhoor."
 
wesley81 zei:
...op verdenking van...

Hoe is die procedure dan? Laten ze je eerst ruim van te voren weten dat ze je in het vizier hebben, of komen ze je gelijk van je bed lichten?
Ik heb 'wel eens' (understatement van het jaar 8)) vernomen dat de UPC administratie niet echt waterdicht is, dus een verkeerde mapping tussen IP en klant is zomaar doorgegeven aan de instanties...

* kijkt nog maar eens of de muziekcollectie (voor privégebruik en verhoogd comfort omgezet naar mp3) niet per ongeluk ten prooi is gevallen aan een p2p client... *
 
dit heeft niets te maken met uplaoden maar dit gaat over het beheren van een torrentsite
 
Jorix zei:
Hoe is die procedure dan? Laten ze je eerst ruim van te voren weten dat ze je in het vizier hebben, of komen ze je gelijk van je bed lichten?
Ik heb 'wel eens' (understatement van het jaar 8)) vernomen dat de UPC administratie niet echt waterdicht is, dus een verkeerde mapping tussen IP en klant is zomaar doorgegeven aan de instanties...

* kijkt nog maar eens of de muziekcollectie (voor privégebruik en verhoogd comfort omgezet naar mp3) niet per ongeluk ten prooi is gevallen aan een p2p client... *

Ja, ze doen jaren van tevoren een onderzoek waar je niets vanaf weet.

Dan voor het moment suprime krijg je bericht, "Over 2 dagen komen we je arresteren....blah bla" nu kan je het bewijs materiaal verdonkeremanen, en wacht je rustig af.

Dit bedoel je toch??
 
ikke222 zei:
dit heeft niets te maken met uplaoden maar dit gaat over het beheren van een torrentsite

Ik zou hopen dat je gelijk had, maar als ik Timmetje hoor dan mag ook de simpele torrent gebruiker een klop op de deur verwachten:

"Hij (Kuik, W81) zegt de kleine consument die af en toe wat ruilt niet meteen hard te willen aanpakken. Maar particulieren die één of twee films in de week ruilen, wat niet veel is, komen met 100 films per jaar ook al in de categorie ’zeer zwaar’, aldus Kuik."
https://www.trouw.nl/hetnieuws/economie/article419430.ece/Brein_pakt_muziekruilers_op_UPC-net_aan?backlink=true

En dan heb je het toch echt niet over alleen maar de beheerders van een torrentsite...
 
Een reden temeer om met anonieme werkende email adressen te werken.Uit het interview maak ik op dat de betreffende personen eenvoudig via hun upc email getraceerd zijn en onbedoeld dus de aandacht van brein hier op gevestigd heeft als potentieel slachtoffer,teneinde de doelstelling te bereiken.
Die doelstelling is nu om van een rechter gedaan te krijgen dat brein van iedere provider naw gegevens mag opeisen.Het wel of niet hard maken van een case is voor hun geen probleem als ze ip adressen loggen.

Waarom noem ik upc slachtoffer?Omdat zij in een kwaad daglicht komen door deze en eventuele andere zaken,en dat gaat dan klanten kosten.

Wat betreft de gemiddelde downloader , de meeste content is anders benaamd dan het origineel.En jij weet dan ook pas als je de boel binnen hebt of het ook echt is wat je al vermoedde.Dit is een scheidslijn tussen "echte" uploaders en de gemiddelde gebruiker.
Kreten als "je wist wel dat het beschermd materiaal is" klinken aardig maar kunnen pas na de download en dus tevens ook upload ,hard gemaakt worden.Mits het lang genoeg op je pc staat en jij door deelt.
 
Terug
Bovenaan