Trage verbinding met Intel PRO/Wireless 3945ABG

Ik heb sinds kort een Chello Extreme abo via UPC in Brabant. Ik maak gebruik van de Arris Touchstone TM502B in combinatie met de door UPC geleverde Netgear WPN824v2 wireless network router.

Na de levering van het hele spul natuurlijk alles snel aansluiten en testen. Direct na het aansluiten had ik een hele trage verbinding. Met de helpdesk gebeld en zij vertelde me dat er problemen waren met abonnees die gebruik maken van een bepaald IP nummer. Inmiddels is alles (na een harde reset van alle apparatuur) wel sneller geworden, maar zeker nog niet op niveau

Nu is het zo dat ik een draadloos thuisnetwerk heb. Een desktop computer die gebruik maakt van de bijgeleverde Netgear WPN111 wireless USB adapter en een notebook met de Intel PRO/Wireless 3945ABG netwerkkaart.

De snelheidstest met de desktop PC geeft bij https://test.net.upc.nl het volgende resultaat:
Behaalde download snelheid: 9919 Kbit/sec (1239.8 KByte/sec)

De snelheidstest met de notebook geeft bij https://test.net.upc.nl het volgende resultaat:
Behaalde download snelheid: 4356 Kbit/sec (544.5 KByte/sec)

Al met al nog echt niet om over naar huis te schrijven, maar goed... men zegt dat er aan wordt gewerkt. Concreet is mijn vraag of iemand mij kan vertellen hoe het komt dat er zo'n enorm snelheidsverschil zit tussen de verbinding met de desktop PC en de notebook.

mhoop zei:

Met de helpdesk gebeld en zij vertelde me dat er problemen waren met abonnees die gebruik maken van een bepaald IP nummer.

Klik om te vergroten...

Huh?

Concreet is mijn vraag of iemand mij kan vertellen hoe het komt dat er zo'n enorm snelheidsverschil zit tussen de verbinding met de desktop PC en de notebook.

Klik om te vergroten...

Ik kan je alvast een ding verklappen: dit snelheidsverschil wordt NIET door een probleem in het UPC-netwerk veroorzaakt. Het betreft hier een probleem bij jou thuis.

Sluit de Netgear WPN111 wireless USB adapter eens aan op je notebook, en controleer dan eens of je sneller kunt internetten. Zoja: dan ligt het mogelijk toch aan je intel-kaartje. Zoniet, check je notebook.

Trouwens, bevinden de desktop-pc en de notebook zich in dezelfde ruimte? Dat lijkt mij wel handig om het een beetje 'eerlijk' te testen.

Ik weet dat het niet ligt aan het UPC netwerk en ben er dan ook inmiddels van overtuigd dat het ligt aan de instellingen van de netwerkkaart, maar ik kan eigenlijk nergens vinden hoe ik de kaart goed kan configureren. Overigens heb ik geprobeerd om te verbinden met de USB adapter en dan krijg ik wel dezelfde snelheid als de desktop PC.

Over de reactie van de helpdesk het volgende: voorheen maakte de modem contact met IP nummer 77.248.xx.xxx en dit nummer werd niet herkend door de UPC server. Ik kwam niet op de provisioning site en kon ook niet gebruik maken van test.net.upc.nl. Volgens de HD een bekend probleem. Dit kan inmiddels wel omdat het IP adres van de modem is veranderd in 89.98.xxx.xx na een harde reset van alle apparatuur. Heb hier zelf dus niets aan gedaan...

Nu alleen nog de algehele snelheid omhoog en de juiste instellingen voor de netwerkkaart... Wie helpt mij?

Kijk eens of je voor de Intel PRO/Wireless 3945ABG netwerkkaart al de nieuwste drivers hebt geïnstalleerd hebt. Zoniet probeer het dan eens met de nieuwste driver. Die van Intel, niet die standaard drivers van Windows.

Zojuist de nieuwste drivers gedownload en geinstalleerd, maar helaas nog steeds hetzelfde snelheidsverschil. Iemand misschien nog tips? Wat kan er nog worden ingesteld? Wordt er redelijk moedeloos van. Sta nu overal voor open... notebook instellingen, netwerkkaart instellingen? Zeg het maar...

Zet je netwerkkaart op "halfduplex"
Zet Wireless Mode op "G only"

Ga eens naar https://www.speedguide.net/downloads.php en probeer de TCP Optimizer

Ik heb nog niet gelezen of er bekabeld (met router) is getest en wat de resultaten daarvan zijn.
Misschien heb je iets aan de tips (kanaal wijzigen bijv) in dit topic

Vandaag kanaal gewijzigd in 6 (ben nu de enige in de omgeving die op dit kanaal draait) en TCP Optimizer zijn werk laten doen. Nu is de snelheid ongeveer gelijk aan de desktop PC. Bedankt voor de info!

Maximum snelheid voor chello extreme: 20480 Kbit/sec
Behaalde download snelheid: 8149 Kbit/sec
1018.6 KByte/sec
127.3 x ISDN

De behaalde snelheid is: redelijk
Conclusie: Op dit moment heeft u een redelijk goede download snelheid

Blijf ik natuurlijk met het probleem zitten dat ik met mijn downloads nog niet eens in de buurt kom van de 20 Mbps die Chello Extreme belooft. Iemand daar een idee over? HD raadplegen? Ik ga vandaag nog even bekabeld testen en zal de uitslag nog posten.

Je haalt nu 8 mbit, op beide pc's. Dit kan een paar oorzaken hebben.

Als eerste kun je uitvinden of het uberhaupt iets te maken heeft met het draadloze gebeuren. Door het draaien van TCP-optimizer kun je inderdaad snelheidswinsten boeken. De snelheid is door het wijzigen van het kanaal niet gewijzigd (referentie = USB WPN111)

Om het draadloze deel de oorzaak toe te wijzen óf juist uit te sluiten van je probleem, kun je proberen een pc/laptop een bekabeld aan je router te hangen. Ik ben benieuwd wat voor snelheden je dan kunt halen.

Verder is er een hardwarematige beperking bij USB mogelijk, niet veroorzaakt door de USB-stick, maar meer de USB-poort en/of andere USB-randapparatuur die wordt aangesloten. Om dat te weten moet je iets dieper in de USB-standaard duiken.

USB1.0 geeft maximaal 1.5Mbit/sec en wordt vooral gebruikt door toetsenborden, muizen e.d.
USB1.1 geeft maximaal 12Mbit/sec en wordt gebruikt voor veel andere apparatuur en trage netwerkkaarten. De meeste PC's zijn uitgerust met een aantal van dergelijke poorten.
USB2.0 geeft maximaal 480Mbit/sec en is bedoeld voor hoge doorvoersnelheden van o.a. harde schijven, kaartlezers en snelle netwerkkaarten.

USB kent een vorm van forward/backward compatibiliteit. Dwz. een USB 2.0 adapter zal op een USB1.1 poort kunnen werken en andersom kan een USB1.1 apparaat werken op een USB2.0 poort. Het enige probleem is: wanneer er meerdere apparaten worden aangesloten op een USB-poort/hub, zal de rest die is aangesloten op dezelfde 'root-hub' dezelfde -traagste- snelheid aannemen.

De WPN111 is een USB2.0 HiSpeed apparaat. Wanneer deze stand-alone wordt aangesloten op een USB2.0 poort, dan zal de maximale snelheid in theorie gehaald kunnen worden. Wordt er op dezelfde root-hub een muis of scanner aangesloten die werkt met de 1.1 variant, dan wordt de snelheid van alle apparaten gelijkgetrokken naar het traagste apparaat: 12mbit. Een 20 mbit verbinding krijg je daar natuurlijk niet doorheen.

Het aansluiten van een snel USB apparaat op een trage(re) poort zal in Windows XP dan ook een melding geven dat het apparaat sneller kan werken wanneer deze aangesloten is op de juiste poort. Windows vergeet helaas te kijken of er dan ook zo'n poort aanwezig is, dat terzijde!

Wanneer er een traag apparaat op een USB2.0-poort wordt aangesloten welke reeds een snelle 2.0 apparaat heeft verschijnt de melding (in mijn geval) niet.

Een PC bevat over het algemeen meerdere root-hubs, dus zeker in het geval van meerdere USB-poorten is het een poging waard om daar es mee te gaan sspelen.

De snelheden die je haalt zouden me kunnen doen vermoeden (hoeveel twijfeltaal kan ik in een zin kwijt?!) dat beide netwerkkaarten via USB1.1 zijn aangesloten of op een USB2.0 poort met, aan dezelfde root-hub, een usb1.1 apparaat gekoppeld...

Nu weet ik van je Intel PRO/Wireless 3945ABG nog ff niet of deze via USB/PCMCIA/PC-Card of MiniPCI is aangesloten... da's voor mij even de grote onbekende