Thomson en Arris stroomverbruik gemeten

Aangezien:
- de kabelmodems in veel gevallen dag en nacht aan staan (zeker in het geval van telefonie),
- ik momenteel het oude modem nog niet retourgestuurd heb na een migratie van classic naar een 3-2 pakket,
- en ik de juiste spullen en knowhow heb om dit te meten (echte wattmeters),
dacht ik dat het wel interessant is om het stroomverbruik te vergelijken en hier te melden.

Arris TM402B: gebruikt 4,5W. Dat is 39kWh, oftwel ca 10 euro aan energiekosten per jaar.
Thomson TWG850-4U: gebruikt 9 Watt. Dat is 78kWh, oftewel ca 20 euro aan energiekosten per jaar.

Wat je met deze info wilt doen moet je zelf weten, maar ik vind het verschil in ieder geval wel erg groot.

De Arris is voorzien van een lichte en efficiente schakelende adapter.
De Thomson is voorzien van een zware conventionele adapter met een trafo. Dat zal ongetwijfelt een deel van het extra energieverbuik voor zijn rekening nemen, het ding wordt ook voelbaar warm (en verspilt dus energie).

Jammer, een gemiste kans dus. Het Thomson kabelmodem/router is op diverse punten een achteruitgang t.o.v. mijn oude Arris kabelmodem.

- Geen IP bridging meer mogelijk, dus allerlei issues met VPN tunneling
- Meer stroomverbruik
- diverse issues met de stabiliteit

Denk er wel aan dat een losse router ook minimaal 5 Watt gebruikt. Dus wat stroomverbruik maakt het niets uit of je een Arris kabelmodem + losse router gebruikt of het Thomson modem met ingebouwde router.

Natuurlijk als je slechts 1 pc bedraad aan wilt sluiten is een Arris modem zuiniger maar wie doet dat nog tegenwoordig? Veel mensen hebben meerdere pc's of één laptop die ze draadloos willen hebben.

ikke222 zei:

Denk er wel aan dat een losse router ook minimaal 5 Watt gebruikt. Dus wat stroomverbruik maakt het niets uit of je een Arris kabelmodem + losse router gebruikt of het Thomson modem met ingebouwde router.

Klik om te vergroten...

Er zullen ook mensen die per sé hun eigen router willen gebruiken ivm de beperkte features van de Thomson.

Moet je alle appratuur eens gaan meten, en dat bij elkaar optellen, dan is de: "OFF" knop wel heel snel gevonden i.p.v. de: "Standby" knop

Dussss ...

Ja, maar om nou telefonisch onbereikbaar te worden om stroom te willen besparen lijkt me niet de goede keus.

joopv zei:

Ja, maar om nou telefonisch onbereikbaar te worden om stroom te willen besparen lijkt me niet de goede keus.

Klik om te vergroten...

1 voordeel, je wordt ook niet meer lastig gevallen door callcenters
Oftewel geen telemarketing meer en stroom verminderen!
IDEAAL!

Maar die Thomson is toch een modem, router, switch en draadloos accesspoint in één?
Dan is die 9W toch maar een schijntje?
En kan het werken met nog minder stroomverbruik dan?

Die Aris klopt wel (ik heb zelf een TM502B die een ingebouwde voeding heeft). Recentelijk ook mijn router gemeten.
Linksys BEFSR41, alleen adapter aan netvoeding 1,4 W, router ingeschakeld met 2 ingeschakelde PC's er aan 5,3 W.
Komt dus samen heel aardig overeen met de modem met ingebouwde router.
Geconstateerd dat de router voor elke verbonden PC een paar tiende watt meer gebruikt.

Het voordeel van een eigen router is:
Computer uit, router uit.
Scheelt in de kosten en geen gedonder met DHCP-lease problemen die je veel leest.
Modem is 24 uur online voor telefonie, maar gebruikt niet veel door goede schakelende voeding.

Ik gebruik altijd eigen router. Ik beschouw de binnenkomende modem alleen maar als beginpunt van mijn internet, tv, telefoon, etc.. Moet niets doen, dan het doen.