Test.net.upc.nl?

Test.net.upc.nl, UPC's officiele testsite, is sinds gisteren voor mij, ip 77.152.*.*, opeens onbereikbaar. Pingen naar test.net.upc.nl of 212.142.33.157 time-t out. Ik kon geen bericht van UPC of op dit forum vinden omtrent de status. Weet iemand wat er aan de hand is?

Het zou me niets verbazen dat ze daar de stekker hebben uitgetrokken.
Die site werd al heel lang niet meer bijgehouden. Zelfs het abonnement Power is er nooit aan toegevoegd.

Is al zo lang geleden dat ik daar gebruik van maakte dat ik hem bijna was vergeten. Ik gebruik al geruime tijd https://www.speedtest.net/.
Deze geeft een heel redelijke indicatie.

Er een storing is aan de server, deze wordt zsm verholpen.
Ook is er een nieuwe UPC test website in de maak is die als vervanging zal gaan dienen voor de huidige testsite.
Verwachting is dat deze nieuwe testwebsite in november live zal gaan.
Zodra die site live is gaat test.net.upc.nl uit de lucht.

Test.net.upc.nl gebruik ik sinds 2001; UPC's officiele testsite, maar niet de sterkste. Onbekend is of test.net.upc.nl fiberpower aan kan.

Speedtest.nl was vanaf 2004 altijd sterker tot en met upc's 20mbit/sec-abo feb 2008. Maar speedtest.nl heeft een 2800 kbyte/sec-limit aan laten staan toen upc's 24mbit/sec abo kwam; om de test ongeldig te verklaren omdat je te hoog presteerde voor een 20mbit/sec-abo. De testwaardes hebben een grote spreiding vanwege de te korte test; 36% van mijn tests zijn boven 2800 kbyte/sec. Zetten zichzelf steeds langer buiten spel.

Sinds anderhalf jaar is er speedtest.net; Brussel en Groningen zijn sterk, stabiel en nooit hoger dan de abo-max. Betrouwbaar.

En sinds 5 okt 2008 is er upc's speedtest waarnaar op upc's fiber-power-site 212.142.39.90 wordt verwezen: www.speedometer.upc.nl/trial. Zeer hoge waardes, regelmatig boven mijn abo-max van 24 mbit/sec en grote spreiding; een trial.

Jpg-tje.

Je kan die beter niet van chello zelf gebruiken want dat is natuurlijk minder betrouwbaar. ik zou het gewoon houden op www.speedtest.nl

Sorry hoor, maar die jij opnoemt is pas onbetrouwbaar. Dan kan je nog beter die van UPC gebruiken. Die maakt gebruik van grotere bestanden en is dus veel betrouwbaarder. Speedtest.nl gebruikt bestandjes van max. 1MB staat er, dat kan je toch niet betrouwbaar noemen??

mordor zei:

ik zou het gewoon houden op www.speedtest.nl

Klik om te vergroten...

Met Fiber geeft deze site echt geen betrouwbare resultaten meer heb ik gemerkt...de testbestanden zijn veel te klein.

De test van UPC, https://www.speedometer.upc.nl/trial, geeft redelijk stabiele snelheden weer mét grote bestanden...het zou wel fijn zijn als UPC de mogelijkheid geeft om een screendump te kunnen maken.

den Tsaar zei:

het zou wel fijn zijn als UPC de mogelijkheid geeft om een screendump te kunnen maken.

Klik om te vergroten...

Maak met Alt-PrintScreen een fotootje van je actieve scherm en plak het ergens.

den Tsaar zei:

De test van UPC, https://www.speedometer.upc.nl/trial, geeft redelijk stabiele snelheden weer mét grote bestanden...

Klik om te vergroten...

Ik vind het minder betrouwbaar wanneer resultaten meer dan een enkele keer boven de max van je abo uitkomen, en dat is in deze zo. Sowieso frons ik mijn wenkbrauwen als een abo van een aanbieder meer dan 100% scoort op een abo-test-site van diezelfde aanbieder. Ik beticht UPC niet. Naar mijn mening is in deze onder 100% beter dan boven 100%. Dicht bij 100% zou perfect zijn.