switch of hub?

waarom zijn ze bij winkels nooit duidelijk

kan je nou met een utp switch ook vanaf de router er nog meer comps aan hangen of moet je dan toch een hub hebben voor beeld

router-----> switch----->comp 1 t/m4

of

router------>hub----->comp1t/m4

switch is namelijk aanzienlijk goedkoper

b.v.d sander baas

Beste sanderb2001,

Dit board staat vol met informatie over wat het precieze verschil tussen een hub en switch is.
Een beetje rondzoeken kan geen kwaad.

Maar om het in een notendop uit te leggen is een switch een "slimme" hub.
Een hub stuurt een signaal naar elke utp-poort, terwijl een switch onthoud naar welke utp-poort het signaal gestuurd moet worden.
Bij netwerken op hogere snelheden dan voor breedband internet heeft dit een positieve invloed.
Maar als je gewoon internet merk je weinig verschil.
Vandaar zijn ze misschien ook zo vaag erover in de winkel, en laten ze je denken wat duurder is is beter.

Bij de meeste breedbandrouters zit al een switch of hub ingebakken, dan is een extra switch of hub meestal overbodig.

Hopelijk is het nu wat duidelijker.

Groeten Messenger.

switch is namelijk aanzienlijk goedkoper

Klik om te vergroten...

Waar dan, overal waar ik kijk zijn ze juist duurder.

https://www.homeshop-productions.nl/

Ik vraag me toch af waarom de switch -es duurder zijn dan dan HUBs

Switch duurder dan hub?
Simpel, omdat de switches veel intelligenter zijn dan de hubs. Een hub ontvangt data op een poort, en stuurt dat door naar alle andere poorten, wat weel netwerkverkeer genereert. Een switch is veel slimmer, ontvangt data op een poort, kijkt voor welke aansluiting dit bedoeld is, en stuurt het alleen naar die poort door. Dit geeft dus veel minder netwerk verkeer. Verder kan een switch de data van twee poorten voor een poort achter elkaar naar die poort doorsturen, zodat je veel minder collisions krijgt, wat ook weer een sneller netwerk geeft.

veertje zei:

Switch duurder dan hub?
Simpel, omdat de switches veel intelligenter zijn dan de hubs. Een hub ontvangt data op een poort, en stuurt dat door naar alle andere poorten, wat weel netwerkverkeer genereert. Een switch is veel slimmer, ontvangt data op een poort, kijkt voor welke aansluiting dit bedoeld is, en stuurt het alleen naar die poort door. Dit geeft dus veel minder netwerk verkeer. Verder kan een switch de data van twee poorten voor een poort achter elkaar naar die poort doorsturen, zodat je veel minder collisions krijgt, wat ook weer een sneller netwerk geeft.

Klik om te vergroten...

Volgens mij maak je een leesfout. Hij zij switch goedkoper dan hub. Niet switch duurder dan hub!

En ik geloof het best wel. Tegenwoordig heb je zo'n sweex switch voor maar 30 euro. En omdat die hubs niet meer worden gemaakt voor de thuismarkt(switches produceren is goedkoper geworden waarschijnelijk) Worden ze schaarser en dus duurder. Dit zóu een verklaring kunnen zijn.

Ok Happy Athlon, je hebt gelijk, ik keek alleen wat lager, daar staat "Ik vraag me toch af waarom de switch -es duurder zijn dan dan HUBs " door morpheus.

veertje zei:

Ok Happy Athlon, je hebt gelijk, ik keek alleen wat lager, daar staat "Ik vraag me toch af waarom de switch -es duurder zijn dan dan HUBs " door morpheus.

Klik om te vergroten...

Als je dit een jaar eerder gepost had, had je helemaal gelijk gehad. Het is ook wel vaag zo snel als die ontwikkelingen gaan op pc gebied.

En ik ging ervan uit dat je de tekst uit de eerste post bedoelde dus dat veroorzaakte even een miscommunicatie

maakt verder niet uit. praten we niet meer over