Stroomverbruik mediabox

In een topic van vorig jaar werd een discussie gevoerd over het stroomverbruik van de mediabox. O.a. over het merkwaardige verschijnsel dat hij standby zelfs een fractie meer zou verbruiken. Meten is weten, maar nog geen gelegenheid gehad om het zelf te meten.

Er werd (ook op andere fora) opgemerkt dat het ding zo gloeiend heet zou worden. Wel, ik heb dat apparaat nu een weekje in huis, en ik merk daar niets van. In mijn beleving is hij zelfs niet eens handwarm. Minder warmte, dus minder stroomverbruik.
Er is op diverse fronten nogal kritiek geuit op het hoge energieverbruik. Is het misschien mogelijk dat ik inmiddels (ook in dat opzicht) een nieuwere verbeterde versie heb? Naar verluidt was de eerste versie begin vorig jaar een ramp, en ik moet nu eerlijk zeggen dat alles perfect werkt.

Ik kan weinig op het apparaat vinden m.b.t. typenummer, alleen dat hij fabrikaat Thomson is en hij is zilverkleurig. Op de stikker met serienummers staat "1xDC152UPC02 UPC Mediabox".

Over stroomverbruik zou je eens op tweakers moeten kijken in het UPC topic, daar zag ik laatst wat over voorbij komen

Of zoek even in google "stroomverbuik mediabox". Volgens mij valt het allemaal wel mee. In alle berichten wordt er aangegeven dat de box 25 watt gebruikt. En dan even een klein rekensommetje:

7,62 Prijs per Kwh.
4,02 transport
8,39 belasting
------------------- +
20,03 Eurocent / Kwh

(Alle prijzen Incl. B.T.W., vastrecht etc. niet meegerekend, want dat betaal je, met of zonder mediabox, toch wel).

Reken 25 Watt voor de mediabox, dan wordt het per jaar:
0,025 * (24*365) = 219 Kwh
219 * 0,2003 = 43,87 Euro / Jaar
43,87 / 12 = 3,66 Euro per maand.

= ongeveer EUR 0,10 per dag (en dan staat de box de hele dag aan)

Het valt volgens mij dus wel wat mee. Geen televisie aan en in het donker zitten blijft goedkoper...

Die berekening had ik al kennis van genomen en zelf ook al gemaakt op basis van een eerder gepublceerd gegeven van circa 13 watt verbruik.
Overigens een fraaie berekening in een eerder topic, helemaal correct uitkomend op cira € 21,- per jaar op basis van die 13 watt belasting continu, maar als eindconclusie zegt: "Dus 21 cent op jaarbasis". Beetje komisch.

Maar dat was mijn vraag niet. Elders werd nogal wat ophef gemaakt over het extreem heet worden van die mediabox. Allemaal extra verlies dus. Maar ik bespeur daarvan hoegenaamd niets, hij blijft nagenoeg koel. Vandaar mijn vraag of bij anderen misschien bekend is of de nieuwste lichting aanmerkelijk beter is.

J. de Boer zei:

Maar dat was mijn vraag niet. Elders werd nogal wat ophef gemaakt over het extreem heet worden van die mediabox. Allemaal extra verlies dus. Maar ik bespeur daarvan hoegenaamd niets, hij blijft nagenoeg koel. Vandaar mijn vraag of bij anderen misschien bekend is of de nieuwste lichting aanmerkelijk beter is.

Klik om te vergroten...

Je schrijft: dat was mijn vraag niet, maar kijk eens naar de titel van het topic .

Tja, ik besef nu ook dat ik van "de oudere lichting ben" (heb sinds februari 2006 UPC Digital). Over de nieuwe boxen kan ik niet oordelen, maar ik weet dat die van mij in een volle kast met ventilatie aan de voor- en achterkant warm wordt. Niet extreem heet dus. Juiste koeling is dus belangrijk...

Ik kijk bij een vraag van iemand niet alleen naar de titel van het topic, maar veel meer naar de inhoud. Anders plaats je wellicht goedbedoelde adviezen die een topicstarter al lang had vermeld.

Enfin, even als aanvulling:
Kostte even tijd, maar ik heb m'n oude wattmeter toch even van zolder tevoorschijn gehaald, want wat ik al aangaf, meten is weten. Zowel ingeschakeld als standby een kleine 14 watt, geen merkbaar verschil. Komt dus overeen met die eerdere melding van 13,9 en 13,4 watt.
Leidt me tot de vraag wat de zin is van die standby. In mijn beleving geen enkele.

Voorts een proef met even van de spanning halen, omdat dit toch moest met het tussenschakelen van die wattmeter. In eerdere topics werden daar nl. vragen over gesteld. Even afgezien van (naar verluidt) het verzoek van Chello om dit niet te doen i.v.m. periodieke firmware-updates, ik heb geen enkel verlies van instellingen geconstateerd, ook geen vertraagde opstart. Wat dat betreft lijkt het me, althans voor die box, geen enkel bezwaar om hem alleen in te schakelen als er werkelijk TV wordt gekeken.

J. de Boer zei:

Leidt me tot de vraag wat de zin is van die standby. In mijn beleving geen enkele.

Voorts een proef met even van de spanning halen, omdat dit toch moest met het tussenschakelen van die wattmeter. In eerdere topics werden daar nl. vragen over gesteld. Even afgezien van (naar verluidt) het verzoek van Chello om dit niet te doen i.v.m. periodieke firmware-updates, ik heb geen enkel verlies van instellingen geconstateerd, ook geen vertraagde opstart. Wat dat betreft lijkt het me, althans voor die box, geen enkel bezwaar om hem alleen in te schakelen als er werkelijk TV wordt gekeken.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat je gelijk hebt. Het maakt niet uit of je bepaalde updates niet direct krijgt. Zodra de mediabox aangezet wordt, wordt de update wel opgehaald. De standby is puur gemak om de mediabox snel aan te zetten zonder dat je de stekker in het stopcontact hoeft te doen.

Als vergelijk: mijn televisie staat ook altijd uit; dus geen standby ivm brandgevaar. Het is een kwestie van gewenning om de TV echt uit te zetten.

Afgelopen zomer kwam er hier een UPC-monteur langs, vlak voor mijn vakantie. Ik vroeg of het kwaad kon om de mediabox een paar weken van de stroom af te halen. Zijn antwoord: nee hoor, doe gerust.

Ik zet hem nu ook 's nachts uit, net als mijn tv, dvd-recorder en stereo-installatie (en dat alles met één druk op de knop van mijn stekkerdoos). Al die apparaten bij elkaar, dat scheelt op jaarbasis toch behoorlijk wat, en bovendien is het beter voor het milieu. Ik heb ook behoorlijk wat spaarlampen in huis, dus dan is het toch logisch om ook hierop te bezuinigen?

Toen ik de mediabox pas had, meer dan een jaar geleden, werd hij inderdaad erg heet. Na een software-update was dat ineens veel minder, alsof de mediabox toen veel minder hard hoefde te werken.

Wat ik bedoelde met die standby opmerking is wat daar werkelijk de zin van is. Van die standbystand als zodanig dus. Je zet er de TV niet mee uit of in standby, want daar is een aparte handeling voor nodig. Qua stroomverbruik maakt het niets uit, en kun je hem dus ook (tenminste als je er voor kiest de stekker er in te laten) gewoon in de IN-stand laten staan. Dus waarom de mediabox dan toch nog op standby zetten?
Zinloze optie van dat ding dukt me.

Paul4311 bedankt voor de toevoeging. Merkwaardig dat dit alleen maar een sofware-update was.
Inderdaad is één apparaat qua sluipverbruik niets, maar alles bij elkaar is het wel derdege de moeite waard. Noem maar op, ovenwekker, kruimeldief, video (stekker er uit betekent wel opnieuw vast op te nemen programma's instellen), enz. enz. TV gaat bij ons inderdaad onmiddelijk na gebruik helemaal uit, en nu de nieuwe mediabox dus ook.

Paul4321 zei:

Toen ik de mediabox pas had, meer dan een jaar geleden, werd hij inderdaad erg heet. Na een software-update was dat ineens veel minder, alsof de mediabox toen veel minder hard hoefde te werken.

Klik om te vergroten...

Dat zou kunnen, er is een hele tijd geleden inderdaad een update geweest die ervoor zorgde dat de cache van de mediabox aangesproken kon worden, wat de box ontlastte.

J. de Boer zei:

Wat ik bedoelde met die standby opmerking is wat daar werkelijk de zin van is. Van die standbystand als zodanig dus. Je zet er de TV niet mee uit of in standby, want daar is een aparte handeling voor nodig. Qua stroomverbruik maakt het niets uit, en kun je hem dus ook (tenminste als je er voor kiest de stekker er in te laten) gewoon in de IN-stand laten staan. Dus waarom de mediabox dan toch nog op standby zetten?
Zinloze optie van dat ding dukt me.

Klik om te vergroten...

Ik zie daarvan het nut dan ook niet echt nee. Echter is er meer apparatuur wat zo werkt helaas. Er zijn ook genoeg apparaten die in stand-by net zoveel gebruiken als wanneer hij 'uit' staat. Vaak als je meet, staat het apparaat dan nog steeds niet helemaal uit en zit er vaak niet eens verschil in het verbruik.
Voorbeeld: Een HP-printer in ruststand verbruikt net zoveel als wanneer je hem met de aan/uit-knop uitschakelt. Dit geld ook voor veel LCD/Plasma TV's en monitoren