SIDD Broadcast

Hoi,

Bij alle wireless rouers etc. wordt de Devicename EN SIDD uitgezonden.
Uitzetten kan, maar leeglaten niet.

Oplossing.:

Met je keypad en de ALT toets, kan je spaties ingeven, je ziet ze niet maar zijn erwel.

DUS. Numlock==>> ALT key ingedrukt houden en met het numerieke deel geef je 32 in, loslaten en nogmaals.

Als je het goed gedaan heb zie je dan 1 of 2 spaties.

Dats alles

Interessant; het werkt idd, maar ik zou echter niet precies weten wat het voordeel van een ´lege´ SSID is......
Ik vind hier ook wel es een netwerk zonder naam, maar ja, als ie open is duik je er net zo makkelijk in als eentje met naam.

Dit lijkt mij inderdaad volkomen nutteloos. Je kunt net zo goed een online password generator gebruik om een SSID te kiezen, zoals RUQUwr8phEprURetrapaphe4Ub2esW9t. Op deze manier bereik je imho hetzelfde, namelijk beperkte anonimiteit.

Achja, ik heb thuis twee draadloze routers staan (WRT54Gv2.2 en WRT54GL). Een van deze router is dichtgetimmerd, de andere staat open en bloot met beperkingen (qua snelheid en openstaande poorten). Ik vermoed dat men niet zal proberen het dichtgetimmerde netwerk te hacken om te kunnen internetten.

Je kan ook instellen dat je router helemaal geen SIDD uitzend. Hoef je 'm ook niet te veranderen

ElGamo zei:

Je kan ook instellen dat je router helemaal geen SIDD uitzend. Hoef je 'm ook niet te veranderen

Klik om te vergroten...

Dan nog is je draadloos netwerk zichtbaar voor programma's zoals netstumbler.

thanks ^^
had dit net nodig

sylvester(rr) zei:

Dan nog is je draadloos netwerk zichtbaar voor programma's zoals netstumbler.

Klik om te vergroten...

Wat is dan het verschil met de methode die TS aangeeft? Die is dan ook met netstumbler te vinden.

Vul gewoon een unieke leuke SSID naam in (wees creatief).
Als iedereen dezelfde aantal spaties gaat gebruiken in SSID, en je zit toevallig in hetzelfde ontvangstgebied, en toevallig op zelfde kanaal, geeft dat ook niet wenselijke resultaten.

SSID transmission uitzetten op wlan device is makkelijker,(met unieke naam ingevuld).

Want als je wilt connecten dan moet je n.l. op de wifi client wel de ssid naam invoeren(die dan niet uitgezonden wordt ivm instellingen). En om dan zoveel keer dezelfde spatietoets te gebruiken, daar wordt je op sommige handhelds met wifi knettergek van.


@Sylvester : In principe is geen een Wlan veilig, zeker als deze 24/7 up is. De zgn sniffer(ergens in je ontvangst/zend gebied) heeft n.l. genoeg tijd om ook wep/wpa encryptie te eeh decoderen(sleutel berekenen).
Enige mogelijk veilige WiFi optie is, een RADIUS server in je wlan neerzetten, die een kortere leasetijd heeft dan dat de snelste WIFI client wpa2 kan ontcijferen.(laten we zeggen maximaal 15 minuten leasetime).
Of cat5/6 ethernetkabel gebruiken(waar dan geen vage sniffer modules aan vast geplakt zitten).

Maar vrees niet zodra iemand ook maar enige vorm van ongewenst gedrag op je wlan uitoefend kan je deze 2 links gebruiken: Quote"Computerinbraak is nu strafbaar wanneer de dader wist dat hij op verboden terrein was."

https://www.iusmentis.com/beveiliging/hacken/computercriminaliteit/computervredebreuk/
en
https://www.iusmentis.com/beveiliging/hacken/computercriminaliteit/diefstaldiensten/

Je moet uitgaan van de gewone wifi gebruiker, die komt niet op het idee wat ik beschreef, dus zul je het waarschijnlijk nergens tegen komen, dus zijn botsingen uitgesloten , hoewel na mijn openbaring, lach me rot.

Verder is het ook zo dat alleen diegenen die van wanten weten, ook weten dat netstumbler of anderszins dit idd ontcijferen, maar dat is alleen maar een risico met war drivers.

Je kan altijd nog je access point facken.
Maar goed, hoe jullie erook over denken, het werkt en daar gaat het om .

Ja uitzetten kan ook, dit vind ik leuker.

Voor wat betreft die 2 links.
Draconische straffen, een mensen leven levert minder op, nog even en je zit in een EBI.

Idee is inderdaad leuk, men ziet je router wel in een lijst van te verbinden netwerken maar geen naam (lijkt mij). Ter beveiliging is dit verder echter geheel nutteloos en dit zal dan dus ook niet het doel van de poster van het 1e bericht zijn.

Als je dan echt beveiliging wilt zul je meer moeten denken in de zin van WPA2/TKIP moeten denken in cobminatie met MAC-adres beveiliging. Staat de draadloze router samen met een laptop op een afstand van minder dan 10 meter van elkaar af dan kun je nog altijd het zendvermogen (tx-power) omlaag zetten om te voorkomen dat het draadloze netwerk niet te ver ge-broadcast wordt.