Routes

Okay, ik snap er niets meer van:

Standaard configuratie:
62.194.29.194/25 via 62.194.29.194
default via 62.194.29.129

ik zit dus in het subnetje 62.194.29.128/25
waarom moet alles naar 62.194.29.194??
Wat is 62.194.29.194??
Willen ze niet dat ik mijn buurman kan bereiken?

daarom de volgende configuratie:
62.194.29.128/25 dev eth1  scope link
default via 62.194.29.129 dev eth1

werkt dus ook gewoon... maar nu kan ik zelfs mijn buurman bereiken maaarrrr wat mis ik nu, nou ut niet door 62.194.29.194 gaat?

is dit gewoon dommigheid van chello? of snap ik er niets van?

wat je ook kunt doen om je buurman te bereiken is het volgende : tik in je dosbox arp -s <ipbuurman> <macadresbuurman> werkt prima. Doe dit ook bij de buurman en chatten,gamen en ftpen maar.

https://www.saenstart.nl

wat je ook kunt doen om je buurman te bereiken is het volgende : tik in je dosbox arp -s <ipbuurman> <macadresbuurman> werkt prima. Doe dit ook bij de buurman en chatten,gamen en ftpen maar.
https://www.saenstart.nl

Klik om te vergroten...

Helaas is dat mijn vraag niet.

Ik denk dat dit is om te voorkomen dat iedereen zijn network neigborhood gaat doorspitten, opzoek naar fotos van de buurvrouw
Dit kon vroeger namelijk wel...
Maar jij probeert dit weer aan de praat te krijgen met je eigen route tabellen, niet?
Zeg even of het werkt

nja, ik kan het alleen opentrekken als het aan twee kanten goed ingesteld wordt, ik ga ook ffies uitzoeken welk ARP verkeer ie blocked, want daar gaat het volgens mij om, met de route truuk gooi je alles door naar je def. gw en stuurd die ut weer terug...

Wat jij hebt is een subnet, subnetten wordt gedaan on een netwerk ahter een gateway optesplitsen in meerdere netwerken normalitair zit er achter een gateway een bereik van xxx.xxx.xxx.1 tot xxx.xxx.xxx.255 maar wat ze nu hebben gedaan is er meerdere netwerken achter de default gateway hebben gemaakt en ze hebben er een sub net toegevoegd.
daarom staat jou subnet instellingen niet als standaard ingesteld 255.255.255.0. en ja kan trouwens wel de buurman bereiken. je gaat allemaal wel door de zelfde poort (Gateway) maar achter de gateway hebben ze meerdere routers toegepast en om van uit jou wijl naar de Gateway te komen moet er kenbaar woren gemaakt in welk (sub) net werk jij zit om tot de Gateway te komen.

zou je alsjeblief ffies de typo's er uit willen halen? want zo kan ik ut nie leze

Ik denk dat Meeuw ook wel weet hoe dat zit met die subnetten (zie andere threads op het forum)...
Verder wat jij bedoeld is dat je een route aanmaakt (mbv ROUTE bijvoorbeeld) van x.x.x.10 op net 1 naar x.x.x.250 op net 5 via gateway x.x.x.1
Eigenlijk is het wel simpel... als je het vlug zegt
Maar wat eigenlijk het probleem is: Welk ARP verkeer wordt door de gateway geblokkeerd? Dat is toch de vraag als ik het goed begrijp

Nja, volgens mij wordt al het ARP verkeer opgevreten aan de andere kant en de andere kan mag ARP-en wat ie wil.
Ik snap alleen waarom ze het zo doen, dan heb je toch niets meer aan een subnet? Nu is het subnet alleen maar helemaal kapot, niemand kan daarin data heen en weer sturen. Als ze nou gewoon -geen- subnet maken dan kan je niet broadcasten naar elkaar en ben je ook klaar toch?

Ik kan trouwens binnen mijn subnet gewoon 'netwerken'... Ik dacht dat ze dat hadden afgeschermd... dus not!
Als je geen firewall draait en je hebt wat verkeerde (lees geen) paswoorden gebruikt en je hebt je schijf/printer gedeeld (ivm eigen peer to peer netwerkje oid) dan kun je gewoon met
'NET USE <Device> \\<ipnummer>\<Sharename> /user:<externe file server service name>\<Username>'
naar de ander... Ik heb al een stuk of 10 mensen zich de pleuris laten schrikken door wat op hun printer te printen! Ik heb nog geen naakte buurvrouwen gevonden Maar wel al een paar MP3tjes en filmpjes die ik al een tijdje zocht