• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Router toevoegen aan bridge

Status
Niet open voor verdere reacties.
S

Solgry

Wifi Router toevoegen als bridge via switch

Ik heb een Ubee wifi router in de meterkast op de begane grond.
Vanaf die router ligt een kabel naar de eerste etage; hier heb ik een acht poorts switch op aangesloten van sitecom (LN121) zodat ik daar computers en NAS bedraad kan aansluiten. Dat werkt prima.

Om ook op de tweede verdieping een goede wifi dekking te krijgen wil ik (soms) mijn Sitecom WL-351 wifi-router als bridge aansluiten op de 8p-switch.
Conform instructies van de Sitecom helpdesk heb ik de router in dezelfde IP range gezet als de UBEE (zelfde subnet), vervolgens heb ik de DHCP server ge-deactiveerd en daarna de router met een kabeltje aangesloten op de switch (ik gebruik een LAN poort en niet de blauwe WAN poort).
Dat werkte prima toen ik de switch nog niet had, maar met de switch ertussen krijg ik het maar niet werkend als 1 logical lan.
De router werkt wel als ik de WAN poort gebruik maar dan kan ik de andere computers in het netwerk niet meer bereiken.

Kan iemand mij vertellen hoe ik de router in het bestaande LAN als AP kan configureren?
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Heb je in je router ergens een instelling staan voor de WAN, Share existing internet connection of iets in die strekking?
 
Waar verwacht je die instelling? in de Ubee router of de sitecom router?
Ik kan me overigens niet herinneren zo'n optie ergens te zien.
Windows 7 heeft die optie wel, maar ik neem niet aan dat je die bedoelt.
 
Solgry zei:
Conform instructies van de Sitecom helpdesk heb ik de router in dezelfde IP range gezet als de UBEE (zelfde subnet), vervolgens heb ik de DHCP server ge-deactiveerd en daarna de router met een kabeltje aangesloten op de switch (ik gebruik een LAN poort en niet de blauwe WAN poort).
Dat werkte prima toen ik de switch nog niet had, maar met de switch ertussen krijg ik het maar niet werkend als 1 logical lan.

I ken deze router niet, maar om hem echt als access point te kunnen gebruiken moet hij ook een expliciete optie hebben om hem in brugmode te zetten. Nu heb je weliswaar de DHCP uitgezet, maar de NAT is waarschijnlijk nog steeds actief. Deze NAT genereert tabellen waarin staat welke locale IP adressen naar welke publieke IP adressen doorgestuurd moeten worden. Voor de efficiëntie slaan ook de switches deze tabellen op zodat ze die niet steeds bij de router moeten ophalen. Omdat hij nu van twee kanten tabellen krijgt van hetzelfde subnet krijg je een conflict.

Er zijn vast wel complexe middelen om dit weer op te lossen, maar de beste oplossing is gewoon een router aan te schaffen die een access point ondersteunen en waar je geen truukjes moet uithalen om er een access point van te maken.
 
Ik heb het handboek van de wl-351 doorgenomen, maar daar staat geen mogelijkheid om de router in bridge mode te zetten. DHCP uitzetten e.d. kan toevallig wel werken, maar soms ook niet. De router constateert dan dat er geen internet verbinding op de WAN poort aanwezig is, en doet het dan gewoon niet. Omdat de helpdesk van Sitecom je deze niet gedocumenteerde methode aangeraden heeft, zou ik ze ook maar eens bellen met je probleem.
 
WLX-2001 om wireless netwerk uit te breiden

Allen, Dank voor het meekijken; ik heb sitecom inmiddels om hulp gevraagd.
Wat vinden jullie van de sitecom WLX-2001 ; lijkt mij een ideale oplossing voor iedereen die zijn dekking in huis wil vergroten. Helaas nog geen gigabit switch intern maar verder lijkt me dit een uitstekend product.


zie
https://www.routercenter.nl/product/212919/sitecom-wlx-2001.html
 
Bij een repeater verlies je minimaal de helft van de snelheid. Bovendien valt ook daar de verbinding weg als je hoofdzender problemen heeft. Ik zou altijd voor een bedrade oplossing kiezen en uit je eerste post zag ik ook al dat de draden er liggen. Bij twee losse zenders, verbonden via een gigabit netwerk, kun je gewoon op beide zenders tegelijk op maximale snelheid werken. En bovendien hoeft de tweede zender geen perfecte zicht op de eerste te hebben.

De optie voor brugmode is niet iets wat doorgaans op de doos staat. Het beste is om bij de fabrikant een handleiding te downloaden en die te bestuderen. kijk b.v. naar de Cisco Liksys E4200. Maar er zijn er ongetwijfeld veel meer.
De handleiding van deze router gaat zelfs in op het plaatsen van router achter router, iets wat ik nog niet eerder gezien had in een handleiding
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Reactie Sitecom:

Sitecom heeft gemeld dat ik de router (als bridge) niet kan aansluiten achter de switch, een verdere verklaring werd niet gegeven.
 
Conform instructies van de Sitecom helpdesk heb ik de router in dezelfde IP range gezet als de UBEE (zelfde subnet), vervolgens heb ik de DHCP server ge-deactiveerd en daarna de router met een kabeltje aangesloten op de switch (ik gebruik een LAN poort en niet de blauwe WAN poort).
Dit sitecom advies snap ik ook niet helemaal. Als je de routers Lan-Lan verbindt is het volgens mij zelfs beter de IP op een heel ander subnet in te stellen om conflicten te voorkomen. Als het goed is moeten de lan poorten toch een IP krijgen van de Ubee omdat dhcp op de Sitecom uit staat en zou het niet eens mogen uitmaken wat je instelt.
Ik elk geval lees ik hierover tegenstrijdige berichten.
 
Als je de routers Lan-Lan verbindt is het volgens mij zelfs beter de IP op een heel ander subnet in te stellen om conflicten te voorkomen.
Router1 Lan ---> Router2 Lan (wan poort niet in gebruik)
werkt alleen als het IP adres van Router2 in hetzelfde subnet zit als Router1. De router functie van Router2, die tussen Wan en Lan rout van router2, doet dan niks (want de wan poort is niet aangesloten).

Dus het subnet moet hetzelfde zijn. B.v. router1 : 192.178.1.1 dhcp range 192.178.1.10 - 192.178.1.255, dan zou ik router2 IP adres 192.178.1.2 geven. Tevens dient DHCP op router2 uitgeschakeld te zijn.

Kanttekening : sommige routers houden er mee op als er geen signaal op de WAN poort staat. Dan werkt dit dus niet.

Heel anders is de situatie als je
Router1 Lan ---> Router2 Wan doet.
Dan MOET router 2 een ip adres BUITEN het subnet van Router1 hebben. Want Router2 krijgt op zijn WAN poort een adres IN het subnet van Router1. Router2 rout dan tussen de WAN poort en zijn LAN poorten die in het subnet van Router2 staan (en ook de wifi).

Bv.
Router1 IP 192.178.1.1 (dhcp 192.178.1.10 - 192.178.1.255)
Router2 IP 192.178.3.1 (dhcp 192.178.3.10 - 192.178.3.255)
Router1 lan ---> Router 2 WAN : IP 192.178.1.43 ---> Router 2 LAN IP : 192.178.3.22
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan