Router achter Cisco EPC3925

Hallo,

Ik ben gister terug gekomen van vakantie, en ik heb besloten om vandaag mijn eigen router aan te sluiten op de Cisco EPC3925. Ik heb hier alleen een aantal vragen over:

Vraag 1: Moet mijn eigen router dezelfde netwerksleutel gebruiken als de Cisco EPC3925?

Vraag 2: Moet DHCP op mijn eigen router uit staan?

Deze vragen stel ik, omdat ik al eens eerder (toen ik nog een Ubee zonder wifi had) een router achter router situatie heb gehad. Toen had ik op de 1e router DHCP aan staan, en op de 2e router had ik DHCP uit staan. En ik had op beide routers toen dezelfde netwerksleutel.

Maar, omdat het stappenplan van Ziggo het op een andere manier doet, vraag ik me af of ik bij deze manier ook op mijn 2e router DHCP uit moet zetten, en dezelfde netwerksleutel moet hebben.

Dit is het stappenplan van Ziggo die ik wil gebruiken:

https://www.ziggo.nl/klantenservice/stappenplannen/internet/router-achter-router-cisco/

Ik hoop dat ik duidelijk genoeg ben, anders lees ik het vanzelf wel, zodat ik mijn bericht kan verbeteren om het duidelijker te maken.

Met vriendelijke groet,

Hannibal392

Dat stappenplan van Ziggo is niet perse de beste methode, maar wel een methode die bij bijna alle routers bruikbaar is.
Er is vooral één groot nadeel aan deze methode: je splits je netwerk in twee zones die onderling niet kunnen 'praten', maar wel allen internet toegang hebben. Omdat het twee netwerken worden, moeten beide dhcp doen in hun eigen range.

Briolet zei:

Dat stappenplan van Ziggo is niet perse de beste methode, maar wel een methode die bij bijna alle routers bruikbaar is.
Er is vooral één groot nadeel aan deze methode: je splits je netwerk in twee zones die onderling niet kunnen 'praten', maar wel allen internet toegang hebben. Omdat het twee netwerken worden, moeten beide dhcp doen in hun eigen range.

Klik om te vergroten...

Dus dat betekent dat, als ik mijn printer op mijn 2e router aansluit, en ik zit met mijn laptop op de router van Ziggo, ik mijn printer dus niet kan bereiken? En welke methode is volgens jou nog beter of zelfs veel beter? En wat zijn dan de voor-en-nadelen van 2 netwerken?

Bedankt voor je bericht!

Met vriendelijke groet,

Hannibal392

Klopt. In theorie kun je in de 2e router nog wel poorten forwarden zodat je vanaf een computer aan de Ubee router op een printer aan de 2e router kunt werken. Maar aan zo veel ellende wil je nooit beginnen.

Dat stappenplan is primair bedoeld voor hen die reeds een werkend eigen netwerk hadden en er dan pas een Ziggo router voorgezet kregen. Dan is het een mooie oplossing omdat er nog verder niets in dat nieuwe netwerk aangesloten is. Ik heb het ook lang gehad op die manier. Vanuit de ziggo Wifi kon je dan niet bij je eigen apparaten, maar dat had als voordeel dat je een heel mooie gast wifi had.

In jouw geval je eigen router in brugmode zetten als die dat kan. Zo niet, je tweede router via de LAN poort met de Cisco verbinden en de WAN poort geheel niet gebruiken. In beide gevallen dhcp in de 2e router uit. Per router type verschilt de oplossing, maar hierover is al veel geschreven. Dus zoekopdracht gebruiken.

Briolet zei:

Klopt. In theorie kun je in de 2e router nog wel poorten forwarden zodat je vanaf een computer aan de Ubee router op een printer aan de 2e router kunt werken. Maar aan zo veel ellende wil je nooit beginnen.

Dat stappenplan is primair bedoeld voor hen die reeds een werkend eigen netwerk hadden en er dan pas een Ziggo router voorgezet kregen. Dan is het een mooie oplossing omdat er nog verder niets in dat nieuwe netwerk aangesloten is. Ik heb het ook lang gehad op die manier. Vanuit de ziggo Wifi kon je dan niet bij je eigen apparaten, maar dat had als voordeel dat je een heel mooie gast wifi had.

In jouw geval je eigen router in brugmode zetten als die dat kan. Zo niet, je tweede router via de LAN poort met de Cisco verbinden en de WAN poort geheel niet gebruiken. In beide gevallen dhcp in de 2e router uit. Per router type verschilt de oplossing, maar hierover is al veel geschreven. Dus zoekopdracht gebruiken.

Klik om te vergroten...

Die methode dat je in de 2e router DHCP uit moet zetten heb ik al eens gedaan. Alleen toen ik dat eens deed (als test) merkte ik dat de 2e router (ookal had ik alles goed gelezen en uitgevoerd) na ongeveer 5 min eraf werd gegooid door de Cisco EPC3925. Het lijkt mij dat dan de routers ruzie gekregen hebben waardoor ik op de 2e router geen internet meer had.

Dus dan lijkt mij de enige oplossing dat stappenplan van Ziggo (als mijn router geen brugmodus ondersteund). De redenen dat ik router achter router wil doen is, omdat ik mijn eigen router veel beter vind dan die van Ziggo, en ik wil ook gebruik blijven maken van Wifispots (wat niet gaat als de Cisco EPC3925 in brugmodus gezet wordt), want dan is het geen router meer, maar alleen nog maar een modem).

Bedankt voor je bericht!

Met vriendelijke groet,

Hannibal392

Hannibal392 zei:

Die methode dat je in de 2e router DHCP uit moet zetten heb ik al eens gedaan. Alleen toen ik dat eens deed (als test) merkte ik dat de 2e router (ookal had ik alles goed gelezen en uitgevoerd) na ongeveer 5 min eraf werd gegooid door de Cisco EPC3925. Het lijkt mij dat dan de routers ruzie gekregen hebben waardoor ik op de 2e router geen internet meer had.

Klik om te vergroten...

Je moet niet alleen DHCP uitzetten, maar je moet ook die tweede router aansluiten via één van de LAN aansluitingen en niet op de WAN aansluiting. De WAN aansluiting van de tweede router blijft dan leeg. De tweede router werkt dan alleen nog als switch met WiFi en kan nooit van de eerste router 'af gegooid worden' op die manier.

Als je de SSID van beide routers (de ziggo en je eigen) gelijk aan elkaar maakt en de WiFi kanalen verschillend maakt (1,6 of 11) kun je via beide wifi access points werken. Als je de tweede router op een andere plek in huis zet zal je dekking beter zijn dan met 1 router.