• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Post hier de behaalde snelheden met Extreme, een poging de impasse te doorbreken

  • Onderwerp starter Onderwerp starter jtech
  • Startdatum Startdatum
J

jtech

Dat er alom problemen zijn met de snelheid van Extreme is inmiddels wel duidelijk. Dat mensen die daarover hun beklag doen bij de HD met een kluitje het bekende riet in worden gestuurd, is ook duidelijk. Wat mij in ieder geval nog niet duidelijk is, is in welke mate de snelheden bij de doorsnee Extreme gebruiker fluctueren en hoe deze fluctuaties kunnen worden gekoppeld aan bepaalde tijdstippen en/of configuratiegegevens.

In dit topic kunnen mensen met Extreme daarom regelmatig de resultaten van hun snelheidstests publiceren, met vermelding van postcode, eventueel de gebruikte router en de uitlezingsgegevens van de modem. Wanneer voldoende mensen hieraan gaan deelnemen en regelmatig op verschillende tijdstippen hun resultaten melden, krijgen we een beter inzicht in het probleem van de sterk wisselende snelheid. Nu zijn er verspreid over dit forum een aantal topics die allemaal over dit probleem gaan, maar dit komt de overzichtelijkheid natuurlijk niet ten goede. Die topics zijn teveel "vervuild" met andere informatie en zijn dan ook minder geschikt dan een topic waarin van mensen wordt gevraagd alleen bepaalde, vooraf duidelijk kenbaar gemaakte, info te verstrekken.

Dit topic zou dus een opmaat kunnen zijn voor een gezamenlijke aktie richting UPC. Ik verzoek jullie alleen resultaten te posten van Extreme en zoveel mogelijk relevante info te verstekken aangaande tijdstip meting, gebruikte router en modemparameters. Het lijkt me zinvol de gelegenheid te geven op elkaars resultaten te reageren, maar doe dat s.v.p. alleen als je denkt dat het iets toevoegt.

Hieronder de aftrap van mijn kant:

Modemgegevens:

<Hoe de modemwaardes uit te lezen? Log in op de modem door het LAN IP-adres van de modem in de adresbalk van je browser in te tikken. Voor Motorola modems is dit: 192.168.100.1, voor andere modemmerken geldt dat ik helaas niet weet welk LAN IP adres deze gebruiken. Wanneer je geen router gebruikt kun je in Windows d.m.v. Start/Uitvoeren/CMD/IPCONFIG /ALL de IP gegevens opvragen. In dat geval kijk je bij Standaardgateway of DHCP server voor het juiste IP-adres. Gebruik je wel een router, zoek dan even op de homepage van de modemfabrikant of vraag het hier even op het forum aan mensen met een soortgelijk modem>

Downstream Value
Frequency 236000000 Hz
Signal To Noise Ratio 31.9 dB
Power Level 0.8 dBmV
The Downstream Power Level reading is a snapshot taken at the time this page was requested. Please Reload/Refresh this Page for a new reading

Upstream Value
Channel ID 3
Frequency 43000000 Hz
Power 50.0 dBmV

30/01/06/Tijdstip 10.08/Router: Asus SL1000

Resultaat Coax:

Er is 639.9 KiloBytes gedownload.

Tijdens de laatste 639.9 KiloBytes was
de snelheid 2.51 MegaBytes/s.

Dat is 20576 kbps. (21070 Kbps)

De maximum snelheid was 3.31 MegaBytes/s
gedurende een blokje van 128.0 KiloBytes.

Dat is 27152 kbps. (27804 Kbps)

UPC testserver:

Resultaten download test

Uitleg over deze resultaten vindt u hier
Maximum snelheid voor chello extreme: 20480 Kbit/sec
Behaalde download snelheid: 18701 Kbit/sec
2337.6 KByte/sec
292.2 x ISDN

De behaalde snelheid is: goed
Conclusie: Op dit moment heeft u een goede download snelheid

Postcode 2986xx
IP adres 80.xx.xx.xx
Tijdstip van de meting 2006-01-30 10:10:04
Tijdsduur van download
(minus tijd opvullen TCP buffer) 21.84 seconden
Bestandsgrootte
(minus TCP buffer) 51053 Kbytes
Client software Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.Cool Gecko/20051111 Firefox/1.5

Zoals je ziet heb ik momenteel niet te klagen. Echter op andere tijden kom ik soms niet hoger dan 7 Mbit. Bovenstaande cijfers wijzen er natuurlijk wel op dat er met mijn configuratie niks mis is. Die slechte prestatie op andere tijden kan dan ook naar mijn mening alleen maar in het Chello netwerk worden gezocht. Natuurlijk wisselt de drukte op internet, maar dat mag toch niet betekenen dat je op wat drukkere tijden soms minder dan 40% overhoudt van wat je normaal haalt (en naar mijn mening ook gemiddeld zou moeten halen).

Mochten er van jullie kant suggesties zijn aangaande de inrichting van dit topic, maak dan van je hart geen moordkuil. Alle positieve/opbouwende kritiek is welkom!

PS: Download van de Chello testserver uitsluitend 50 MB bestanden. Dit is in de eerste plaats voor de snelheid van Extreme het meest representatief en in de tweede plaats geeft dat betrouwbaarder vergelijkingscijfers.
Vermeld s.v.p. alleen relevante gegevens zoals postcode, tijdstip van meting, de server waar je test (coax+upc) en uiteraard je snelheid. Met andere woorden: redigeer de geplakte tekst even om het topic overzichtelijk te houden
 
Het verschil is per regio erg groot merk ik.

Zelf woon ik in een klein dorp, en haal met extreme echt 'extreme' snelheden.
Vanaf diverse ftp's, websites, newsgroepen noem maar op, overal haal ik wel de volle 20mbit(2.4/2.5mb/s)
dus misschien ben ik een van de gelukkigen die niet hoeft te klagen....

O0
 
Suggestie: het worden waarschijnlijk hele lappen tekst als iedereen metingen gaat melden. Wat nou als we alleen vermelden:
1) postcode, tijdstip meting
2) RESULTAAT metingen in getallen bij chello testserver en bijv. coax. dus zonder uitgebreide info als: zoveel keer sneller dan isdn, uw resultaat is redelijk etc, zoveel gedownload enzo

Keuze voor testserver van chello is misschien discutabel qua betrouwbaarheid, maar in mogelijke toekomstige correspondentie met upc is het wel handig om hun eigen server gebruikt te hebben. Voorkomt discussie: 'u moet bij onze eigen testserver testen'. Wat mij betreft hoeven modem/router waardes niet gepost te worden. Bij de meesten is probleem ontstaan sinds er massaal naar extreme ge-upgrade wordt en er capaciteitsproblemen lijken te zijn. Meesten hebben niets aan hun config veranderd.
Een idee??

steven
 
postcode: 1071 , tijdstip 14:23

1) Chello testserver: 8233 Kbit/sec
2) Coax: 9116 kbps

hier wordt ik dus niet vrolijk van :-((
 
omdat de criteria veranderd zijn na mijn post heb ik alles maar weer verwijderd.
 
fry zei:
Suggestie: het worden waarschijnlijk hele lappen tekst als iedereen metingen gaat melden. Wat nou als we alleen vermelden:
1) postcode, tijdstip meting
2) RESULTAAT metingen in getallen bij chello testserver en bijv. coax. dus zonder uitgebreide info als: zoveel keer sneller dan isdn, uw resultaat is redelijk etc, zoveel gedownload enzo

Keuze voor testserver van chello is misschien discutabel qua betrouwbaarheid, maar in mogelijke toekomstige correspondentie met upc is het wel handig om hun eigen server gebruikt te hebben. Voorkomt discussie: 'u moet bij onze eigen testserver testen'. Wat mij betreft hoeven modem/router waardes niet gepost te worden. Bij de meesten is probleem ontstaan sinds er massaal naar extreme ge-upgrade wordt en er capaciteitsproblemen lijken te zijn. Meesten hebben niets aan hun config veranderd.
Een idee??

steven
De eerste 2 punten vind ik een prima voorstel, maar om tot de kern van de zaak door te kunnen dringen lijkt het me toch gewenst om de modemwaardes te vermelden. De gebruikte router kan je heel simpel even opnemen in de vaste gegevens die onder iedere post van jou te zien zijn.
 
jtech zei:
De eerste 2 punten vind ik een prima voorstel, maar om tot de kern van de zaak door te kunnen dringen lijkt het me toch gewenst om de modemwaardes te vermelden. De gebruikte router kan je heel simpel even opnemen in de vaste gegevens die onder iedere post van jou te zien zijn.

Sorry, drukte op het verkeerde knopje, maar ik wou nog even zeggen dat de modemwaardes, te weten SNR en Outputwaarde downstream/upstream, natuurlijk ook bij de vaste gegevens gezet kunnen worden, als je daar tenminste nog voldoende ruimte hebt. Dit kan je doen door je profiel aan te passen. Meestal veranderen die waardes niet veel, ze zijn goed of slecht of ergens daartussenin. Controleer alleen regelmatig of de waardes niet al te veel zijn veranderd wanneer je een aanmerkelijke verbetering of verslechtering van de snelheid constateert.
 
Misschien moet je in je eerste post ook even uitleggen hoe mensen hun modem kunnen uitlezen, je weet maar nooit. ;)
Ook is er veel verschil tussen de 20 MB en de 50 MB download, bij mij zo'n 7 MB verschil.
Misschien even afspreken dat iedereen de 50 MB neemt van Big Brother.
 
DenTsaar zei:
Misschien moet je in je eerste post ook even uitleggen hoe mensen hun modem kunnen uitlezen, je weet maar nooit. ;)
Ook is er veel verschil tussen de 20 MB en de 50 MB download, bij mij zo'n 7 MB verschil.
Misschien even afspreken dat iedereen de 50 MB neemt van Big Brother.

Done!
 
Tijdens de laatste 639.9 KiloBytes was
de snelheid 2.46 MegaBytes/s.
Dat is 20172 kbps. (20656 Kbps)
De maximum snelheid was 2.61 MegaBytes/s
gedurende een blokje van 128.0 KiloBytes.
Dat is 21417 kbps. (21931 Kbps)

Maximum snelheid voor chello extreme: 20480 Kbit/sec
Behaalde download snelheid: 16522 Kbit/sec
2065.3 KByte/sec
258.2 x ISDN
De behaalde snelheid is: goed
Postcode 1034.
Op een uitzondering na is dit de gehele dag door,in tegenstelling tot classic waar de drukte wel eens merkbaar was in de spits uren.
Btw ik vind coax wel erg optimistisch met zijn test.
 
Terug
Bovenaan