Poll: stoppen met analoog

Het kunnen bestellen van meerdere mediaboxen, zodat in meerdere kamers de ontvangst van digitale tv mogelijk wordt, zal binnenkort eindelijk haar bestaan vinden bij UPC. Buiten het financiëele aspect om (digitale tv is iets - 2,99 euro/mnd - duurder) was dit - het niet kunnen ontvangen van digitale tv in de slaapkamer - eigenlijk nog de enige reden om analoge tv in stand te houden.

Want waarom nog analoge tv? Analoog heeft minder zenders dan digitaal, een mindere beeldkwaliteit, geen leuke services als VoD en het gratis "uitzending gemist", geen handige electronische programmagids. En bovendien is "analoog" geen "analoog" meer. Je zit naar een van oorsprong digitaal signaal te kijken, wat door UPC wordt omgezet naar een analoog signaal wat vervolgens een kilometerslange reis moet afleggen eer dat het in de huiskamer te zien is. Dat "analoge" signaal pikt onderweg allerlei troep op waar digitaal veel minder last van heeft. Vandaar de per definitie mindere kwaliteit van "analoog". En echt anamorphic breedbeeld is ook niet mogelijk bij een analoog signaal, maar dit terzijde.

Kortom, waarom wordt het bandbreedte verslindende "analoge" signaal nog in stand gehouden? Afschaffing heeft enorm veel voordelen. Zo zal de beschikbare bandbreedte enorm toenemen, zodat de omvang van het digitale zenderpakket en de beeldkwaliteit nóg meer kan toenemen. Eigenlijk dus een win/win situatie voor iedereen. En vroeg of laat verdwijnt analoog tóch, dus laten we die pleister er maar beter snel vanaf trekken.




En dan nu de poll:

Poll: Stoppen met analoog?
[*]Ja, stoppen met analoog. De bandbreedte kan veel nuttiger besteed worden.
[*]Maakt mij niet uit. Nog meer zenders en/of een nog betere kwaliteit, zaken die gerealiseerd kunnen worden dankzij die vrijgekomen bandbreedte, boeit me niet zo.
[*]Nee, niet stoppen met analoog. Ik vind die 2,99 die het me extra kost per maand te duur en/of er zijn andere redenen waarom ik niet wil dat het stopt.
[*]Nee, niet stoppen met analoog. Er komt gewoon hoe dan ook nooit een digi box van UPC m'n huis in.
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Ik vind de keuzes in de poll v.w.b. 'nee' nogal beperkt.... heb dus maar te duur/andere redenen gestemd.

Waarom?.... er staan hier in huis 5 tv's waarvan 1 met mediabox... moet er niet aan denken dat ik voor die andere 4 tv's nog 4 van die stroomvreters aan moet schaffen, want ook in de standby stand vreten die dingen stroom

kennut zei:

Ik vind de keuzes in de poll v.w.b. 'nee' nogal beperkt.... heb dus maar te duur/andere redenen gestemd.

Waarom?.... er staan hier in huis 5 tv's waarvan 1 met mediabox... moet er niet aan denken dat ik voor die andere 4 tv's nog 4 van die stroomvreters aan moet schaffen, want ook in de standby stand vreten die dingen stroom

Klik om te vergroten...

Mee eens, jammer dat er niet een soort "router" voor tv bestaat .

kennut zei:

Ik vind de keuzes in de poll v.w.b. 'nee' nogal beperkt.... heb dus maar te duur/andere redenen gestemd.

Waarom?.... er staan hier in huis 5 tv's waarvan 1 met mediabox... moet er niet aan denken dat ik voor die andere 4 tv's nog 4 van die stroomvreters aan moet schaffen, want ook in de standby stand vreten die dingen stroom

Klik om te vergroten...

Stekker eruit als ze niet gebruikt worden? Of bijv. een tijdklokje erop. Mijn mediabox gaat automatisch van het stroom af
op de uren waarvan ik zeker weet dat ik nooit gebruik van de mediabox maak. Zo'n tijdklokje kostte 5 euro bij het Kruidvat

Overigens, als je 5 tv's in huis hebt, die ook nog eens allemaal regelmatig aanstaan, dan ben je zowiezo al niet
"stroombewust" bezig.

'Overigens, als je 5 tv's in huis hebt, die ook nog eens allemaal regelmatig aanstaan, dan ben je zowiezo al niet
"stroombewust" bezig.'

Nou... ik heb wel alles in energie klasse A+ of A++ maar ja.. 3 pubers dus: 3 pc's een laptop 5 tv's.. 3 geluidsinstallaties een xbox, ps3.. mobile phones die regelmatig geladen moeten worden...

daar hoeven dus ook nog niet eens 4 mediaboxen bij

gelukkig hebben we ook heel veel spaarlampen

Een gemiddeld gezin schijnt ongeveer 3500 kwh te verbruiken (hoe doen ze dat dan?) wij zitten bijna 2x het gemiddelde verbruik

Ik persoonlijk zit niet te wachten op 60 zenders of meer waar ik toch nooit naar kijk,waarom moet digitaal kijken meer kosten dan analoog? Met de ruim 2 miljoen aansluitingen zijn er genoeg inkomsten voor UPC.

Indien de abbo kosten gelijk zouden blijven mogen ze voor mij analoog afschaffen. ( het leven is al duur genoeg)

Je kunt pollen wat je wilt maar volgens mij is er een wettelijke plicht om analoog een minimum aantal zenders door te geven.

Dan kun je beter de politiek gaan bestoken als je zo graag van analoog af wilt

den Tsaar zei:

Je kunt pollen wat je wilt maar volgens mij is er een wettelijke plicht om analoog een minimum aantal zenders door te geven.

Dan kun je beter de politiek gaan bestoken als je zo graag van analoog af wilt

Klik om te vergroten...

UPC zou natuurlijk digitale kijkers een keuze kunnen bieden. Ik kijk bv alleen nog maar digitale televisie, dus dat analoge signaal komt hier loos de woning binnen. UPC zou bv kunnen zeggen: "U heeft digitale televisie, als u het analoge deel niet meer wenst krijgt u korting op uw rekening." Zo'n keuze zou ik wel aanmoedigen.

Channie zei:

UPC zou natuurlijk digitale kijkers een keuze kunnen bieden. Ik kijk bv alleen nog maar digitale televisie, dus dat analoge signaal komt hier loos de woning binnen. UPC zou bv kunnen zeggen: "U heeft digitale televisie, als u het analoge deel niet meer wenst krijgt u korting op uw rekening." Zo'n keuze zou ik wel aanmoedigen.

Klik om te vergroten...

Helemaal mee eens, maar dan moet eerst de wet verandert worden. Nogmaals, ze zijn verplicht om een aantal zenders analoog door te geven. Ik zal eens even googlen hoe dat zit.

kennut zei:

'Overigens, als je 5 tv's in huis hebt, die ook nog eens allemaal regelmatig aanstaan, dan ben je zowiezo al niet
"stroombewust" bezig.'

Nou... ik heb wel alles in energie klasse A+ of A++ maar ja.. 3 pubers dus: 3 pc's een laptop 5 tv's.. 3 geluidsinstallaties een xbox, ps3.. mobile phones die regelmatig geladen moeten worden...

daar hoeven dus ook nog niet eens 4 mediaboxen bij

gelukkig hebben we ook heel veel spaarlampen

Een gemiddeld gezin schijnt ongeveer 3500 kwh te verbruiken (hoe doen ze dat dan?) wij zitten bijna 2x het gemiddelde verbruik

Klik om te vergroten...

*offtopic* volgens CBS is een gemiddeld huishouden (niet gezin) 2,1 personen en energiebedrijven rekenen voor een gezin een huishouden. Jullie met zijn 5-en en allerlei prima apparatuur doen het niet zo slecht ;-)

*ontopic* het afschaffen van analoog zou zeker een hoop mensen tot wanhoop drijven en UPC het niet makkelijker maken.
Voor hen is het al lastig op op 1 plek in huis voor alle uitzonderlijke gevallen een digitale decoder te laten werken.
Bedenk eens hoeveel mensen niet een simpel rijgsysteem voor de overige tvs in huis heeft, met daar tussen splitters, stekkertjes en goedkope versterkers. Mwha niet haalbaar dus.
Ikzelf vind op 1 tv tot op heden digitale TV afdoende, dat de overige tv's het nog niet hebben in huis, kan ik mee leven.
Een andere technische oplossing zou denk ik de voorkeur genieten waarbij het analoge signaal niet verloren gaat.