• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Pingplotter verschillen ADSL versus UPC

  • Onderwerp starter Onderwerp starter CaptainHook
  • Startdatum Startdatum
C

CaptainHook

Ben er ff voor gaan zitten. ::)
Één computer via een vaste Ethernet verbinding aan het Thomson kabelmodem (60Mb/6Mb) van UPC.
Een andere computer via een WiFi connectie aan de Fritzbox (een 4MB/512Kb ADSL verbinding) van Xs4all.
Vervolgens op beide PC's iedere keer een aantal dezelfde urls ge-pingplot en dan zie je de verschillen hoe de routeringen EN pingtijden lopen van UPC versus Xs4all.

De UPC verbinding:
wwwcnncom.jpg

wwwgooglecom.jpg

wwwheisede.jpg

wwwibmcom.jpg

wwwlelystadnl.jpg

==============================================================

De Xs4all verbinding:
wwwcnncom.jpg

wwwgooglecom.jpg

wwwheisede.jpg

wwwibmcom.jpg

wwwlelystadnl.jpg


Wat vooral opvalt is de grote hoeveelheid 'rood' in de grafieken van de UPC verbinding. :o Wel opvallend... het zou nog wel een snelle verbinding moeten zijn...
Ben niet kundig genoeg om hier nu gelijk allerlei conclusies aan te verbindingen, maar wat ik wel weet is dat de UPC verbinding enorm varieert in performance en stabiliteit.
Wat ook opvalt is de totaal andere routeringen die UPC gebruikt...
 
Je moet beginnen met eind servers te nemen die op pings antwoorden.
Dan zal je zien dat die zonder paketloss antwoorden.
Wat er tussenin gebeurt is niet relevant.

Het valt mij op dat de eind ping tijden van UPC veel lager zijn dan die van Xs4all.

ping.png
 
Laatst bewerkt door een moderator:
De eerste vergelijking was natuurlijk niet helemaal zuiver. De ene PC wired, de andere PC via WiFi. :wink2:

Afijn. De machine die bedraad aan de Thomson (van UPC) hangt is losgekoppeld. Gereboot terwijl 'ie (wired) aan de Fritzbox van Xs4All hangt. (ff wat kabels omgestoken).
Vervolgens diezelfde serie van pingplot tests weer gedraaid:

wwwcnncom.jpg

wwwgooglecom.jpg

wwwheisede.jpg

wwwibmcom.jpg

wwwlelystadnl.jpg


Uiteraard is er nu 1 hopcount minder.
Wat ook opvalt is dat de .COM urls nu anders gerouteerd worden, terwijl de .NL en .DE domeinen nog dezelfde routering volgen (?)
Tijden zijn ook weer beduidend lager.
 
Hoi Medestrijders,

Ik heb me een tijdje niet laten zien op dit forum. Bij deze dan maar weer eens.
Om aan te sluiten bij dit topic. Sinds 19 januari 2011 heb ik de nodige problemen met de verbinding van UPC. De procedure voor het melden van storing mag bij jullie wel bekend zijn. Om mijn argumenten kracht bij te zetten heb ik een server gehuurd en ben vanaf april vorig jaar gestart met het meten van de pingtijden van mijn UPC en tweakdsl (ADSL) verbinding.

UPC https://smokeping.schroth.cx/?target=Remote.UPC-thuis

ADSL https://smokeping.schroth.cx/?target=Remote.ADSL-thuis

Verder commentaar hoef ik denk ik niet te geven op de plaatjes. En UPC heeft nog geen kans gezien om dit op te lossen, ondanks dat ik ze nu al een jaar de tijd geef.

gr,

Philip
 
Terug
Bovenaan