NMa en de overnames door KPN van glasvezel-ISP's

K

ko

https://tweakers.net/nieuws/81343/nma-KPN-mag-niet-zomaar-glasvezelaanbieders-overnemen.html

en

https://www.glasvezelbreedband.nl/2012/04/nma-beslissing-op-melding-voorgenomen.html
 
Update 14-april:

https://www.broadbandtvnews.com/2012/04/14/nma-clears-three-takeovers-by-kpn/

The Dutch competition authority NMa has given telecom incumbent KPN the green light to take full control over three fibre service operators, Lijbrandt, Glashart Media and Reggefiber Wholesale.
However, the authority ruled that the takeover of four fibre service providers, Edutel, XMS, Concepts ICT and KickXL is subject to further approval process.
 
Dus KPN heeft straks zowat alle glasvezel netwerken in bezit, of onder controle.
Concurrentie is straks weg, maar het kan wel het uitrollen van glasvezel versnellen.
KPN is dan waarschijnlijk eerder geneigd te investeren in glas ipv VDSL.
 
Johnny54 zei:
Dus KPN heeft straks zowat alle glasvezel netwerken in bezit, of onder controle.
Concurrentie is straks weg, maar het kan wel het uitrollen van glasvezel versnellen.
KPN is dan waarschijnlijk eerder geneigd te investeren in glas ipv VDSL.
De koper-keizer wordt nu dus ook nog glas-keizer....:-(
 
Zolang de regering regelt dat de glasvezel open moet blijven voor concurrentie onder de service providers en de prijzen in de gaten houd, zoals nu bij "koper", is dat waarschijnlijk geen probleem.
 
https://www.glasvezelbreedband.nl/2012/04/nma-beslissing-op-melding-voorgenomen.html

Zie de kommentaren:

AnoniemApr 15, 2012 10:00 AM
Met deze overname heeft KPN het hele glasvezel gebeuren in zijn macht. Ze hebben invloed op alle drie de lagen. Het aanleggen van glasvezel, het netwerkbeheer en een deel van de dienstverleners.

De invloed van KPN op het netwerkbeheer heeft er al voor gezorgd dat serviceproviders alleen nog maar de WMP+ IPTV streams van KPN kunnen gebruiken. Streams die allemaal nog een keer zijn omgezet en bewerkt door de encoders van KPN.

Nu KPN Glashart Media definitief heeft overgenomen zal het ook wel einde oefening zijn voor het superieure IPTV systeem in de oudere WGDO gebieden waarbij de Technicolor en sat streams rechtstreeks op het glasvezelnetwerk werden gezet. Wat Reggefiber Wholesale zo prachtig voor elkaar had wordt door KPN straks weer afgebroken.

DVB-C heb ik ook zo m'n twijfels over. Ondanks dat het afbreken kaptitaalvernietiging is past zo'n dienst niet in het oude conservatieve denkbeeld van KPN. Op een onversleuteld broadcast signaal heeft KPN immers geen controle en dat is wel essentieel voor een machtsbedrijf. Maar misschien nog wel belangrijker: er moet meer aan verdiend worden en dat kan niet als het onversleuteld is. Dat kan alleen met DRM. Zie je het al voor je? Conax encryptie op het Glashart Media DVB-C signaal, gekoppeld aan een gehuurde CI+ module of een Motorola DVB-C ontvanger van KPN. En dan alle CI+ flags aanzetten om maximale controle en autoriteit uit te oefenen op de klant. Opnemen, timeshiften en pauzeren mag alleen nog tegen bijbetaling.

KPN ITV Online wat gebruik maakt van het ranzige Microsoft Silverlight is hier ook zo'n mooi voorbeeld van. Betaald opnemen en beveiligde streams die alleen werken in het online platform van KPN. Past precies in KPN's plaatje.

Vast ook de reden dat Glashart Media zelf nog geen live streaming in zijn HTML5 applicatie heeft verwerkt. Die zagen de bui al hangen. Wat zij mooi opbouwen met open webtechnieken breekt KPN straks weer af om het te vervangen door verouderde gesloten resource vretende platformen.

Verder ben ik benieuwd wat er met het zenderaanbod gaat gebeuren. Te dure zenders zullen waarschijnlijk sneller naar pluspakketten worden verplaatst of helemaal worden geschrapt. KPN zal het zenderaanbod ook wel vercommercialiseren. Waar Glashart Media zich altijd heeft gericht op pure tv content en veel lokale content zal KPN vast allerlei Amerikaanse filmbrol uit Hollywood op het netwerk gaan zetten. En dan vooral veel video on demand betaaldiensten.

Afsluitend: het zal er allemaal niet beter op worden. De ervaring met ADSL leert dat bedrijven als XS4ALL en Telfort er niet beter op zijn geworden. De service en prijzen zijn er niet beter op geworden en verschillen op televisiegebied zijn er niet met KPN. Ze gebruiken allemaal dezelfde streams, ontvanger en het online platform van KPN. Qua internet valt er ook niet veel te onderscheiden. Die een levert een software pakketje mee, de ander de mogelijkheid tot native IPv6. Maar als dat het enige is...
 
@ Ko:
KPN investeert tenminste nog in glasvezel, waarvan ze weten dat anderen er ook gebruik van mogen maken, uiteraard tegen betaling. Het was beter je op te winden over de grootste monopolist van NL, namelijk UPC. Met steun van de notoire KPN pester Nma is de kabel nog steeds exclusief in handen van UPC en anderen. Het gevolg is dat door het gebrek aan concurrentie dit forum bestaansrecht heeft en bol staat van posts van gefrustreerde klanten, die klagen over het zenderaanbod in HD, het gebrek aan klantvriendelijkheid en technische ellende.
UPC met zijn rode betaalknop voor vanalles en nogwat is een goede leermeester voor KPN, zeker voor wat betreft zenderaanbod, extra plus pakketten en betaaltelevisie
 
pepnoord zei:
@ Ko:
KPN investeert tenminste nog in glasvezel, waarvan ze weten dat anderen er ook gebruik van mogen maken, uiteraard tegen betaling. Het was beter je op te winden over de grootste monopolist van NL, namelijk UPC. Met steun van de notoire KPN pester Nma is de kabel nog steeds exclusief in handen van UPC en anderen. Het gevolg is dat door het gebrek aan concurrentie dit forum bestaansrecht heeft en bol staat van posts van gefrustreerde klanten, die klagen over het zenderaanbod in HD, het gebrek aan klantvriendelijkheid en technische ellende.
UPC met zijn rode betaalknop voor vanalles en nogwat is een goede leermeester voor KPN, zeker voor wat betreft zenderaanbod, extra plus pakketten en betaaltelevisie
Waarom denk je dat ik me opwind over zoiets? Ik wind me echt niet op. Ik ben kritisch op zowel UPC als KPN.
Ik ben zeer zeker geinteresseerd in de (mogelijke) aanleg van een glasvezelnet hier ter plaatse, maar ook in glasvezel-land is het niet allemaal koek-en-ei. En geloof me, dat is dan erg mild uitgedrukt!

Wellicht kan ik hier vanaf morgen de aanbiedingen van de 9 glasvezel-aanbieders bekijken - en vergelijken.
Ik heb al een aardig beeld van hun huidige produkten/diensten-aanbod, -kwaliteit en -prijzen. Maar lokaal kunnen daar nog wel flinke verschillen in voorkomen.
Waar ik in ieder geval NIET in geinteresseerd ben is het inruilen van een monopolist op kabelgebied voor een monopolist op glasvezelgebied. Vandaar mijn bedenkingen richting KPN en dochters (XS4All) - en wellicht binnen afzienbare tijd nog een paar andere providers.
 
Terug
Bovenaan