• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Niet HD-Kanalen beter met HD-Mediabox?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter MrEagle
  • Startdatum Startdatum
M

MrEagle

Beste lezers,

Weet niet of deze vraag al vaker gesteld is, maar kon hier niet al te veel over vinden op het forum, daarom misschien nogmaals excuses als de vraag al gesteld is hier.

Momenteel heb ik een Standaard Mediabox DVR van UPC, alleen zit ik er over te denken om de HD Mediabox te nemen.

Wie kan mij vertellen of de "normale" kanalen ook scherper worden met de HD Mediabox? Of is het zo dat alleen de HD-Kanalen extra ontvangen kunnen worden mt deze HD Mediabox en dat de normale zenders dezelfde kwaliteit houden? VInd het namelijk nogal zonde geld als ik alleen maar meer betaal om een aantal zenders in HD-Kwaliteit te kijken. Ik zou graag de andere zenders ook nog wat beter willen ontvangen.

Wie-o-wie kan mij hier iets meer over vertellen?

Alvast bedankt voor de reacties!
 
Zowiezo komen de HD boxen standaard met een HDMI poort, dus daar zul je wel iets van merken in positieve zin. Voor de rest zal je er niet al te veel van gaan merken bij de SD kanelen, want SD blijft nou eenmaal SD. Heel veel is ook afhankelijk van je tv.
 
Mijn ervaring is dat ook de SD-zenders via de HD box wat beter zijn, maar heel groot is het verschil niet. Zoals Arthur29 al aangeeft: veel is afhankelijk van je tv zelf en dan met name de upscaler.
 
Ik heb sinds afgelopen weekend een nieuwe televisie: Samsung LE40A656.

Heb op zich goed beeld, alleen heb ik het idee dat het nog wel beter kan.

Gebruiker nu dus inderdaad de "standaard" Mediabox van UPC die is aangesloten via de SCART-Aansluiting.
 
echt volmondig JA! Als je de box dan ook nog op 1080 upscaling zet, heb je perfect beeld!
Rtl spant de kroon. Wat een super beeldkwaliteit! Nog beter dan Voom HD!
Het ligt daarom vooral aan de manier van doorgifte door UPC. Als een zender met hogere bitrate wordt doorgegeven is een HD zender wat mij betreft al overbodig. Rtl hoeft dan ook niet in HD? het is al goed genoeg. Geldt ook voor Ned.1. Sommige zenders blijven slecht, zoals OutTV en CarCHANNEL en de sportkanalen. Laat ik sport nou vreselijk vinden, dus daarom niet zo erg.
Al met al, bij platte tv met hdmi moet je gewoon HD box nemen.
 
Dat het er goed uitziet ok, maar beter dan Voom HD?? Dat is mijn ervaring bij lange, lange na niet, maar goed ;).
 
Inderdaad. Voom HD is een van de scherpste HD zenders die doorgegeven worden. En zeker mooier dan de RTL zenders.

Als je alleen vergelijkt tussen SD zenders is RTL idd van uitstekende kwaliteit.
 
henkjan99 zei:
echt volmondig JA! Als je de box dan ook nog op 1080 upscaling zet, heb je perfect beeld!
Rtl spant de kroon. Wat een super beeldkwaliteit! Nog beter dan Voom HD!
Het ligt daarom vooral aan de manier van doorgifte door UPC. Als een zender met hogere bitrate wordt doorgegeven is een HD zender wat mij betreft al overbodig. Rtl hoeft dan ook niet in HD? het is al goed genoeg. Geldt ook voor Ned.1. Sommige zenders blijven slecht, zoals OutTV en CarCHANNEL en de sportkanalen. Laat ik sport nou vreselijk vinden, dus daarom niet zo erg.
Al met al, bij platte tv met hdmi moet je gewoon HD box nemen.

Als je hem op 1080i zet heb je toch maar eigenlijk 520 lijnen die geüpscaled worden? Ik hou hem op 720p en laat mn tv het upscalen doen. Heb een 46"A656 .
 
Ik zou hem toch lekker op auto zetten en je televisie de rest laten doen!
Die kan dat het beste!

Ha.., maar dat ben ik
 
Ja maar ik wil altijd graag weten wat een optie doet. 'Auto' leuk, maar wat ie nou precies doet weet ik niet, waarop baseert deze optie zijn keuzes?
 
Terug
Bovenaan