D
Dutchman
ik zat eens rond te kijken op deze website:
https://www.breedbandshop.nl/
en het viel me zo op dat chello classic zelfs op oude snelheid 2,5mbit toch nog vrij voordelig is met de concurrentie... echt chello plus... zelfs met nieuwe snelheid is veel duurder dan de concurrentie voorbeeld:
chello Classic 2560/384 Fair use 49.95
in vergelijk met:
XS4ALL Basic ADSL 2240/416 Fair use 59.95
Wanadoo ADSL Basic 2240/416 Fair use 52.25
KPN Direct ADSL Basic 2240/416 20000 MB 49.95
toch vrij tot ZEER GOEDKOOP wanneer deze snelheid dus omhoog is bij iedereen naar 4 mbit dan praten we over prijzen van andere aanbieders van:
Freeler Breedband Advanced 4480/704 Fair use 74.95
HCCnet ADSL Plus 4480/704 Fair use 79.32
nu dacht ik eens kijken bij chello plus deze staat op hun site nog aangegeven met de oude snelheid van:
chello Plus 4608/512 Fair use 79.95
in vergelijking met andere die 4 mbit aanbieden toch een redelijke prijs...
XS4ALL Fast ADSL 4480/704 Fair use 79.95
Wanadoo Wanadoo ADSL Plus 4480/704 Fair use 88.15
zit allemaal zo rond de 70 a 80 euro maar nu het meest rare dat mij opviel.... nu ging ik hem vergelijken met de nieuwere 8 mbit abbonementen en tot mijn verbazing scoort chello plus dan een stuk slechter...
chello Plus 8192/1024 Fair use 79.95 (ff handmatig de gegevens aangepast)
en andere prijzen zijn:
Speedlinq X-tra 8192 8192/1024 Fair use 65.00
Demon DSL Express 8192/1024 Fair use 65.00
Concepts ICT ADSL Wide Open 8192/1024 Fair use 64.95
Quicknet Quicknet Extra Extra Large 8064/1024 Fair use 55.00
kan iemand mij dit uitleggen of ondersteunen dat dit inderdaad erg raar is? (het is inderdaad logisch dat het ook ligt aan homepages virusscanners van de isp en dergelijke maar... meestal biedt men een abbonement aan op snelheid /prijs verhouding toch?)
https://www.breedbandshop.nl/
en het viel me zo op dat chello classic zelfs op oude snelheid 2,5mbit toch nog vrij voordelig is met de concurrentie... echt chello plus... zelfs met nieuwe snelheid is veel duurder dan de concurrentie voorbeeld:
chello Classic 2560/384 Fair use 49.95
in vergelijk met:
XS4ALL Basic ADSL 2240/416 Fair use 59.95
Wanadoo ADSL Basic 2240/416 Fair use 52.25
KPN Direct ADSL Basic 2240/416 20000 MB 49.95
toch vrij tot ZEER GOEDKOOP wanneer deze snelheid dus omhoog is bij iedereen naar 4 mbit dan praten we over prijzen van andere aanbieders van:
Freeler Breedband Advanced 4480/704 Fair use 74.95
HCCnet ADSL Plus 4480/704 Fair use 79.32
nu dacht ik eens kijken bij chello plus deze staat op hun site nog aangegeven met de oude snelheid van:
chello Plus 4608/512 Fair use 79.95
in vergelijking met andere die 4 mbit aanbieden toch een redelijke prijs...
XS4ALL Fast ADSL 4480/704 Fair use 79.95
Wanadoo Wanadoo ADSL Plus 4480/704 Fair use 88.15
zit allemaal zo rond de 70 a 80 euro maar nu het meest rare dat mij opviel.... nu ging ik hem vergelijken met de nieuwere 8 mbit abbonementen en tot mijn verbazing scoort chello plus dan een stuk slechter...
chello Plus 8192/1024 Fair use 79.95 (ff handmatig de gegevens aangepast)
en andere prijzen zijn:
Speedlinq X-tra 8192 8192/1024 Fair use 65.00
Demon DSL Express 8192/1024 Fair use 65.00
Concepts ICT ADSL Wide Open 8192/1024 Fair use 64.95
Quicknet Quicknet Extra Extra Large 8064/1024 Fair use 55.00
kan iemand mij dit uitleggen of ondersteunen dat dit inderdaad erg raar is? (het is inderdaad logisch dat het ook ligt aan homepages virusscanners van de isp en dergelijke maar... meestal biedt men een abbonement aan op snelheid /prijs verhouding toch?)