masaal chello opzeggen

Lol ik kwam dit bericht tegen op de site: https://www.geenstijl.nl/mt/archieven/016439.html

c0r3y 24-08-06 @ 17:28

Ja, UPC is opgezegt.
Gaan lekker naar XS4ALL, dat zijn tenminste niet van die hoeren, en hebben een duidelijke algemene voorwaarde: We geven geen klantgegevens af tenzij de rechter dat eist.
(of justitie zoals het er staat)

Heel mooi.
Dag UPC.
Welkom XS4ALL

Ik moedig iedereen aan om UPC ook op te zeggen.
Stelletje smerige mafkezen. Beetje gegevens afgeven aan dat BREIN. Nee nu hebben jullie het echt verpest.

ZEG DUS UPC OP MENSEN !
TIJD VOOR REVOLUTIE. WEG MET UPC. :D
 
Ik ben absoluut niet gelukkig met de uitspraak van de rechter, maar dat mag het verspreiden van illegale kopien niet maar meteen goedkeuren. Ik heb het idee dat Inzane19 hier wel een voorstander van is. Of niet?
 
Hetzelfde antwoord als bij Triple_nl. Volgens mij snap jij niet helemaal waar het nou over gaat. Dit is het topic masaal chello opzeggen, en niet de discussie is het uploaden slecht of niet.

Upc heeft groffe fouten gemaakt die niet goed te praten zijn ( lees privacy ) Dit is ook de reden waarom iedereen ineens zo een afkeur heeft op upc
 
reflex_1967 zei:
masaal opzeggen het abonnement nu UPC pleegt contract breuk door je naam vrij tegeven aan derde.
Upc komt niet op voor zijn klanten zijn te laf om hoge beroep aantetekenen

ze liegen ook nog in dit forum
Klik om te vergroten...

Als je goed de voorwaarden doorleest dan zie je dat ze geen contractbreuk plegen, de mensen waarvan de gegevens vrijgegeven zijn die hebben contractbreuk gepleegd.

Zie ook het plaatje:

chellofv1.jpg
 
Heb je helemaal gelijk in, maar sommigen willen dat helemaal niet horen (oostindisch kop in het zand steken heet dat).

Even heel zwart-wit :
Die toestemming [om NAW gegevens door te geven] geef je zelf op het moment dat je de AV tekent;
Illegale activiteiten zijn niet toegestaan op het netwerk van Chello. Als de belanghebbende dit na zorgvuldig onderzoek kan aantonen (bewijzen) dan is UPC gerechtigd de NAW gegevens af te staan.
Klik om te vergroten...
 
inzane19 zei:
Hetzelfde antwoord als bij Triple_nl. Volgens mij snap jij niet helemaal waar het nou over gaat. Dit is het topic masaal chello opzeggen, en niet de discussie is het uploaden slecht of niet.

Upc heeft groffe fouten gemaakt die niet goed te praten zijn ( lees privacy ) Dit is ook de reden waarom iedereen ineens zo een afkeur heeft op upc
Klik om te vergroten...

@Inzane: Je doet je naam wel eer aan ;D, de rechter heeft UPC opgedragen deze gegevens uiteindelijk af te staan.
Net zo als dat binnenkort gaat gebeuren met alle andere providers.
En voor de uploaders geldt: "Wie z'n billen brandt moet op de blaren zitten". Iedereen weet dat kopieren illegaal is. dus die disussie hoeven we hier i.d.d. geeneens aan te gaan.

Geen waarde oordeel of je het wel of niet moet doen, maar net zo als stelen, wordt je gepakt dan krijg je straf ;D

Ben je UPC zat, verdoe je tijd hier dan ook niet verder. ;)
 
inzane19 zei:
Hetzelfde antwoord als bij Triple_nl. Volgens mij snap jij niet helemaal waar het nou over gaat. Dit is het topic masaal chello opzeggen, en niet de discussie is het uploaden slecht of niet.

Upc heeft groffe fouten gemaakt die niet goed te praten zijn ( lees privacy ) Dit is ook de reden waarom iedereen ineens zo een afkeur heeft op upc
Klik om te vergroten...
uhm misschien is het de vakjurist in mij die spreekt ( yep weet het zeker)
wat valt er niet aan te snappen dat UPC de namen vrijgeeft van illegale handelingen ? zo zit ons strafprocesrecht geheel in elkaar. Dus waarom niet in het burgelijk procesrecht ?
Dacht je dat opsporingsambtenaren alles zomaar vinden zonder dat iemand maar ook een naam vrijgeeft iets doorverteld of aanwijst ?

Je heb gelijk Inzane19 dat het niet chique is. Gegevens moeten zoveel mogelijk geheim blijven, maar tegen een rechterlijke machteging sta je als provider machteloos.
Trouwens ik heb ooit eens in het verleden de belangen behartigt in een zaak waarbij de provider die jij noemt ook niet al te chique handelde..
Hell andere gerenomeerde providers van diensten doen hetzelfde wanneer er een boete boven hun hoofd hangt

Dus niet zomaar concluderen dat mensen het niet snappen, dat is een onmacht van het feit dat je je mening niet goed weet over te brengen, makkelijkste weg.
Wees stellig en duidelijk en dan heb je veel meer medestanders !
Sterker nog ...Chello zat ? genoeg concurenten voor broadband
 
reflex_1967 zei:
masaal opzeggen het abonnement nu UPC pleegt contract breuk door je naam vrij tegeven aan derde.
Upc komt niet op voor zijn klanten zijn te laf om hoge beroep aantetekenen

ze liegen ook nog in dit forum
Klik om te vergroten...

Als al jullie veelgebruikers dit nu doen - dan is het netwerk minder belast en kan ik gewoon lekker blijven videopodcast-downloaden :) Peak today: 2,5mbyte/sec -100%+ snelheid deze week, ik ben zeer tevreden. Ik doe niets illegaals en heb niets te vrezen. Natuurlijk kan ik het 100% niet vinden met UPC dat ze NAW gegevens delen met derden zonder courtorder.
 
Daar heb ik maar 2 woorden voor. Verouderde wet.

En wat zijkt iedereen nou over netwerk belasting? iedereen heeft toch zijn volle download snelheid ( ik had dat tenminste altijd wel )
 
En nog wat chello heeft op de torrent snelheden geknepen dus ik maak niet VOL gebruik van het netwerk, dus veroorzaak ik geen overlast!
 
Terug
Bovenaan