• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Kwaliteit Sport1 HD wederom niet om aan te zien

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Apple740
  • Startdatum Startdatum
A

Apple740

De afgelopen tijd ging de kwaliteit van matig, naar redelijk goed, naar matig, naar aardig, etcetera. Momenteel is het echt bar en boos. Het grasveld is één grote groene bewegende erwtensoep brij waar geen enkel detail is te zien.

Ik betaal 12,95 per maand speciaal voor deze zender, en verwacht hier gewoon top kwaliteit ongecomprimeerde HDTV
voor te kunnen zien (of is 12,95 nog te weinig voor deze eis?), vergelijkbaar met BBC-HD (wat notabene gratis via sat is te ontvangen!). Het lijkt erop dat UPC mij dit niet kan leveren. Mijn sport1 opzegging gaat bij deze de deur uit! :embarassed:
 
Apple740 zei:
De afgelopen tijd ging de kwaliteit van matig, naar redelijk goed, naar matig, naar aardig, etcetera. Momenteel is het echt bar en boos. Het grasveld is één grote groene bewegende erwtensoep brij waar geen enkel detail is te zien.

Ik betaal 12,95 per maand speciaal voor deze zender, en verwacht hier gewoon top kwaliteit ongecomprimeerde HDTV
voor te kunnen zien (of is 12,95 nog te weinig voor deze eis?), vergelijkbaar met BBC-HD (wat notabene gratis via sat is te ontvangen!). Het lijkt erop dat UPC mij dit niet kan leveren. Mijn sport1 opzegging gaat bij deze de deur uit! :embarassed:

Best jammer inderdaad.
Heb zelf dan alleen Film 1HD en dat is dan wel redelijk tot goed te noemen maar Sport1 HD heb ik alleen in de beta fase kunnen ervaren al waren er toen bijna geen uitzendingen.
 
Het klinkt weer als een chronisch gebrek aan bandbreedte en dus te weinig bitjes...
 
JHV zei:
Het klinkt weer als een chronisch gebrek aan bandbreedte en dus te weinig bitjes...

Ik denk dat het probleem ergens anders zit want sommige uitzendingen en promo's zijn wel goed. Het zou leuk zijn als UPC wat uitleg ging geven voordat iedereen wegloopt.
 
JHV zei:
Het klinkt weer als een chronisch gebrek aan bandbreedte en dus te weinig bitjes...

Sport1HD schijnt op de UPC kabel een bitrate te hebben van 14,35 Mbit/s H.264, wat op zich
helemaal niet verkeerd is. De top in Europa (BBC-HD en Sky Sports via sat zitten rond de 18Mbit/s). Of dat verschil in
bandbreedte (18 vs 14,35) dusdanig groot is dat ik zulke verschillen kan zien tussen UPC en sat lijkt me dan ook sterk. En indien toch ja, dan zou het
toch wel érg jammer zijn als UPC die extra 3,5 Mbit/s niet ergens vandaan kan halen zodat ze óók topkwaliteit leveren, zoals HDTV dient te zijn imo, zeker op een zender van 12,95 per maand. (wat ik er persoonlijk graag voor over heb, maar dan moet het wel top kwaliteit zijn)

Aan de andere kant, vorig jaar heb ik het WK voetbal grotendeels gevolgd via de Belgische zender Euro1080 HD op sat, en zij hebben slechts een bandbreedte beschikbaar van ~16Mbit/s MPEG2, wat ongeveer neerkomt op 10-11Mbit/s MPEG4/H.264.
MPEG2 neemt veel meer bandbreedte in beslag bij dezelfde kwaliteit. Ik kan me echter niet herinneren dat ik van die vreemde compressieverschijnselen in het gras waar kon nemen, zoals bij Sport1HD het geval is.

Misschien ligt de oorzaak dan ook ergens anders, en niet persé in het gegeven dat 14,35 Mbit/s te weinig zou zijn. Ik ben op het internet op zoek geweest naar HD voetbal streams, om die zelf te comprimeren naar 14,35Mbit/s, zodat ik weet hoe de kwaliteit dan moet zijn. Ik heb echter nog geen wedstrijd kunnen vinden op de nieuwsservers. :)
 
Je vergelijkt weer één op één cijfertjes van twee heel verschillende technologieen. Echt er zit heel veel verschil in xx mbit kabel en xx mbit satelliet.

Dit probleem kan heel veel oorzaken hebben. Die kunnen zowel bij UPC, Sport1 als bij jou thuis leggen.
 
Jarco Kriek zei:
Je vergelijkt weer één op één cijfertjes van twee heel verschillende technologieen. Echt er zit heel veel verschil in xx mbit kabel en xx mbit satelliet.

Mbit/s is een natuurkundige eenheid van bandbreedte, de snelheid waarmee je een digitaal bestand van een x-grootte binnenhaalt. In dit geval een MPEG4 stream van pak 'm beet 20Giga-byte, een voetbalwedstrijd.
Wat dat betreft zie ik geen significante verschillen tussen sat en coaxkabel, een Lan kabel of draadloze wifi-verbinding. Het resultaat is uiteindelijk hetzelfde. Alleen de wijze van transport is anders.

Zo niet dan wil ik graag jouw theorie horen, een mens is nooit te oud om iets bij te leren. :)
 
Ik denk persoonlijk dat het niet te maken heeft met de kwaliteit van de stream van Sport 1 HD. Ik denk zelf dat de CPU van de Philips HDTV decoder de H.264 stream niet voldoende kan decoderen, en dit leidt ertoe dat je vooral bij snelle kleurschakelingen wazige effecten krijgt.

Exact dezelfde stream wordt door Chellomedia getransporteerd naar Multikabel en Casema en ik hoor van die gebruikers geen klachten over de kwaliteit van Sport 1 HD..
 
Vond het afgelopen weekend inderdaad ook tegenvallen, de HD kwaliteit. Als je het vergeleek met de PAL uitzending was het niet echt een groot verschil. Niet gemeten ofzo, maar gewoon op het oog.

Overigens snap ik ook niet waarom ze afgelopen woensdag Wigan-Middlesbrough in HD uitzonden. Leuk om Landzaat eens in HD te zien, maar je verwacht toch eerder de big-four in HD. Neem toch aan dat SKY alles in HD uitzendt en dat Sport1 een eigen keuze maakt welke wedstrijd zij in HD uitzenden, of werkt dat niet zo?

In ieder geval, laten we hopen dat we komend weekend eindelijk eens een goede kwaliteit HD op Sport1 zien!
 
ijzerwerf zei:
Ik denk persoonlijk dat het niet te maken heeft met de kwaliteit van de stream van Sport 1 HD. Ik denk zelf dat de CPU van de Philips HDTV decoder de H.264 stream niet voldoende kan decoderen, en dit leidt ertoe dat je vooral bij snelle kleurschakelingen wazige effecten krijgt.

Zou me niets verbazen, het moest natuurlijk zo goedkoop mogelijk. ;) En de technici bij UPC/Philips dachten natuurlijk "ach, we hebben het WK voetbal nou toch gemist, veel voetbal - waar een goedkope CPU door de mand valt - zullen de mensen niet meer kijken" ;D )

Het kloterige is, je kunt het niet verifiëren, omdat je
geen ander merk decoder kunt uitproberen. :-\ Dan maar de hoop vestigen op de HDTV DVR, daar móet wel een veel betere CPU inzitten (hoop ik).
 
Terug
Bovenaan