• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Kwaliteit Film1 t.o.v. standaard kanalen

  • Onderwerp starter Onderwerp starter EosFreak
  • Startdatum Startdatum
E

EosFreak

Tijdje terug telefoontje van UPC, of we 2 maanden Film en Sport1 wilden proberen. Moet zeggen dat de beeldkwaliteit een heel stuk beter is als de standaard kanalen op de box, compressie is niet of nauwelijks zichtbaar, en anamorphisch breedbeeld ziet er ook goed uit. Hoe ervaren jullie de kwaliteit van Film1? Dus ja, een compliment hiervoor! Nu nog wat minder compressie op de andere kanalen en volgend jaar wat meer breedbeeld uitzendingen.
 
Het beeld van Film 1 ziet er inderdaad beter uit dan de meeste andere kanalen. Er zijn ook andere kanalen die er goed uit zien. Ik denk dan aan de BBC's en ARD/ZDF.

De Discovery's vind ik ook goed, RTL is redelijk en SBS 6 is matig. Hierbij moet ik zeggen dat de kwaliteit van RTL en SBS via de schotel hetzelfde is. UPC kan hier dus weinig aan doen.

Ik vind Ned 1-3 wel matig. In plaats van deze zenders van de schotel af te halen zou UPC deze beter, net als Essent en Casema via een glasvezel aangeleverd moeten krijgen.
 
Tijdens de gratis periode was film1 oke.
Maar 3 voor 12 onstage gaf vanmorgen veel uitval bij het geluid.
(Lowlands was er op te zien) Hebben er meerderen last van hier ??
 
en volgend jaar wat meer breedbeeld uitzendingen.

Alle RTL's zowiezo vanaf 1 januari 2007. Ik vrees alleen dat dit letterbox kwaliteit
gaat worden i.p.v. anamorphic, nep-breedbeeld dus met behoorlijk wat resolutie verlies. Ik zie de laatste tijd
namelijk dat de commerciëlen steeds vaker aan breedbeeld doen - misschien als voorproefje op 2007 -, helaas
is dit altijd letterbox. :'(
 
Apple740 zei:
Ik vrees alleen dat dit letterbox kwaliteit gaat worden i.p.v. anamorphic, nep-breedbeeld dus met behoorlijk wat resolutie verlies.
De RTL zenders gaan vanaf januari 2007 uitzenden in Anamorphic 16:9 en niet in letterbox.
Door een medewerker van @Home is op een @Homeforum gezegd dat @Home de RTL zenders vanaf januari ook rechtstreeks via glasvezel binnen krijgt, zodat net als de Publieke Omroepen ook de RTL zenders vanaf dan met een hoge bitrate kunnen worden doorgegeven.
Ik hoop dat UPC het voorbeeld van @Home gaat volgen en dit ook gaat doen.
 
De RTL zenders gaan vanaf januari 2007 uitzenden in Anamorphic 16:9 en niet in letterbox.

De Belgische zenders zijn van origine ook Anamorphic, helaas is er iemand (Canaal Digitaal? UPC?) die een schakelaar omdraait zodat wij op het UPC netwerk slechts naar letterbox mogen kijken. Hoe we uiteindelijk
RTL gaan zien is dus nog maar de vraag.
 
Apple740 zei:
De Belgische zenders zijn van origine ook Anamorphic, helaas is er iemand (Canaal Digitaal? UPC?) die een schakelaar omdraait zodat wij op het UPC netwerk slechts naar letterbox mogen kijken. Hoe we uiteindelijk
RTL gaan zien is dus nog maar de vraag.
Dit komt omdat UPC het signaal van de Belgische zenders van analoog naar digitaal omzet en dit signaal is niet Anamorphic maar letterbox.
Essent geeft de Belgische zenders ook nog in letterbox door.
Via Casema en Canal Digitaal worden de zenders wel in Anamorpic 16:9 doorgegeven, dit komt omdat zij het signaal al digitaal krijgen aangelevert uit Belgie.
Zodra Essent en UPC het signaal ook digitaal binnen krijgen kunnen zij de Belgische zenders ook in Anamorphic 16:9 doorgeven.
De RTL zenders krijgen de kabelmaatschappijen nu al digitaal aangeleverd.
Vanaf 1 januari gaan de zenders via de digitale netwerken in Anamorpic 16:9 uitzenden, UPC zal dit ook moeten doen omdat RTL bepaalde eisen stelt aan haar doorgifte.
Analoog worden de zenders overigens wel in letterbox doorgegeven (dit is zodat mensen met een oud 4:3 toestel geen uitgerekte beelden krijgen), ook zal er dan een puls aan het analoge signaal worden toegevoegd zodat de tv automatisch naar de 16:9 stand springt.
RTL gaat dus hetzelfde doen als de Publieke Omroep nu.
Als je analoog kijkt is er letterbox en kijk je digitaal dan is het Anamorphic 16:9, het enigste verschil is dat RTL meteen alles (programma's, promo's, reclame, enz.) in breebbeeld gaat uitzenden en dat doet de Publieke omroep helaas nog niet.

Om even weer ontopic te gaan.
Het beeld van de Film1 zenders is inderdaad een stuk beter.
Ik denk dat dit komt doordat de Film1 zenders met weinig andere zender in een transportstream zitten, hierdoor kunnen de zenders met een hogere bitrate worden doorgeven.
 
Ik kocht laatst een film bij Arivo en toen viel me ook op dat dit beeld een stuk scherper is dan van de standaard kanalen. Film1 heb ik nooit gehad, heb ook nooit de kans gehad om het gratis uit te proberen.
 
ikbenmartijn zei:
Ik kocht laatst een film bij Arivo en toen viel me ook op dat dit beeld een stuk scherper is dan van de standaard kanalen. Film1 heb ik nooit gehad, heb ook nooit de kans gehad om het gratis uit te proberen.

Je zou ze even kunnen bellen en informeren naar de actie, dan kun je het 2 maanden proberen.
 
Ik ben het er me eens dat de kwaliteit van Film 1 veel beter is dan van de normale digitale kanalen... en dan heb ik het
niet alleen over de films... ook intervieuws met acteurs bijv zien er heel scherp uit. Hoe is dit mogelijk? waarom hebben alle
kanalen dan niet de zelfde scherpte als film 1 ? Overigens vind ik het voetbal op sport 1 wel een doorn in het oog vergeleken met film 1.
Ik vind het analoog zelfs nog mooier dan op sport 1 in digitale kwaliteit......

wie vindt dat ook???


gr Q
 
Terug
Bovenaan